Форум @ BelAstro.Net

Александр, желаю вам успеха при первых испытаниях вашего "паука", правда, до главного зеркала еще долго ждать.
P.S.Читаю отзывы об этом телескопе и все больше убеждаюсь в том, что нужно пе ...

Александр, в таком варианте крепления, мне кажется, все равно жесткости не будет хватать. Я бы в держателе оправы диагонального зеркала сделал 3 пропила и в них вставил бы концы полотен с отверстием, ...

А если в месте сверления отжечь полотно, например, на газовой конфорке, раскалив докрасна и дав медленно остыть?

Понятно. Я тоже думаю как модернизировать этот узел. Для себя пока выбрал такой вариант: простая стойка из листового алюминия, описанная у Сикорука:
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/si ...

Александр, а насколько прочным получилось крепление держателя диагонального зеркала тонкими изогнутыми растяжками?

Про металлический стержень не знаю, но снаружи пластик, лопается гнездо, в которое посажен металлический цилиндрик:
http://telescope.deagostini.ru/forum/download/file.php?id=266

"Тросики" эти, к сожалению, весьма хрупкие, лопаются на раз. Для нормального использования нужно укреплять или переделывать.

Вам спасибо, Александр! Жду ваших дальнейших обзоров.

Такие несоответствия скорее всего связаны с погрешностями измерения выходного зрачка, плюс допусками на изготовление оптики. Я тоже пошел по вашему пути и сделал себе симметричный окуляр. Дополнительн ...

Согласен, мерить без специальных приспособ выходные зрачки -- еще та морока. Но результат мне интересен. Жду с нетерпением.

Спасибо! Тоже захотелось такой сделать. Мне кажется, фокусное симметричного лучше по полной формуле считать: (22*22)/(22+22-0,5), тогда его фокус получается 11,13 мм, что хорошо согласуется с вашим ср ...

Александр, а какое расстояние между компонентами вы сделали в симметричном окуляре?