|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Сб Дек 27, 2008 16:50 Заголовок сообщения: Автоматизация обсерватории |
|
|
Потом еще такой вопрос - автоматизация обсерватории. Цель - управление на расстоянии .Какие радиодетали и что покупать, цены, во сколько это обойдется удовольствие и кто мог бы в перспективе взяться за работу. Я не имею ввиду 2009-2010, ну после 2010-2011. А вот автоматизация мне затем, чтобы увеличить КПД обсерватории. Программируешь на ночь купол с телескопом и вперед, может даже с выкладкой (наверняка) части данных в сети. Ну и нашим ЛА хочется предоставить доступ к бесплатному автоматизированному скопу, чтобы не стоять в очереди на обработку запроса у иностранных телескопов.
Если все обойдется в пределах 3-5 тыс USD или чуть более - не беда. Бывает небо поздно вечером распогодилось а ехать за город ночью уже поздно не особо хочется. Вот имея дистанционный доступ можно "рулить" башней за 10 км. от нее.
Далее интересует возможность просчета орбит на основе базисных видеонаблюдений метеоров. Видеосеть не за горами. И расчета примерного района выпада небесных камней для болидов с двух пунктов. Базис - 7.2 км. Больше увы, не выйдет.
Потом, что можно выжать с базисных радионаблюдений метеоров на таком базисе? И если есть 2 антенны "волновой канал" , принимающих сигнал в направлнениях-антиподах. Будет ли иметь научное значение , большее чем определение пиков потоков? Какие-либо физические параметры роя? Кстати, по видеонаблюдениям можно определять пространственную плотность роёв очень запросто. Чистая наука здесь.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexey_public
ЛА
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 36 Благодарности: 0
Откуда: Минский район
|
Добавлено: Пн Дек 29, 2008 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
А что понимается под автомтизацией?
В первую очередь - объекты автоматизации, кол-во, интерфейс, силовое управление ну и т.д.
Далее - датчики - тип, интерфейс или просто какие объекты надо опрашивать.
Какой алгоритм управkения всем этим хозяйством - замкнутый внутренний контур или разомкнутый на внешнюю систему управления на расстоянии?
Ну телескоп я еще представляю, но вот всю обсерваторию целиком как-то смутно.
Какой канал связи?
Какой интерфейс для пользователя?
А вы готовы оставить все оборудование под напряжением в течениии длительного времени? А то мало ли что...
_________________ Алексей
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Дек 29, 2008 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё не так уж и сложно.
В ProGuider2 да и во многих других программах есть возможность управлять не только мотировкой телескопа, но и поворотом купола. Проблем тут нет -- всё решается той же USB-коробкой через реле, подсоединённые к мощному двигателю, который по заранее расчтитанному передаточному числу повернёт купол на нужный угол в нужное тебе время. Вся проблема в плавности хода купола при повороте, что очень слабо реализуемо в теперешнем варианте Ивановской башни... Заедает там купол.
Таким образом можно управлять монтировкой, куполом и створками купола из дома рядом.
А теперь касательно управления "пространственно". Самый простой и не слишком дорогой вариант -- использовать программы типа RADMIN для организации remote desktop связи по GPRS (посредством мобильника). Плата только за траффик, мобилу можно подключать к ПК, на котором установлен нужный софт и удалённо рулить обсерваторией. Мобильник можно постоянно подзаряжать, а против пожара установить датчики и, если уж хочется, спец. огнетушители, срабатывающие на превышение тепмпературы.
Это самое простое решение -- использование сети INTERNET по GPRS. Всё остальное -- больше заморочек... Самый большой плюс -- башня стоит рядом с домом родителей Ивана, поэтому можно не заморачиваться организацией hi-tech системы безопастности.
Итак, основной затык я вижу в плохом скольжении купола -- из-за него и двигатель на 220 В не имеет смысл пока покупать и редуктор к нему делать, т.к. эту проблему мощьным движком не решить.
Мне почему-то думается, что лучше пока средства направить на строительство -- кирпичную стену возводить вокруг башни, что поднимет устойчивость и снизит вибрации. Только надо с умом всё делать, а не только на одном энтузиазме -- чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные средства.
Впрочем, решать Ивану.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2009 02:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Под автоматизацией понимается управление куполом и телескопом (c пзс на борту). Нужно будет на расстоянии:
1. Сформировать задачу на ночь и отправить ее на комп в башне.
2. Как небо стемнеет подаем команду раскрыть створки.
3. Отдаем приказ начать выполнение поставленной задачи: купол поворачивается, согласно координатам первого объекта съемки. Поворачивается телескоп. Подаем команду открыть объектив телескопа. Комп включен постоянно. Запускаем программу для фотометрии на выполнение съемки. Отдаем приказ на передачу снимков по GPRS на основной комп за 10 км от башни или тому, кто заинтересуется в РБ. (Тут нужно продумать все).
4. Под утро закрываются створки, закрывается крышка скопа, он останавливается.
Отработка дистанционного управ ления будет вестись с рядом расположенного в 5 метрах дома.
Вот вкратце схема работы. Конечно эт овсе навскидку как мне кажется. Как это все технически реализовать - не мои проблемы. Мое дело - платить исполнителю.
Да, есть проблема с поворотом купола на 360 градусов. Буду решать.
Стены - само собой. Если наблюдать так по максимуму и всю ночь.
Автоматизация - далекая перспектива. Но, наверняка, дело выполнимое. Перменных интересных многие тысячи. И желательно за ночь отснимать на высотах от 30 градусов , начиная с западных районов, через юг на восток. Хотя бы так. Можно поручить и астероиды с кометами поснимать. Перемолотить все одному не подсилу, значит нужно ваять свой софт для обработки больших массивов информации, или искать (покупать) у иностранных коллег.
Алексей, у меня круглые сутки, месяцев 11 включен постоянно:
1. Ноутбук
2. Автомагнитола
3. Колонки
За это время не было никаких проблем. Ну если не считать скопление пыли на кулере блока питания автомагнитолы из-за чего подымался страшный гул (блок был заменен на неохлаждаемый).
Пол башни оббит оцинкованной жестью. Надо будет так сделать и со стенами. Тогда если что, металл не дасто огню пробраться на нижний этаж. Ну думаю такого не случиться.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexey_public
ЛА
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 36 Благодарности: 0
Откуда: Минский район
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 16:36 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Под автоматизацией понимается управление куполом и телескопом (c пзс на борту). Нужно будет на расстоянии:
1. Сформировать задачу на ночь и отправить ее на комп в башне.
2. Как небо стемнеет подаем команду раскрыть створки.
3. Отдаем приказ начать выполнение поставленной задачи: купол поворачивается, согласно координатам первого объекта съемки. Поворачивается телескоп. Подаем команду открыть объектив телескопа. Комп включен постоянно. Запускаем программу для фотометрии на выполнение съемки. Отдаем приказ на передачу снимков по GPRS на основной комп за 10 км от башни или тому, кто заинтересуется в РБ. (Тут нужно продумать все).
4. Под утро закрываются створки, закрывается крышка скопа, он останавливается.
Отработка дистанционного управ ления будет вестись с рядом расположенного в 5 метрах дома.
Вот вкратце схема работы. Конечно эт овсе навскидку как мне кажется. Как это все технически реализовать - не мои проблемы. Мое дело - платить исполнителю.
|
Т.е. компьютер на объекте есть? Ну тогда нечего делать, к нему модем, программу для управления двумя-тремя приводами через com порт. Еще вопрос как быть с изображениями, в каком виде их можно принять, сохранить, отправить и т.д.
Кстати если видимость хорошая - может подумать о радиоканале? C одной стороны 10 км много и может потребоваться лицензия на повышенную мощность передатчика, с другой стороны свой канал и полная независимость от стоимости передачи мегабайта, качай хоть видео непрерывным потоком. Но тогда управлять системой сможет только тот, кто имеет доступ к компьютеру с приемником что нехорошо, если есть задача управления по интернету.
Одним словом если у тебя уже установлены силовые приводы на управление створками поворотом башни, т.е. механика автоматизирована, то остальное - мелочь
P.S. Интересно идет беседа с перерывом в месяц между сообщениями
_________________ Алексей
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 17:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Да удаленное управление - вообще не проблема, для начала надо всю автоматизацию локально настроить. А тут начнутся проблемы, ведь китайская монтировка не сможет без гидирования осилить хотя бы 2х минутную экспозицию. Имеем ввиду съемку в прямом фокусе "Skywatcher 200 mm" f=1000 мм.
Ползание скопа по небу согласно списка объектов, выполнение серий изображений, калибровка их и сохранение - все это мелочи. Но как только встает вопрос о необходимости гидирования - тогда все сразу "переключается" в полуавтоматический режим. Проблема банальная - не всегда есть звезда для гидирования в поле зрения гида, а кто его подвинет? Вот тут-то автоматизация заканчивается.
В принципе можно натренировать PEC, подобрать камеру со здоровым пикселем (на ней объект быстрее проработается), и вполне можно уложиться в 30-60 секунд.
Цитата: | Подаем команду открыть объектив телескопа. |
Кстати, если я не ошибаюсь, то даже на телескопе Астротел-Кавказ крышку руками открывают.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Но как только встает вопрос о необходимости гидирования - тогда все сразу "переключается" в полуавтоматический режим |
В принципе проблема решаемая - монти от Diskusa
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, это многое меняет. Можно считать, что все уже написано Если порыть тут: http://www.robosky.com/Scripts/Misc%20Script%20Library/ можно найти готовые скрипты на VBScript, я для своих нужд писал на JavaScript, сейчас переписал на делфи, добавил фичи, глядя на скрипты по указанной ссылке, сегодня запустил параллельное гидирование в Максиме.
Я думаю, если пользовать ACP Observatory control software и скрипты к нему - можно полностью автоматизировать обсерваторию.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | Да удаленное управление - вообще не проблема, для начала надо всю автоматизацию локально настроить. А тут начнутся проблемы, ведь китайская монтировка не сможет без гидирования осилить хотя бы 2х минутную экспозицию. Имеем ввиду съемку в прямом фокусе "Skywatcher 200 mm" f=1000 мм.
Ползание скопа по небу согласно списка объектов, выполнение серий изображений, калибровка их и сохранение - все это мелочи. Но как только встает вопрос о необходимости гидирования - тогда все сразу "переключается" в полуавтоматический режим. Проблема банальная - не всегда есть звезда для гидирования в поле зрения гида, а кто его подвинет? Вот тут-то автоматизация заканчивается.
В принципе можно натренировать PEC, подобрать камеру со здоровым пикселем (на ней объект быстрее проработается), и вполне можно уложиться в 30-60 секунд.
Цитата: | Подаем команду открыть объектив телескопа. |
Кстати, если я не ошибаюсь, то даже на телескопе Астротел-Кавказ крышку руками открывают. |
А вы не могли-бы рассказать чуть подробнее, зачем нужен гид если откалибровать наведение?
И второй тогда вопрос: то есть гид подстраивает наведение по какой-то отдельной звезде? - Так я могу и гид двигать удаленно, и это если я правильно понимаю, гид намного легче телескопа, следовательно под его движение механика существенно доступнее - на какой угол максимум его надо двигать (и кстати сколько весит гид)?
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2009 23:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Гид нужен, для съемки (длительной экспозиции), для наведения он не нужен. Речь идет о монтировках с периодикой более +/-2 arcsec (примерно, разумеется).
А наведение предлагается производить следующим образом:
1. Goto на объект
2. Сняли главным калибром прицельный кадр и отождествили его
3. Подвинули скоп на вычисленную ошибку
4. Можно повторить с п.2, но как показала практика попадание после первой коррекции, весьма точное.
5. Сняли "главный" кадр
6. п.1
Касательно подвижки гида - Вы правы, гид можно двигать из софта пока в поле гида не будет подходящая звезда. В моем случае он может перемещаться до 14 градусов в одной плоскости. Можно и движок приделать и интерфейс собрать и простейший ascom драйвер написать, было бы время на все это... Но стремится к этому надо!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Фев 24, 2009 01:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, с гидом понятно. Будем пробовать. Просьба к сочуствующим взвесить гид, чтобы прикинуть, что там с механикой получается.
Драйвер я напишу. Недорого
Только дайте спецификацию интерфейса.
Andrey Prokopovich писал(а): |
Цитата: | Подаем команду открыть объектив телескопа. |
Кстати, если я не ошибаюсь, то даже на телескопе Астротел-Кавказ крышку руками открывают. |
А можно фото, или руками нарисовать, в чем там сложность?
- Тут такое дело, что сейчас, техника феноменально быстро развивается, и вполне вероятно что пока мы тут грустим, уже где-то лежит на полке совсем недорогая железка, что решит нашу проблему, или станет частью решения
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 00:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Просьба к сочуствующим взвесить гид |
Так это смотря для какого инструмента, у меня например гид весит примерно 7кг
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 02:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Виталий писал(а): | Цитата: | Просьба к сочуствующим взвесить гид |
Так это смотря для какого инструмента, у меня например гид весит примерно 7кг |
7кг это уже не 30кг недорогого Ньютона
Кстати, мотор/редуктор который я собирался для этого использовать, вроде дает усилие 3кг на плече 10мм стандартно, прямо из магазина, а его ж можно "допилить" и дополнить червяком
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
zyxman писал(а): |
Andrey Prokopovich писал(а): |
Цитата: | Подаем команду открыть объектив телескопа. |
Кстати, если я не ошибаюсь, то даже на телескопе Астротел-Кавказ крышку руками открывают. |
А можно фото, или руками нарисовать, в чем там сложность?
|
Тут есть упоминание проблемы с крышкой: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31380.0.html
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 20:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Готу уже сделано для скопа. Есть такие штучки Dlink для объединения компов в локальную сеть на радиоканале. В ближайшее время буду пробовать. Пока на базе на месте. Со временем доберусь и на дистанцию 10 км. Вопрос времени. Есть проблема с поворотом купола. Пока движок не поставишь. На первом этапе нужно будет отработать управление скопом с раскрытыми створками башни из дома. Пока буду ориентироваться на съемку с небольшими экспозициями. Будет видно что делать дальше.
Хотя, может быть, я рановато создал тему об автоматизации обсерватории. Это надо бы через 3-5 лет "копать" в этом направлении.
На первых порах, я могу с города брякнуть на базу, там отец взберется и откроет створки башни и повернет купол куда надо. Ну это напряг для пожилого человека. Не очень хорошо.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Иван, какие 3-5 лет? Нужно уже при планировании обсерватории думать и о автоматизации. Скрипты по вышеуказанной ссылке датированы 2001 годом, а мы еще только сейчас задумались об этом... Уже все понаписано - осталось взять и применить.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2009 21:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, так в 2004 г., когдя я начал стройку даже и мысли не было об автоматизации! Это вродь как сейчас прихожу к тому, ну что ездить туда-сюда из города в деревню и обратно. Лучше бы "рулить" башней дистанционно. Ну мы ж (наши ЛА) немного отстают от цивилизованного развитого мира. Когда у нас появились пзс-камеры? У иностранных ЛА уже в 90-х они были. А у нас только в 21 веке.
Если найдется идейный гуру-фанат автоматизации, который будет "вести" меня, тогда дело быстрей пойдет, чем я буду напрягать местных знакомых электронщиков.
Электропривод на "руление" крышкой, дело, думаю несложное. Постоянного нета там на базе нету. Пользуюсь ноутом с gprs если что нужно в сети.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 03:57 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Андрей, так в 2004 г., когдя я начал стройку даже и мысли не было об автоматизации! Это вродь как сейчас прихожу к тому, ну что ездить туда-сюда из города в деревню и обратно. Лучше бы "рулить" башней дистанционно. |
Вы вообще молодец! - Я каждый раз как гляжу на ваши успехи, радуюсь больше чем полету Гагарина
Цитата: | Ну мы ж (наши ЛА) немного отстают от цивилизованного развитого мира. Когда у нас появились пзс-камеры? У иностранных ЛА уже в 90-х они были. А у нас только в 21 веке.
|
Зато, насколько я знаю, никто из них сам башни не строит - у них очень распространена специализация , а универсал для них чудо!
Цитата: |
Если найдется идейный гуру-фанат автоматизации, который будет "вести" меня, тогда дело быстрей пойдет, чем я буду напрягать местных знакомых электронщиков.
|
Я фанат автоматизации, и судя по тому что мне и за программинг платят, и уже периодически предлагают поработать тьютором по программингу, вероятно чего-то умею
И если вы конечно не возражаете, могу попробовать для вас что-то сделать, только сейчас немножко разгребусь с насущным.
Цитата: |
Электропривод на "руление" крышкой, дело, думаю несложное.
|
Я думаю, проще всего действительно сделать чтобы телескоп "парковался" в предопределенной позиции, вроде технически не проблема, а крышка пусть просто висит на конце горизонтального коромысла и "наезжает/отъезжает" в нужную позицию путем поворачивания оного коромысла.
Только конечно желательно какую-то еще мелкую камерку, чтобы перед парковкой посмотреть, что ничего не мешает.
Цитата: |
Постоянного нета там на базе нету. Пользуюсь ноутом с gprs если что нужно в сети. |
Можно и gprs - я еще в 2001 году иногда вебкамеры смотрел через модем 2400, это было очень романтично
Кстати, интересно было-бы как-то попробовать сделать удаленный просмотр, как у вас все устроено
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, то что иностранцы не строят обсерватории - это Вы очень серьезно заблуждаетесь. Уж высота их - это вопрос второй, тут уж кому что нравится.
Цитата: | Только конечно желательно какую-то еще мелкую камерку, чтобы перед парковкой посмотреть, что ничего не мешает. |
Нет, смотреть по удаленной камере, правильно ли закрывается крышка телескопа - это уже не автоматизация.
Вообще следует разделять понятия автоматизация обсерватории и удаленное управление оной.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 16:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | Ну, то что иностранцы не строят обсерватории - это Вы очень серьезно заблуждаетесь. Уж высота их - это вопрос второй, тут уж кому что нравится.
|
Такова западная идеология - им с детства вдалбливают примерно "не распыляйся, научись чему-то одному но делай это лучше всех", и при ихней интенсивности жизни это действительно оптимально - когда я спрашиваю своих успешных знакомых, читают ли они книги, чаще всего ответ "некогда - семья, дом, 3 работы"; и при таком положении вещей, только суперузкая специализация позволяет без нечеловеческого напряжения быть очень эффективным специалистом а следовательно много зарабатывать.
Конечно есть как и у нас универсалы, но чтобы быть многостаночником и в то же время иметь достаточно высокую квалификацию в сравнении с узкоспецами, нужно тратить очень много сил и средств, или другими словами иметь очень сильное здоровье и еще и от многого в жизни отказываться - конечно такие люди есть но их исчезающе мало, например оптику для фотолитографии (технология в производстве микроэлектроники) делают всего 5 человек в мире, зато у них получается сделать массовую технологию работающую на физическом пределе разрешения.
Есть правда 3-й вариант - быть спецом в чем-то одном а на все другое приглашать других спецов (или покупать в магазине готовые "кубики" и из них просто собирать собственные конструкции), пользуясь хорошо развитой инфраструктурой - но это все-таки коренным образом отличается от нашей ситуации..
У нас конечно тоже можно покупать (заказывать) готовое, но при наших реалиях до первых научных результатов можно не дожить :(
Цитата: |
Цитата: | Только конечно желательно какую-то еще мелкую камерку, чтобы перед парковкой посмотреть, что ничего не мешает. |
Нет, смотреть по удаленной камере, правильно ли закрывается крышка телескопа - это уже не автоматизация.
Вообще следует разделять понятия автоматизация обсерватории и удаленное управление оной. |
Есть разница между профессионалом и любителем (как хорошо что мы чуть раньше вспомнили про специализацию ) - дело в том что высокоспециализированный профессионал либо имеет возможность сделать много предварительных попыток (и собрать информацию хотя-бы о наиболее часто встречающихся граблях), либо работает без ограничений бюджета (и может себе позволить рискнуть дорогим оборудованием, или установить абсолютно надежные, очень избыточные защитные механизмы).
К сожалению у нас нет ни существенного опыта автоматизации обсерваторий, ни избыточного бюджета, и нет отработанной технологии изготовления, и я не могу гарантировать что смогу предусмотреть все возможные неисправности (вот допустим сейчас навскидку, внутрь может залететь листик с дерева или птичка, или просто что-то отвалится и крышка прижмет это что-то к телескопу, это ж нехорошо), поэтому я считаю разумнее начинать с такой полу-автоматизации.
Потом, накопив хоть минимальный опыт, можно будет добавить защиты или сделать чтобы картинку с камеры анализировал компьютер и автоматически принимал решение можно ли закрывать крышку (или и то и другое).
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|