Форум @ BelAstro.Net

[Lupus]

"Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака...
Им тепло небось, облакам,
А я продрог насквозь, на века!" (с) А. Галич

Итак, ещё один проект, который я предлагаю возродить -- наблюдение серебристых облаков (СО). Что это такое -- можно почитать ТУТ и ТУТ.

Таня, Вова и я стараемся наблюдать и фотографировать их каждый сезон (сезон их видимости для нашей широты -- с конца мая по август) -- см. тему "Наблюдение серебристых облаков". Но теперь я предлагаю усугубить направление.

Методику визуальных наблюдения и оформления можно скачать ТУТ страницы, а методику съёмки цифровыми камерами -- ТУТ.

У меня есть 2 поляризационных фильтра в оправе, и есть задумка снимать СО в поляризованном свете (т.к. СО светятся в поляризованном свете) -- с поворотом плоскости поляризации. Причём снимать базисно, из двух пунктов. На данный момент мы с Максом (biz_0n) обсудили основные моменты. Можно снимать с первой точки (крыша RS) и со второй точки (Мачулищи), что обеспечивает нужную оптимальную базу в 15-20 км.

Встаёт вопрос -- на что снимать? Либо на цифрозеркалку, либо на камеры QHY5.


В случае цифрозеркалок:
Они имеются в наличие у Макса (biz_0n) -- Canon 350D, нужно ещё одного участника с цифрозеркалкой. Удобство -- широкое поле зрения, большая битность матрицы, не нужен ПК. Недостатки -- даже если снимать 2 часа вечером с двумя положениями поляризационного фильтра ячерез каждые 5 минут, то получается на менее 120 кадров за вечер -- если СО есть. В поисковом режиме придётся делать не менее 10-15 кадров. Это не очень хорошо для затвора фотика -- у него ресурс 50000 кадров...

В случае QHY5:
У мемберов Клуба их аж 4 штуки. Можно попросить одну у Тани с Вовой, а вторую, например, у Лёши (Demos). Камера хороша тем, что нет заморочек с затвором. НО! Нужны объективы, чтобы поле зрения было хотя бы градусов 30-40! Лично у меня их нет. Есть проблема и с ноутбуком для Макса... Хотя его тоже можно позаимствовать у Вовы (он предлагал).



В общем, программа максимум: фото-видео съёмка из двух точек с использованием поляризационных фильтров. Кто хочет присоединиться или как-то помочь -- милости просим!

[Deimos]

Периодически снимать СО на QHY я возможность имею. Опять-таки с объективом вопросы. Есть ещё вариант съёмки цифромыльницей. В конце концов, тут не такая сверхтяжёлая задача, что с ней цифромыло не справится.

[Lupus]

Если только у неё отключается режим автофокуса... При использовании линейных поляриметров фотик не может фокусироваться в автоматическом режиме (да и другие авторежимы не работают), что нам и не нужно, кстати.

В аттаче -- иллюстрация морфологических структур СО. Взято отсюда.

[Deimos]

В моём фотике любой параметр можно вручную выставить, как и в большинстве фотоаппаратов линейки Canon PowerShot.

[Deimos]

Кстати, у меня есть идея построения стереофотографий серебра, но для этого надо синхронно вести съёмку в одном направлении с точек, удалённых не более чем на 2-3 километра. В этом плане очень удобно будет использовать базу RS-Масюковщина. Надо будет как-нибудь попробовать...

[Lupus]

Лёша, СО летают на высотах 80-90 км, так что база нужна в 22 км -- оптимальная по расчётам. Ну никак не 2-3 км!

[Deimos]

Смотря для каких задач. Для параллактических измерений действительно надо база порядка четверти-трети высоты, для более приземлённых задач такой базы совсем не надо. Нужен только отрицательный горизонт.

[redhead]

а в чём важность съёмки СО??... или просто научный интерес??))

[Serhei]

а научный интерес- это по-вашему не важно?

[redhead]

а что может быть важнее??))... просто интересно, что можно получить из наблюдения СО??

[Lupus]

Специально для тех, кто никак не желает ходить по трём ссылкам, что я дал...

[redhead]

мм)) ну хоть немного разъяснил)) спасибо))

[SkyFox]

Идея заглохла?

[VJiK]

[SkyFox]

База, конечно, оооочень большая, но давайте хотя бы синхронизируем съемку

[SkyFox]