Форум @ BelAstro.Net

[DzmitryK]

В этой теме будут выкладываться результаты тестов оптики различных телескопов. У меня уже накопилось довольно много результатов, так что пришло время поделится. Испытания проводятся с помощью теста Роддье. По моим наблюдениям, эта методика дает вполне адекватные результаты, в том числе и количественные. Не исключаю в дальнейшем использование и других доступных любителю методов.
Результаты теста будут выкладываться только с согласия владельца данного инструмента. Если у Вас есть желание протестировать свой телескоп - обращайтесь. Интересно будет собрать статистику, особенно по китайским трубам.

Методика теста: с помощью камеры QHY-5 снимаю видеоролик (обычно 1000 кадров) с за- и предфокальным изображением звезды, замеряю дефокусировку. Затем складываю в регистаксе, сохраняю в 16 бит png, в Ирисе перевожу в fits. Окрываю и обрабатываю в программе WinRoddier.

[bolshoj]

а что нужно для тестирования ,скоп в виде трубы и с монтировкой?,или можно только трубу .и куда и когда можно привезти

[DzmitryK]

Первый телескоп - 8" (f/6) Ньютон на монтировке Добсона Meade Lightbridge delux.
Тестирование проводилось 28 апреля 2009 г. по полярной звезде (seeing 6-7/10). Предварительно проводилась юстировка по звездам.
Дефокусировка составляла 6.4 мм.
Тест подтвердил высокое качество оптики. Поздравляю владельца (Serhei). От себя отмечу, что это один из лучших Ньютонов, который проходил через мои руки. Вот только вторичку надо помыть - пятна на за/предфокале это грязюка на вторичном зеркале.



Состав по аберрациям:

астигматизм - л/13
кома - л/9
сферическая - л/37

[DzmitryK]

[Deimos]

Дима, прикладывай пожалуйтса картинки аттачами. Они не раздраконивают так сильно страницы.

[Sidewinder]

Становлюсь в очередь на тест)

[Deimos]

Угу, надо бы тоже телескоп помыть (тоже всякой гадости на вторичке уже хватает), отъюстироровать да потестировать...

[Serhei]

Дима, а где же все остальные тесты? Интересно было бы посмотреть.

[DzmitryK]

Усе будет... )))

[Maz-aa]

Клева, вот и мне моего китайца Добсона 8" (вчера привезенного) протестировать захотелось, жаль далековато будете вы от нас...

[VJiK]

[DzmitryK]

Можно тогда и самому обработать

[DzmitryK]

Продолжу.
Телескоп-рефрактор Deep Sky 80 ED (80 mm, f = 560 mm).
Тест проводился, по-моему, по Арктуру, уже довольно давно. Съемка велась с IR/UV-фильтром, но, по-хорошоему, для рефрактора надо бы переснять с цветным фильтром (с зеленым) - когда сделаю, результаты покажу.

Общее заключение - отличный инструмент.
Тест показал присутствие незначительной комы порядка л/7. Все остальное в норме. Обращаю внимание на PSF - точно такое же изображение искусственной звезды в фокусе (характерное для комы порядка л/7) ранее я наблюдал визуально. Так что совпадение результатов приятно порадовало. Кома по-видимому связана с некоторой децентровкой линз в объективе, и устраняется переборкой этого самого объектива. Но этого я делать не собираюсь (по принципу "не навреди") - и так отличный телескоп!

Привожу результаты теста с двумя дефокусировками - 2 мм и 4 мм. Полезно посмотреть "воспроизводимость" результатов. По Штрелю и RMS - отличное совпадение, а вот PV немного "гуляет".

[DzmitryK]

Перейдем к телескопу ТАЛ-250К. Изготовитель гарантирует общую ошибку волнового фронта не более л/4. Интересно было проверить.
При первом тесте меня ожидал сюрприз. Внефокалы отличались очень сильно (см. рис), тест родье давал PV что-то там в районе 1л - л/1.5, безумно большую кому и сферическую. Короче, шок!!!

[DzmitryK]

Но... все оказалось просто.
Такого рода внефокалы характерны для Клевцова, который не достиг теплового равновесия с окружающей средой.

После остывания телескопа получаем следующую картинку:

[DzmitryK]

Результаты теста Родье см. ниже.
Хороший телескоп, качество оптики соответствует ожидаемому.
Из аберраций превалируют остаточная сферическая л/8 (как раз такая величина, по-моему, по расчету оптической схемы и должна быть) и кома л/8. По поводу комы - можно устранить юстировочными винтами на ГЗ, но вот только у меня сомнения, в этом ли причина? Может, телескоп еще не остыл до конца (?) или еще чего... Короче, трогать пока ничего не буду, а тест еще буду повторять.
Еще один важный для меня вывод - для телескопа необходимо соорудить систему принудительного охлаждения.

[DzmitryK]

напоследок... предварительное фото для цейса 130/1950 мм, зеленый светофильтр. Пока есть подозрение на пережатую оптику, но тест еще будем повторять, т.к. съемка велась в условиях, далеких от идеальных.

[Morozyako]

А винты , торчащие внутрь оправы такую картинку не могут дать?
Пережатие оправой имело место в прошлом, причем сверху стопорным кольцом. Приходилось постукивать по ней слегка ослабив винты... Но тогда мы по дифракционной картине ориентирровались - пережатие давало заметную кому.

[DzmitryK]

Винты вносят свою лепту, но их вклад должен быть похож на лапки ГЗ в Ньютонах (см. выше). Оправу со стопорным кольцом уже осмотрели и ослабили, но после этого не проверяли. Будем еще тестить. Если в башню пустят.

[aeromash]