Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Старайся прежде быть мудрым, а ученым - когда будешь иметь свободное время. /Пифагор/

Астрофотографии неподвижной камерой.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Ср Авг 11, 2010 22:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока читаю встроенный максимов хелп. Попутно возник такой вопрос. Правильно ли я понял, что при прочих равных установках дарк зависит только от температуры? Написано типа "если температура изменится - дарк будет неправильным". Но не понятно что значит "изменится"? На градус? Или даже изменение на 0,1* уже критично? А нельзя при одинаковой температуре (допустим гипотетически, что она хорошо измеряется) использовать старый дарк, полученный точно при таких же условиях?
Используют ли Максима при съемке? Там вроде куча возможностей и по выставлению полярки, фокуса, управлению монтировкой и т.д.?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Ср Авг 11, 2010 23:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Написано типа "если температура изменится - дарк будет неправильным". Но не понятно что значит "изменится"? На градус? Или даже изменение на 0,1* уже критично?


В идеале - да, может быть критично, но на практике, когда температура матрицы не контролируется (при съемке с DSLR) ничего не остается, как снимать дарки в условиях, максимально приближенных к съемке лайтов, т.е. в одну фотосессию. В общем-то работает неплохо.

bigol писал(а):
А нельзя при одинаковой температуре (допустим гипотетически, что она хорошо измеряется) использовать старый дарк, полученный точно при таких же условиях?


Можно. В нормальных CCD-камерах, где контролируется и известна температура матрицы, можно создать и использовать каталог дарков.

bigol писал(а):
Используют ли Максима при съемке? Там вроде куча возможностей и по выставлению полярки, фокуса, управлению монтировкой и т.д.?


Ага, используют.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3298
Благодарности: 170

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 21:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лебедь и Лира 10 авг вечером. Первое пользование программой DSS Smile


Cygnus1.jpg
 Описание:
50 кадров по 4 с, ISO 800
 Размер файла:  117.26 KB
 Просмотрено:  9391 раз(а)
Cygnus1.jpg
50 кадров по 4 с, ISO 800 »»»



Последний раз редактировалось: Sidewinder (Пт Авг 13, 2010 07:12), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Чт Авг 12, 2010 21:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А тогда еще вопрос с флэтами напрашивается. Если цель флэта - заснять виньетирование (как я понимаю, обусловлено свойствами объектива и пр. механическими параметрами, которые вроде не "плавают"), то нужно ли снимать флэты и дарки к ним каждый раз или достаточно нескольких заготовок?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Чт Авг 12, 2010 21:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sidewinder
А чем снято и что это такое гламурненькое розовое? Стразики что-ли? Razz

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3298
Благодарности: 170

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
что это такое гламурненькое розовое?

Это цифры "10/8/2010" Very Happy
Снято фотоаппаратом Casio Exilim Ex-Z1080.

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Чт Авг 12, 2010 21:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фотиком со штатива просто? Или с монтировки? А что за оптический зум у этого аппарата? С каким снималось увеличением и какой получается фокус? Объектив?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3298
Благодарности: 170

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 22:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто фотиком со штатива Recam, не двигая его. Снималось без зума. А так оптический - максимум 3х. Без увеличения фокус получается, если не ошибаюсь, 7,9мм (1:2,8). На максимальном 3х фокус 23,7мм (1:5,1). Про объектив сказать больше нечего, т.к. это мыльница.
_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 22:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
А тогда еще вопрос с флэтами напрашивается. Если цель флэта - заснять виньетирование (как я понимаю, обусловлено свойствами объектива и пр. механическими параметрами, которые вроде не "плавают"), то нужно ли снимать флэты и дарки к ним каждый раз или достаточно нескольких заготовок?


Не только виньетирование, но также пыль, грязь на матрице. Если сетап после съемки разбирается, то обязательно необходимо снимать всякий раз флеты заново. Если сетап не разбирается и не вносим каких-нибудь изменений в оптический тракт системы, то один раз снятые флеты могут прослужить довольно долго (допустим, пару недель) пока еще какая-нибудь пылюга не нападает)))
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Чт Авг 12, 2010 23:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sidewinder
А ты что снимал? Просто "лайты", т.е. рабочие кадры и потом суммировал их в ДСС или дарки и пр. тоже снимал и подсовывал?

DzmitryK
Ну что за геморрой... Особенно трудно теоретически все это осваивать. Ну если "пыль и грязь" - то разбирался сетап или нет - без разницы. Кэнон выключаешь - он же там чистит чего-то, значит все сдвигается.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 23:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Геморрой. Но без калибровки нормальных снимков не получишь. Wink
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Чт Авг 12, 2010 23:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С флэтами у меня самые непонятки. сколько их надо и как их вообще снимать - с небом обычно не прокатит - облака. Светить среди ночи на какой-то экран и т.д. - бред какой-то. Ждать утра? А дарки к флэтам тоже нужны в таком же количестве что и сами флэты?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Чт Авг 12, 2010 23:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я снимаю скай-флеты утром. Майку белую или пакет накинул на оптику, и вперед. И облака пофиг. Когда снимал с балкона - ночью на потолок наводился и свет включал... Можно сделать флет-бокс, специальный ящик с подсветкой. Или купить электролюминисцентную панельку. Короче, как кто не извращается... Very Happy
Дарки - чем больше, тем лучше. Пока не надоест. Smile

ЗЫ. Могу порекомендовать статейку - отличное пошаговое руководство для начинающего.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пт Авг 13, 2010 01:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, статейка давно есть. Даже распечатал. Пробовал лайты, дарки, биасы. Результат не нравится. Ни в максиме ни в ДСС. По крайней мере, такого как у Sidewinder и близко не получилось.Правда снимал только 10х2. прбовал еще 10х30 и 10х10 - черточки сплошные :(
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3298
Благодарности: 170

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Пт Авг 13, 2010 07:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):


А ты что снимал? Просто "лайты", т.е. рабочие кадры и потом суммировал их в ДСС или дарки и пр. тоже снимал и подсовывал?


Снимал просто рабочие кадры и складывал, без дарков и флетов. С дарками и флетами в другой раз попробую.

Кстати, здесь, где я сейчас живу - это один из нескольких районов Полтавы, где после 00:00 освещение выключают практически полностью Smile Во дворах темнота темнотющая.

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Авг 13, 2010 08:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Правда снимал только 10х2. прбовал еще 10х30 и 10х10 - черточки сплошные :(


У вас же экваториал есть... Фотик на него, и снимать выдержками 3-5 мин. Можно с фокусом 135-200 мм (советские фотообъективы). Должно быть лучше.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пт Авг 13, 2010 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С монтировкой это понятно, просто с ней выезжать получается только в выходные, а дома стояла задача ознакомиться с обрабатывающим софтом. Снимал просто через раскрытое окно с фотоштатива. Отдельные звездочки есть, но "россыпи" никакой нет. Наверное из-за засветки.
К тому же монтировку выставить по звездам без телескопа проблематично, там же поле зрения очень большое получается, а в фотоаппарате перекрестья нет. Хотя в видоискателе есть же точки фокусировки, можно пытаться ловить нужную звезду в эту точку... Но имхо это будет слишком грубо. Но надо попробовать.
Может подскажете, какой участок неба без телескопа поинтереснее?
Спасибо.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3424
Благодарности: 748

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Авг 13, 2010 11:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Главное полярку выставить. Искатель полюса в heq-5 вроде как есть. Больше пока ничего не надо.
Для больших звездных полей особой точности наведения не нужно, если без goto, то я кадрируюсь "на глазок" использую как раз точки фокусировки. Если нужно го-то, то и алайнюсь так же.
При съемке в городе нужно подобрать максимально допустимую выдержку по уровню фона, и с ней снимать. Очень помог бы какой-нибудь UHC-S фильтр, но для тренировки и так пойдет.
Участок неба - зависит от того, с каким фокусом будете снимать. Если с китовым объективом, то можно поснимать созвездия у Млечного пути. Лебедя, например. Район Туманности Андромеды, M33, хи и аш в Персее (но для этих объектов фокус можно и больше, 135-200 мм). Есть куча интересных водородных туманностей для фокуса 135-200 мм, но в городе это одно разочарование, особенно с немодифицированным фотиком.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Вс Авг 15, 2010 15:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снова попробовал снимать со штатива за городом. Засветка была терпимая, по крайней мере в верхней части неба млечный путь просматривался достаточно ярко. М31 нашел глазами, смотрел потом на нее в МП 20х60. Пробовал тоже снять Лебедя и Лиру, потом другой кусок. 10 кадров по 5 сек, ИСО 1600 + дарки и биасы. В результате - можно разглядеть отдельные звездочки, но ничего похожего на россыпь Sidewinder не получается. Пробовал и ДСС и Максим и Ирис. Не понимаю. Неужели 50 кадров против 10 решают все?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Вс Авг 15, 2010 15:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нашел аналогичный топик http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.20.html Люди снимают по 30 сек неподвижными зеркалками и получают прекрасные фотографии без всяких черточек... Surprised Что-то явно я делаю не так... Sad
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 2 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB