Форум @ BelAstro.Net

DzmitryK

Захотелось моей дорогой жонушке нового фотига взамен мыльницы)))
Не без моего участия появился у нас кэнон 1000D... благо, они
очень дешевые сейчас (около $500).
Само собой, фотик брался и с расчетом на астрофото. Very Happy

Весьма интригующая возможность - запись на комп видеопотока в режиме Live View, что потенциально позволяет использовать эту камеру и для лунно-планетной съемки.
Вопрос этот уже обсуждается на астрофоруме:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,49676.0/all.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,49724.0.html

у нас на форуме тоже ссылки проскакивали благодаря Виктору (Vjik)...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26019
Исходя из етого, а также отсутствия погоды, решил я
поэксперементировать с записью видео.
Для работы надо установить прогу, которая качается отсюда:
http://valexvir.narod.ru/
там же инструкции - как подключать фотег))) Ничего сложного.
Как обещают авторы проги,

"Видео записывается без звука, кодек - MJPEG, частота кадров около 22 fps (и зависит от компьютера), разрешение зависит от фотоаппарата, на 450D - 848x560, на 40D, 50D и 1Ds Mark III - 1024x680, на 1000D - 768x512. Результирующий файл - это просто набор кадров LiveView без обработки (и/или перекодировки) в контейнере avi, поэтому файлы получаются такими большими"

Поставил я фотик в режим "М", подключил все по инструкции и запустил прогу - пошел видеопоток (см. рис). Значение почти всех кнопок в проге уяснить легко. "..." - называем видео-файл и указываем, куда сохранять; "Write!" - начать запись видео, stop - остановить, непонятным долго был "DOF" - оказалось, что это выбор диафрагмы и предварительный просмотр глубины пространства (DOF) - можно зафиксировать экспозицию/яркость, если включить DOF; на следующих вкадках можно выставить значение диафрагмы и балланс белого, есть индикатор указывающий скорость съемки в fps. Галку c "show captured image" лучше убрать - из-за этого очень тормозит скорость съемки (у меня не превышала 8-10 fps). Кроме этого, на самом фотике можно колесиком менять выдержку, осуществлять фокусировку, а также использовать 5х зум (с зумом 10х в Live View прога захвата не делает). Зуммированую область можно перемещать в разные стороны кнопками направления.

DzmitryK

Записал несколько пробных роликов: с 5-х зумом камера выдавала видеоролики 768х792 (а не 768x512!!!) со скоростью 18-21 fps (рис). Ролик продолжительностью 18 сек из 373 кадров по объему занимает 63,7 Мб.
Важное замечание: для планетной съемки потребуется использовать 5х-зум. Как уже писали на астрофоруме, проблема в том, что при записи видео (768х512) с полной матрицы (3888х2592 пикселя) имеем что-то типа биннинга - получаем камеру с пикселом 28,5 мкм, что требует нехилого разгона фокуса для адекватной оцифровки изображения. При зуме 5х проблема снимается - пишем видео 768х792 "пиксел в пиксел" байеровкой матрицы фотика (размер пиксела 5,7 мкм).

Короче, очень интересно будет попробовать - что даст фотик в таком режиме по Луне и планетам. Если результаты будут неплохими, то 1000Д вполне может быть универсальным агрегатом для начального астрофото - и планет, и дипов.
Будет погода - буду пробовать.

VJiK

Я не зря давал ссылку

Сам уже остановился в своём выборе на этом фотике (1000D) и последним камнем была возможность видеозаписи.
Фотик уже заказал-обещали привезти из Польши за 430$ в течении недели. Поэтому пока жду и радуюсь за Дмитрия !
Начал уже гонять этот многообещающий режим, молодец !!!

Скоро присоединюсь...

DzmitryK

Andrey Prokopovich

varta5

Мне тоже жена недавно на 60 -летие подарила "Кэнон-1000Д".У меня к вам вопрос: режим видио происходит при уже убранным зеркалом и как долго будет работать затвор в этом режиме(он электронный или электромагнитный)?.Я думаю использовать эту камеру для съемки дипскаев(в утилитах есть режим покадровой съемки с различными выдержками и интервалами).Я уже приобрел специальный тросик для случая,если электронника подведет.

DzmitryK

Видео пишется с поднятым зеркалом, иначе зеркало блокирует матрицу. Затвор электронный, т.е. принципиально съемка ничем не отличается от съемки в прямом фокусе с планетными камерами.
Единственное, при длительной работе в режиме Live View фотик может довольно сильно грется (так написано в инструкции). И энергопотребление существенно возрастает - наверное, именно по этой причине в этой модели стоит аккумулятор повышенной емкости.

Pova

http://www.thg.ru/photo/canon_eos_1000d/canon_eos_1000d-03.html
http://www.i-on.ru/LabArticle/8518/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,44883.0.html
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page34.asp
это про камеру... а то вопросами меня закидывают)))
Короче, за эти деньги - то, что надо.

DzmitryK

Исчо одна прогруммулина, очень похожа на вышеописанную, но разница все же есть...

http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/

Опыты зарубежных коллег...

http://sweiller.free.fr/Canon40D/Canon40D-webcam.htm#zoom

bigol

Что-то не смог толком найти алгоритма расчета. Если использовать тот же 1000Д в прямом фокусе - как рассчитать какой размер займет на матрице фотоаппарата (22,2х14,8мм) фотографируемый объект в зависимости от кратности используемой ЛБ? И как будет с учетом возможности встроенного 5х (10х?) при Live View?
т.е., наверное проще говоря (а может и нет) как посчитать увеличение "сетапа" с камерой в прямом фокусе в чистом виде, с учетом всяких ЛБ и т.д. Наверняка есть где-то такая тема, ткните плиз.

Lupus

Поле зрения в прямом фокусе, rho, рассчитывается по формуле:

rho = 2*arctg(L/(2*F))

где L -- размер матрицы (в мм), F -- фокус телескопа (в мм). Поле зрения получается в градусах.
Линза Барлоу увеличивает F в кратоное число раз (2х -- в 2 раза, 3х -- в 3 раза).

bigol

Спасибо. Размер в смысле диагональ или короткая сторона?

З.Ы. Черт, оказывается посчитать простой арктангенс на компьютере весьма непросто :) Но вроде нашел, что в инженерном калькуляторе нужно отметить "Inv", а затем считать "tg". Получилось что если брать L=15mm и F=2800 то rho=9,21'. Т.е. на 11" ШК 1/10 в прямом фокусе на кэнон примерно влезет треть луны. Это так?

Deimos

Тот, который соответствует указанному линейному размеру. Если в качестве L берёте малую сторону - угол будет соответствовать малой стороне. Остальное по аналогии. Формула работает в том случае, когда оптическая ось системы пересекает матрицу в центре. В других случаях будут некорые погрешности.

DzmitryK

bigol

О, спасибо. Пригодится.