Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Uvis
ЛА
Зарегистрирован: 23.09.2011
Сообщения: 72 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2011 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу все и сразу, но денех не хватает А если серьезно - есть селестрон C6 на CG4 и труба SW90MAK. Хочется дипская, но серьезных вложений в специализированную камеру не допустит жаба и не только она, хотя продавить покупку обычного (не дай бог проскочит инфа про звезды ) фотоаппарата в пределах 500-600 думаю, возможно. Вот такой расклад... Процесс идет методом народной стройки, то-есть постепенно
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Morozyako
Модератор
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3664 Благодарности: 502
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2011 14:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну в общем и целом - да, от Луны до Млечного Пути . Солнце еще не забываем ...
Но я сразу рассматриваю вопрос в комплексе. Топикстартер выдвигал идею использования электронного окуляра в астрофото - я эту идею раскритиковал по той причине, что данный вид приемников изображения не раскроют целиком потенциал астроинструмента к которому сие изделие будет присоеденено. И опыт работы с такого рода поделками имеется.
Поэтому подытоживаю так: снимать можно на чем угодно, но потери будут тем меньше, чем "правильнее" будет тип приемника изображения. Соответственно можно купить то что по карману, а можно копить деньги на камеру более высокого уровня.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2011 21:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Morozyako писал(а): | Для планетной съемки нужно искать камеры с сенсором Sony ICX098 ICX424 ICX618. |
Так филипс же и есть Sony ICX098
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Andrey Prokopovich
ЛА
 Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3435 Благодарности: 210
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2011 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Morozyako писал(а): | Для планетной съемки нужно искать камеры с сенсором Sony ICX098 ICX424 ICX618. |
Так филипс же и есть Sony ICX098 |
Оно-то так, но в нем 8-бит АЦП (это теоретически 8 бит, реально чуть меньше ), в RAW он может снимать, но только не более 5 fps.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Morozyako
Модератор
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3664 Благодарности: 502
Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Окт 01, 2011 01:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Угу угу
А обвеска?
Я ж про это тоже говорил.
Сразу забегая вперед , и про соню с филипса тоже опыт есть.
Не скажу,что все плохо, но см выше - потери для инструмента высоки.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6197 Благодарности: 79
|
Добавлено: Сб Окт 01, 2011 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Ээээ... В каком случае чуть меньше?! 7.5 что ли?
Какая у неё чувствительность? Сколько разрядов шумят? Ну и так далее...
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Andrey Prokopovich
ЛА
 Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3435 Благодарности: 210
|
Добавлено: Сб Окт 01, 2011 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
О том-то и речь, что 8 бит, это разрядность АЦП, а не полезного сигнала.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Andrey Prokopovich
ЛА
 Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3435 Благодарности: 210
|
Добавлено: Вс Окт 02, 2011 22:46 Заголовок сообщения: |
|
|
А вообще, вполне бюджетно это купить б/у Canon 300D или 350D, сменить в нем ИК-блок. фильтр, и снимать море дипская, как в основной инструмент, так и с фотообъективами.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uvis
ЛА
Зарегистрирован: 23.09.2011
Сообщения: 72 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:18 Заголовок сообщения: |
|
|
А тогда вопрос - как влияет пробег фотика на его состояние, если внешне все ок? Я больше склоняюсь к Никону, осталось пара обьективов от Киева (и сам Киев, для опытов )
И еще - аппарат должен быть двойного назначения, только астро - не поймут
Последний раз редактировалось: Uvis (Пн Окт 03, 2011 09:46), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6197 Благодарности: 79
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Ресурс фотика определяется как и любой другой ресурс техники: количество срабатываний с заданной вероятностью безотказной работы. Вот только эта самая вероятность не указывается. Типовые значения 0.98, 0.95, 0.9, 0.8.
То есть если фотик имеет ресурс 10 тысяч срабатываний по уровню 0.95, и наработку 8 тысяч срабатываний, то вероятность того, что его хватит ещё на 10 тысяч срабатываний, составит 0,91.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uvis
ЛА
Зарегистрирован: 23.09.2011
Сообщения: 72 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
А какой тогда ресурс у 350D? Нашел пару аппаратов, пробеги указаны от 18к до 80к и выше.
_________________ Advanced C6 + CG4
Orion 127 MAK + SLT
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 10:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Затвор - дело тонкое. Он может и внезапно отказать - это же механика. Но нужно понимать, что затвор в цифрозеркалке - расходная часть. Сломался - заменил, сломался - заменил. Иногда можно обойтись ремонтом затвора, а не заменой.
Никон - хорошая контора, однако в плане частоты астроприменения соотношение Кэнон:Никон=95:5. И это неспроста
Как минимум бонус - возможность использования всех советских М42 объективов (из них многие неплохие) с использованием простого адаптера М42-байонет (с Никоном не пройдёт - у него задний отрезок больше). И от Киева объектив станет (как у меня Юпитер-36Б).
Про выковыривание ИК-фильтра уже писали -эффект потрясающ. Астрософт также больше заточен под Кэнон. Даже длительные выдержки и те проще организовать.
_________________ Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Uvis
ЛА
Зарегистрирован: 23.09.2011
Сообщения: 72 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 11:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Байонет-F, увы, не станет, никоновский это разъем, Киев 19 и Салют у меня сейчас как антикварные изделия на полочке стоят
Похоже, жаба раскручивается на Canon 550D, но фильтр с него снять позволят только через годик-полтора
_________________ Advanced C6 + CG4
Orion 127 MAK + SLT
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6197 Благодарности: 79
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот, будет прекрасный повод приятно удивиться
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AR81
ЛА
Зарегистрирован: 19.08.2008
Сообщения: 87 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 09:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey Prokopovich писал(а): | А вообще, вполне бюджетно это купить б/у Canon 300D или 350D, сменить в нем ИК-блок. фильтр, и снимать море дипская, как в основной инструмент, так и с фотообъективами. |
А если скажем обнаружен новый обьект (сверхновая и т.д) как сделать его астрометрию?
_________________ Все может быть и быть все может и лишь того не может быть чего уж быть совсем не может все остальное может быть
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Deimos
Site Admin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6197 Благодарности: 79
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 10:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Сверхновая скорее в ультрафиолете будет жарить, ИК-блок не сильно меняет ситуацию
Хотя тут вопрос немножко в другом: какие задачи ставятся? Если художественное астрофото, то это будет один инструмент, если определённые научные задачи, то совершенно другой.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AR81
ЛА
Зарегистрирован: 19.08.2008
Сообщения: 87 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | Сверхновая скорее в ультрафиолете будет жарить, ИК-блок не сильно меняет ситуацию
Хотя тут вопрос немножко в другом: какие задачи ставятся? Если художественное астрофото, то это будет один инструмент, если определённые научные задачи, то совершенно другой. |
Согласен с этим. Хотелось бы уточнить цифрозеркалка неприменина наверное для астрометрии?
_________________ Все может быть и быть все может и лишь того не может быть чего уж быть совсем не может все остальное может быть
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Morozyako
Модератор
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3664 Благодарности: 502
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 11:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Если не дебайеризировать, то применима.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Andrey Prokopovich
ЛА
 Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3435 Благодарности: 210
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 11:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Астрометрия - определение позиции, фотометрия - определение блеска. Для одного и второго применима с некоторым гемором. Но DSLR Photometry развивается в последнее время.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lupus
RadioAdmin
 Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2011 14:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей прав -- даже транзит экзопланеты любитель сумел фотометрировать на DSLR-камере. Проблема только одна и большая -- в привязке к стандартам фотометрическим. А если важно оценить относительное изменение блеска -- то годится.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|