Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду. Это самая смешная шутка на свете. /Б. Шоу/

Выбирем наилучшую программу для детекции видеометеоров.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрософт
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Serj
ЛА

Зарегистрирован: 20.09.2008

Сообщения: 91
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Янв 04, 2012 22:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пожалуй, это тупиковый путь, к тому же неосуществимый. Кто же вам скажет, что там Meteor в PCI отдаёт и что получает?! Да и качество изображения у профессионального граббера будет заведомо выше, чем у бытового тюнера. Тем кто хочет использовать MetRec, лучше сконтачиться с Зирко - он, бывает, скидывает платы по-дешевке. А попытки "запустить незапустимое" он запросто может расценить как личное оскорбление.

Может открыть новую тему, где можно обсудить алгоритм детекции?
Вернуться к началу
Serj сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
KMM
ЛА

Зарегистрирован: 22.10.2007

Сообщения: 417
Благодарности: 2



Добавлено: Чт Янв 05, 2012 00:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Макс, предел я имею ввиду на роликах, т.е. смотришь ролик и прикидываешь звездный предел.

Вот. А у Метрек, я думаю, оценивает проницание по одиночному кадру. Потому хоть ты и пишешь, что у тебя и у них там предел 3m, на самом деле предел разный. Этим объясняется и разница в количестве регистрируемых метеоров.
astroivan писал(а):
Ну если у меня предел +3 по видео , то при сложении кадров вытягивается более слабый предел, и вполне возможно вытянуть метеор, слабее звездного роликового предела.

Звёзды при сложении вытягиваются потому, что они находятся на одном и том же месте, а случайные шумы усредняются. Но метеор в одном месте находится только на одном кадре, потому при сложении (суммировании яркости или усреднении) он точно так же, как и любой другой случайный шум, пропадает. Можешь сам поэкспериментировать со сложением.
Вернуться к началу
KMM сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyxman
ЛА

Зарегистрирован: 16.01.2009

Сообщения: 677
Благодарности: 0

Откуда: Киев

Добавлено: Чт Янв 05, 2012 01:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serj писал(а):
Кто же вам скажет, что там Meteor в PCI отдаёт и что получает?!

Врядли там что-то сверхестественное именно в захвате видео. По опыту именно эта часть должна довольно легко поддаться элементарному реверсинжинирингу.
Единственная трудноразрешимая проблема, что в Meteor может быть какая-то аппаратная поддержка детектирования (может быть встроено сложение/вычитание/усреднение кадров, или аппаратный деинтерлейсинг, или какая-то еще видеоспецифика, которой в дешевых картах нет просто в принципе), и вот это усложнит работу на порядок.
Serj писал(а):
Может открыть новую тему, где можно обсудить алгоритм детекции?

Зачем спрашивать? Wink

_________________
Удача- подготовленный успех!
Вернуться к началу
zyxman сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрософт Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB