Форум @ BelAstro.Net

[Dmitry111]

Наблюдаю через окуляр 20мм + призма, 20 мм без призмы = http://clip2net.com/s/1GazH
Через линзу барлоу3х + 20мм = http://clip2net.com/s/1GaCf
Почему так? Увеличение ноль что ли?
Я, конечно, понимаю, что это линза барлоу3х не лучшего качества, но она хоть что-то должна делать.

[Viktar Malyshchyts]

А пробовали перефокусироваться? А именно вдвинуть трубку фокусера глубже в трубу (если я не ошибаюсь)? В любом случае перефокусировка потребуется. Как Вы вставляли Барлоу? Нужно сначала диагональ, потом Барлоу, а затем окуляр.

У меня тоже есть такой телескоп - все показывает и с вышеупомянутой барлухой.

[Dmitry111]

Фокусировался много. Но ставил Барлоу, призму, окуляр и Барлоу с окуляром. Пойду попробую)

А Сатурн будет виден?

И наблюдали ли вы галактики?

[vbnz9006]

[Serhei]

[Dmitry111]

не знал, что написать
то есть так и должно быть при 105х ?

[Shooter]

Нет, так быть не должно.

[Dmitry111]

И что делать?
накладочка вышла, я барлоу не так ставил

[Oleg 68]

Нужна подсказка начинающему.Приобрёл Sky Wather 1149EQ-2 со стандартным набором окуляр 25мм,10мм,ЛБ 2х.Начал первые наблюдения,всё конечно потрясающе и Луна,Плеяды,Венера,вот только Марс при сочетании 10мм+ЛБ2х выглядел как то меньше горошины. На сколько я понимаю это увеличение 180х,вопрос,так должно быть? Может можно добиться максимального увеличения с помощью какого-либо другого окуляра,что ещё нужно приобрести что бы получить максимальную картинку с помощью данного телескопа.

[Deimos]

Неудивительно. Диаметр Марса сейчас 12,2". При увеличении 180х его видимой размер будет 36,6', что лишь чуть больше чем видимый невооружённым глазом диаметр Луны. Разрешающая способность глаза около 1.5...2'. Таким образом глаз в принципе способен различить на Марсе детали размером порядка 1/20 диска.

[dev81]

Увеличение 180х близко к максимально полезному для телескопа. Если его увеличивать, Марс станет крупнее, но упадёт яркость и контраст. В итоге новые детали на диске вы врятли увидите.
Можно попробовать заменить связку ЛБ2х+10мм на эквивалентный окуляр 5мм, контраст должен стать получше при таком же увеличении.
Я пользуюсь Deepsky Plossl 6.5мм, с ним детали на Марсе угадываются легче чем со стандартной связкой ЛБ2х+10мм, несмотря на то что увеличение немного меньше (145х).

[Oleg 68]

Спсасибо большое за подсказки Буду учиться дальше

[Serhei]

[dev81]

Тут важно чтобы автор понимал что подняв увеличение в 2 раза (скажем, до 360х) картинка не станет в 2 раза детальнее и он не увидит картинку из раздела "астрофото" нашего форума. Думаю, что увеличение 3Д новичку не понравится (нечеткая тусклая картинка, которая быстро скрывается с поля зрения и трясётся). Хотя, возможно, опытные наблюдатели смогут рассмотреть на ней новые относительно 2Д детали, которые видели вы на Марсе.

[Serhei]

[Dmitry111]

Подскажите какой по-вашему будет целесообразно купить телескоп до 300 $ (включительно) для наблюдений "по-максимуму" в сельской местности.
Желательно детальное описание объектов, которые можно рассматривать на небе. И плюсы-минусы телескопа.

[Deimos]

Берём линейки ньютонов разных производителей, не зарекомендовавших себя как производители откровенной ерудны, и выбираем самый апертуристый для данного бюджета. Аксессуары входят в бюджет или нет?

[Dmitry111]

Входят. Мне чтобы комплектация была более-менее хорошей (то есть в ближайшее время без закупок).

[Serhei]

Вы учтите, что самый простой плессл уже стоит где-то 50$. А для закрытия всех нужных увеличений их надо штук 5-6, исходя из теории. Даже если на первое время оставить в наборе комплектные окуляры, то половина вашего бюджета уйдет только на мелочевку. Плюс "в сельской местности" значит перспектива хорошего дипскайного визуала, значит актуальны фильтры UHC и ОIII. Это еще сотка, если брать в 1,25" размере и не самого брендового производителя. 2" соответственно еще больше. Плюс набор цветных стекляшек для планет- еще 80-100 $ в зависимости от производителя. Кусок пленки астросолар для солнечного фильтра- еще сколько-то там денег, в зависимости от размера куска. Это не считая таких полезных действий как замена штатной монтировки, фокусера, искателя, покупка приводов и электрофокусера, систем обогрева. Так что или увеличивайте бюджет, чтобы все влезло. Или откажитесь от идеи впихнуть в 300$ полный комплект и потратьте их только на телескоп.

Если вы не страдаете предрассудками насчет покупок бу, то можно найти в продаже или доб или отдельно трубу ньютона, а монтировку Добсона выпилить самому.

[Dmitry111]

Я и хочу только телескоп)) Но чтобы с ним были хоть какие-то окуляры, через которые я мог бы увидеть планеты допустим.
Я ж не собираюсь за 300$ купить фильтры, окуляры и т.д.