|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вс Май 06, 2012 23:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | И всё равно, зачем самоизоляция такая? |
Совершенно согласен. Еще больше путаницы в том, что снимки не только авторские присутствуют.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женик
ЛА
Зарегистрирован: 12.03.2010
Сообщения: 769 Благодарности: 383
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пн Май 07, 2012 08:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | со дня основания этой темы |
Если что-то было не так с самого начала, надо было сразу и сказать. А то получается думали, думали и наконец придумали. А вообще в правилах ничего подобного нету. Тема про астрофотографию, значит, все хорошо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Май 07, 2012 08:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда оффтопить не надо и публиковать снимки неавтрские тоже.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Ср Май 02, 2018 00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Переделал фотку шаровика М13.
МШР( Малый школьный рефрактор), F/10, ISO1600, экспозиция 30 секунд, сложено 24 кадра.
Обработка в IRIS.
Сложение - Медиана
Применено усиление динамического диапозона.
Описание: |
|
Размер файла: |
283.06 KB |
Просмотрено: |
4116 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Чт Май 03, 2018 15:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Снимок в полнолуние шаровика М92. Провёл эксперимент, что можно получить с короткими выдержками.
Объектив МТО500 + телеконвертер ТК2, светофильтр УФ1, F/16, ISO1600, экспозиция 20 секунд, 240 кадров, общее накопление света 4800 секунд.
Вроде бы не попал в фокус, или мне кажется???
Но всё же с МТО можно получать результат.
Обработка в Ирис, кроп, сложение Медиана, Динамическое усиление.
Описание: |
|
Размер файла: |
89.84 KB |
Просмотрено: |
4066 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Чт Май 03, 2018 16:14 Заголовок сообщения: |
|
|
На МШР душевно получилось. Только зелени много.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Чт Май 03, 2018 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Serhei писал(а): | На МШР душевно получилось. Только зелени много. |
Переделал, убрал зеленуху, вот что получилось.
Но мне кажется, что звёзды ушли в сторону пурпурного цвета.
Описание: |
|
Размер файла: |
284.33 KB |
Просмотрено: |
4042 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Чт Май 03, 2018 18:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Переделал снимок М92, убрал зеленуху.
Описание: |
|
Размер файла: |
54.41 KB |
Просмотрено: |
4038 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женик
ЛА
Зарегистрирован: 12.03.2010
Сообщения: 769 Благодарности: 383
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Чт Май 03, 2018 23:04 Заголовок сообщения: |
|
|
С МТО500 тоже ничего себе такой шаровичок. Только телеконвертер мне кажется лишним, без него было бы еще лучше.
_________________ http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 08:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Женик писал(а): | С МТО500 тоже ничего себе такой шаровичок. Только телеконвертер мне кажется лишним, без него было бы еще лучше. |
Да, возможно будет лучше, но хотелось с метровым фокусом попробовать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женик
ЛА
Зарегистрирован: 12.03.2010
Сообщения: 769 Благодарности: 383
Откуда: Гомель
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 09:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Фокус конечно увеличивается, а все остальное сильно портится (светосила, аберрации и т.д.) Вам наверное пришлось уменьшить снимок, чтобы он лучше смотрелся. Без телеконвертера разрешение было бы не хуже, а все остальное лучше мне кажется. Не пришлось бы даже ничего уменьшать наверное и масштаб бы сохранился. Я как-то пробовал фотографировать с этим телеконвертером. Без него лучше было.
_________________ http://ekosterev.belastro.net/
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 09:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Встречал в сети сравнение ТК2 и ТК1. ТК2 оказался хуже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 10:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю, как ведет себя ТК2, но мой ТК1 разрешение точно не ухудшает. Я проводил сравнение совместно с ахроматом BK804 - детализация заметно выше с разгоном фокуса. Примеры можно здесь посмотреть. А вот зеркальные объективы советского производства мне не нравятся по качеству. Был в руках огромный и тяжелый МТО-500, есть ЗМ-5А. Оба дают весьма посредственное изображение в плане разрешения и очень темные.
Вопрос есть по фото M13 на МШР. Откуда там дифракционные лучи? Снималось с маской?
И еще просьба. Пишите пожалуйста всю информацию об оборудовании съемки. Совершенно непонятно на что снято и на чем это все установлено.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Женик писал(а): | Фокус конечно увеличивается, а все остальное сильно портится (светосила, аберрации и т.д.) Вам наверное пришлось уменьшить снимок, чтобы он лучше смотрелся. Без телеконвертера разрешение было бы не хуже, а все остальное лучше мне кажется. Не пришлось бы даже ничего уменьшать наверное и масштаб бы сохранился. Я как-то пробовал фотографировать с этим телеконвертером. Без него лучше было. |
Снимок М57 в Лире.
МТО500, Светофильтр УФ1, F/8 - 500mm, ISO1600, 30 сек * 17, CANON 350D, Монтировка EQ3 - 2 с приводом. Снимал на окраине города, в промзоне. Зв. величина звёзд в зените 5,0m.
Обработка в IRIS, без калибровки, медианное сложение, устранение градиента, цветовой баланс, Гаусово шумоподавление, динамическое усиление.
Зелени много из за того, что хотелось передать зеленоватый цвет туманности, от того и звёзды пошли в зеленуху.
Описание: |
|
Размер файла: |
220 KB |
Просмотрено: |
3934 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Не знаю, как ведет себя ТК2, но мой ТК1 разрешение точно не ухудшает. Я проводил сравнение совместно с ахроматом BK804 - детализация заметно выше с разгоном фокуса. Примеры можно здесь посмотреть. А вот зеркальные объективы советского производства мне не нравятся по качеству. Был в руках огромный и тяжелый МТО-500, есть ЗМ-5А. Оба дают весьма посредственное изображение в плане разрешения и очень темные.
Вопрос есть по фото M13 на МШР. Откуда там дифракционные лучи? Снималось с маской?
И еще просьба. Пишите пожалуйста всю информацию об оборудовании съемки. Совершенно непонятно на что снято и на чем это все установлено. |
Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 17:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Балюк Игорь писал(а): | Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный. |
Очень здорово получилось за счет этого приема . А сама маска что из себя представляет?
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женик
ЛА
Зарегистрирован: 12.03.2010
Сообщения: 769 Благодарности: 383
Откуда: Гомель
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пт Май 04, 2018 18:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Балюк Игорь писал(а): | Телескоп МШР самых первых выпусков, без оптического просветления.Снималось с 6 лучевой маской, этой маской были устранены паразитные лучи, которые рисовали туманные пятна возле ярких звёзд, увеличилась резкость, уменьшился хроматизм и сферическая аберация, рисунок звёзд по всему полю зрения качественный. |
Очень здорово получилось за счет этого приема . А сама маска что из себя представляет? |
Возможны варианты, но нужны опыты, увеличение числа проволочек до 12 - 15.
По идее дифракция должна ещё больше уменьшить центральный диск звезды, но это до определённого предела, вот хорошо бы найти этот предел в колличестве проволочек.
При правильной ориентации, можно разделять тесные двойные звёзды. Интересно испытать фото планет и других объектов космоса.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Вс Май 06, 2018 09:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Снимок М31.
CANON 400D, Юпитер 21, F/4, ISO1600, экспозиция 30 сек, число кадров 32.
Обработка в IRIS. Медианное сложение, полная калибровка, гаусово размытие, удаление градиента, цветокоррекция, динамическое усиление.
Описание: |
|
Размер файла: |
113.4 KB |
Просмотрено: |
3866 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вс Май 06, 2018 10:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Imho, напрасно вы так зарезаете фон. На этом снимке с фоном ушли "ниже нуля" и слабые части изобркжения. Поднял в GIMP'е фон до 15. Получил резко очерченные границы галактики, т.е. то, что дальше от ядра, срезано.
Кроме того, тут на форуме "мэтры" уже об писали, что фон должен просматриваться.
Это не говоря о калибровке монитора, его засветке и проч. и проч.
Описание: |
|
Размер файла: |
79.37 KB |
Просмотрено: |
3858 раз(а) |
|
Поблагодарили(1): Балюк Игорь |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|