Форум @ BelAstro.Net

Toliman

Даже не знаю, Константин. Камеры поискать можно, KPC-650BH или аналоги должны у нас быть. А вот Watec-902 и объективы с F0.8...F1.2 найти сложно. Я себе камеру покупал в Петербурге, а объектив в Москве, через третьих лиц. Так что может лучше фото?

Morozyako

Пока видимо да Sad

astroivan

KPC-650BH я в Минске покупал. Фирма - "Сфератрэйд". Уже их координат не припомню, столько лет прошло. Лучший вариант купить новейшую видеокамеру в С.-Петербурге, о которой Toliman говорил.

astroivan

В ночь с 11 на 12 августа камера принесла 35 метеоров (32 персеида и 3 спорадических). Самый яркий метеор -3 величины.

Lupus

Как вы все по видео умудряетесь определять отрицательный блеск метеоров?! Что выступает референсными звёздами?

Serj

Вит, метеоры что видно на видео, как мне кажется, всё отрицательных величин. Я бы задал вопрос так: "Как вы вообще по видео умудряетесь определять блеск метеоров?!"

Andrey Prokopovich

Lupus

Вот мне и интересно, кто-нить юзает софт (кроме обладателей спец. видюхи за $300 для IMO'шной программки), который может фотометрировать метеоры? Откуда оценки блеска? На российском астрофоруме бывают даже с десятыми долями зв. величины...

astroivan

Виталий, я оцениваю яркость метеоров на видео в сравнении с яркостью окружающих звезд на глазок . Если на небе нельзя "вернуть" метеор , то по видеозаписям это можно сделать и таким образом более-менее точно определить яркость.
Андрей у камеры моей поле около 60 градусов. У твоих глаз около 130 градусов + боковое зрение. А еще предел у тебя 5 величина а у моей камеры 3. Поэтому в час ты по любому увидишь больше метеоров чем моя камера за всю ночь.

astroivan

Вообще-то я чувствую яркость ярких метеоров...

Deimos

Блеск метеора по идее зависит от длины и профиля трека, а также от угловой скорости. Пересчёт к референсным звёздам возможен только при известной экспозиции...

Lupus

Лёша, это ты кому писал? Достаточно или угловой скорости + экспозиция + ширина, или длина + ширина. При съёмке видео экспозиция известна (выставляется в настройках). В продвинутом случае ещё нужна PSF, но для этого нужно софт писать, т.к. математика там забористая: "Algorithms for CCD Stellar Photometry".
Подробнее, хотя всё равно туманно -- в Technical Report на NASA'вскую прогу "Meteor44" (которая и астрометрирует метеоры, и фотометрирует, но фиг доступна в общем доступе): "Meteor44 Video Meteor Photometry". Кратенько про алгоритм фотометрии в аттаче.

Что касается фотометрии по кадру, то глаз и камера имеют различные динамические диапазоны...

Toliman

Захожу часто на страницу новостей фирмы ЭВС (у меня видеокамера её производства), вот такая любопытная информация по наблюдению звёзд днём http://www.evs.ru/publ_1.php?st=17

Lupus

Серёга, тебе респект -- я уже две недели вынашиваю идею тестов дневной съёмки с ИК-фильтрами на охранку планетарскую (тоже ЭВС, но VSC-751, а не VSC-756 как у тебя). Спутники они видели -- это очень гуд. А по звёздам -- тоскливенько получается, но чего хотеть... Усовершенствованная их камера -- это какая?

Yuri_18

Там, где картинки с Лирой, полное несовпадение снимка и карты...

Andrey Prokopovich

Там все загадочно:

Shooter

Суточное движение звезды туда, а спутник сюда, я думаю..

Andrey Prokopovich

Странно как-то в 75 мм объектив они видели спутники:

Toliman

Виталий, у меня старая камера VSC-746-USB, они же сейчас позиционируют VSC-75х камеры с противотуманным режимом ....Эти камеры совершенствуются, и последние серийные модели обеспечивают возможность наблюдения объектов при погодных явлениях, ослабляющих контраст изображения до 20 раз.....

Тестов старой и новой камеры у них на сайте не найти, поэтому не знаю что есть реклама, а что правда. Написал у них на форуме:
Я на вашей камере VSC-746-USB на объективе Computar 3.8мм F0.8 при выдержке 0,04 сек ночью вижу звёзды 3-4 величины. Там поле зрения по диагонали получается больше 100градусов.

они ответили:
Computar 3.8мм F0.8 - далеко не самый лучший объектив для звезд. При полностью открытой диафрагме он и 400 ТВЛ не нарисует в центре, а по краям будет еще хуже. Точку он "размылит" на 6 - 8 пикселей, и амплитуда центрального будет не более 10 - 15% Звезды - точечные источники и для их наблюдения нужны мегапиксельные объективы. Например Fujinon серии HF. Несмотря на то, что у них относительное отверстие F1,2 - F1,4 они "точку" нарисуют на 1 пиксель ПЗС (при неудачной фазировке на 4 пикселя), а не на 6 - 8 пикселей, как обычные сверхсветосильные. В результате выигрыш по фокусировке перевесит проигрыш по светосиле.

Так что вот такие дела...должно быть имеет смысл смотреть в сторону новых объективов, например, по исходя из их совета Fujinon DF6HA-1. Но найти объективных тестов нельзя, а прочитаешь про хороший объектив, так потом в наших реалиях его не найти!

astroivan