Форум @ BelAstro.Net

[Viktar Malyshchyts]

Браслаўская ноч на гары Маяк. Здымалася ў канцы ліпеня, але на поўначы яшчэ ў гэты час ночы светлыя-светлыя...

5ДМарк2, Canon EF 16-35mm f/2.8LII USM, 16 мм, дыяфрагма 2.8, ІСО 1600, 60 сек. Ад такой вытрымкі зоркі, канешне, пацягнуліся, але пры 30 сек. атрымалася горш. Што ж, будзем чакаць, пакуль з'явяцца фотаапараты з больш адчувальнымі матрыцамі...

[Viktar Malyshchyts]

Ноч у Вязынцы. Зорак, канешне, малавата (гэта да тэма астрапейзажа), але туман схаваў не ўсе:).

5ДМарк2,Canon EF 16-35mm f/2.8LII USM, 35 мм, дыяфрагма 2.8, ІСО 800, вытрымка 20 сек.

[Morozyako]

Объектиф пропал из инфы.

[Борис]

Последняя фотография просто шедевр!!!!

[Борис]

Поставил на рабочий стол)

[Борис]

Ничего-ничего. Теперь у меня тоже есть ФФ. Буду догонять

[Борис]

Объектив, я так понял, Canon EF 16-35mm f/2.8L USM ?

[Viktar Malyshchyts]

[Morozyako]

Поправил. Но не забывайте.

[Борис]

А что за свет на последнем фото?

[Viktar Malyshchyts]

З нядаўняга часу ля музея Я. Купалы ўсталявалі ліхтары. Яны і асвятляюць туман. Раней гэтыя месцы былі для мяне любімай астрапляцоўкай - ля самай электрычкі, дзе на прыпынку ёсць будка для адагрэву:). Цяпер каб паназіраць, прыйдзецца ісці за канал.

[Борис]

Виктор, какие объективы у тебя имеются и какие лучше подходят для ФФ?

[Viktar Malyshchyts]

Ну, гэта, праўда, крыху не да тэмы астрапейзажаў:). Таму просьба да мадэратараў: калі што, перанясіце, гэты пост туды, дзе яму будзе лепш:).

З аб'ектываў маю Canon 100/2.8 Macro, Canon 50/1.4, Canon 16-35/2.8 LII, Samyang 14/2.8. Першы (100 мм) - мой самы любімы, на кропе вельмі радаваў, а на фулфрэйме я яго ўвогуле амаль ніколі не здымаю. Ідэальны для прадметнага фота, партрэты з ім таксама выходзяць вельмі прывабныя. На максімальна адкрытай дыяфрагме - ніякага храматызма! Хіба што крыху замыльваецца карцінка. Пачынаючы з 3.5 - ідэальная рэзкасць. Толькі вось для астрафота ён занадта кароткі, асабліва на ФФ.

Пра 50 мм пісаць не буду - ён у цябе і так ёсць. Скажу толькі, што амаль нічога ім не здымаю, хаця аб'ектыў вельмі добры за свае грошы. Што ж датычыцца шырокавугольных аб'ектываў, то хібаў карцінкі на адкрытай дыяфрагме там, канешне, хапае, але тут ідэальных выпадкаў і не бывае. 16-35 - увогуле адзін з найбольш папулярных Л-аб'ектываў, рэпарцёрамі выкарыстоўваецца паўсюль. Зоркі на краю (з дыяфрагмай 2.8) атрымліваюцца досыць пацягнутымі і нярэзкімі, але яны менш заўважныя за кошт віньеціравання. А выпраўляць віньеціраванне да канца на такіх палях і не хочацца.

Сам'янг, вядома, не можа пахваліцца такой карцінкай на адкрытай дыяфрагме. Але затое ў яго практычна адсутнічае храматычная аберацыя, а складаныя геаметрычныя скажэнні лёгка выпраўляюцца пры наяўнасці адпаведнага профіля. Пачынаючы з дыяфрагмы 4.0 ён становіцца досыць рэзкім. Пры гэтым аналагаў з такім коштам у прыродзе папросту не існуе.

[Viktar Malyshchyts]

Пакуль надвор'е нас не радуе, ізноў перанясемся ў поле пад беларускім зорным небам.:). Зеленаваты колер цалкам рэальны - у тую ноч было досыць яркае атмасфернае свячэнне.

Панарама з шасці вертыкальных кадраў, зборка ў PTGui. 5ДМарк2, Сам'янг 14 mm f/2.8, дыяфрагма 2.8, ІСО 3200, вытрымка 30 сек.

[Shooter]

Трэба на АПОД!

[DzmitryK]

Композиция шикарная!

[Shooter]

Вот результаты моей вчерашней вылазки. Видны и следы от самолетов на все небо, о которых писал Леша.
Обработка в Лайтруме 4.

[Женик]

Красиво. А блик похож на комету.

[L.A.]

Может не совсем в тему, Виктора показали по СТВ час назад и его таймлапсы.

http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/minskiy-a...al-videoklip-s-belorusskimi-peyzazhami-v

[MarsianskiAlien]