|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alexandr
ЛА
Зарегистрирован: 24.02.2013
Сообщения: 13 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:18 Заголовок сообщения: Цвет наблюдаемых объектов. |
|
|
Добрый день, всем. У меня возник вопрос, просветите неграмотного. В телескоп все наблюдаемые объекты такие же красивые и цветные как на фото?
Последний раз редактировалось: Alexandr (Пн Фев 25, 2013 16:48), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Если кратко, то ответ - Нет.
А ещё к Вам просьба: создавайте темы с адекватными названиями, и эту переименуйте, пожалуйста.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexandr
ЛА
Зарегистрирован: 24.02.2013
Сообщения: 13 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Название сменил, надеюсь такое подойдёт. Так, что визуально в телескоп все объекты чёрно-белые?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Зависит от инструмента. Но не Alexandr писал(а): | такие же красивые и цветные как на фото | - факт.
_________________ 2^74207281-1 is prime!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexandr
ЛА
Зарегистрирован: 24.02.2013
Сообщения: 13 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда каким образом получаются цветные фотографии. С помощью компьютерных программ? То есть, один и тот же объект можно разукрасить в любой цвет? Я правильно думаю или нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
У нашым воку ёсць два тыпы клетак, адчувальных да святла: "палачкі" і "колбачкі". Першыя з іх нашмат больш высокаадчувальныя, але не адчуваюць колер, другія ж, наадварот, здольныя фіксаваць колеры, але пры слабым асвятленні проста не працуюць.
Туманныя аб'екты маюць нізкую паверхневую яркасць і нават змяншаючы павелічэнне, яе можна павысіць толькі да пэўнай мяжы, зусім недастатковай для фіксацыі колеру. Ёсць сведчанні назіральнікаў, якія глядзяць у трубы дыяметрам 40 см і болей, што ў некаторых яркіх туманнасцей колеры ўсё ж бачныя, але некаторымі аспрэчваецца нават і гэты факт.
У той жа час для фотакамеры няма розніцы, святло якой яркасці фіксаваць - колер яны ўспрымаюць аднолькава пры любых святлавых патоках.
Пры назіранні ў тэлескоп касмічныя аб'екты далёкія ад нават простых здымкаў. Але магчымасць убачыць "ужывую" фатоны, якія прылятаюць часам праз мільёны светлавых гадоў дае часам нашмат большыя ўражанні, чым якасныя фота.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexandr
ЛА
Зарегистрирован: 24.02.2013
Сообщения: 13 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё понял, спасибо. А какая модель телескопа лучше подойдёт для астрофото? Желательно не громоздкий. И с бюджетом около 3000 у.е. Ну, и что бы ребёнку тоже было интересно в него посмотреть?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexandr писал(а): | И с бюджетом около 3000 у.е |
Ну нифига себе ценник! Еще чуть чуть и можно обсерваторию свою построить. Для начала,думаю,вам более чем с головой хватит чего-нибудь типа такого. Оставшиеся деньги потратите на то, чем будете снимать. А ведь именно от этого зависит результат по большей мере.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Візуальныя назіранні і астрафота - рэчы крыху розныя. Для візуала дзесьці за гэтую суму можна набыць Добсан 16" SkyWatcher - нармальны кітайскі Ньютан, для ягога, праўда, спатрэбіцца машына з добрым багажнікам:). У выпадку з астрафота лепш за ўсё пачаць з чагосьці простага, каб патрэніравацца і засвоіць азы. Мне невядома ніводнага прыкладу, калі чалавек "з нуля" адразу будаваў фотасетап на 10-15 кілабаксаў і пачынаў здымаць не горш за Хабл. Часцей за ўсё гэтыя людзі знікаюць з форумаў, заблытаўшыся ў безлічы нюансаў такой тэхнікі.
Таму я б параіў для фота адразу браць добрую манціроўку (кшталту HEQ5, EQ6) і невялікі рэфрактар - напрыклад, ED80 таго ж SkyWatcher. Плюс, канешне, гід і камеру гіда. У якасці камеры ўзяць Кэнан 450Д - 600Д ці 1100Д: калі фота не спадабаецца, камера спатрэбіцца ў жыцці. Паспрабаваць здымаць штосьці яркае: Туманнасць Андрамеды, Аш-Хі Персея, Плеяды, Туманнасць Арыёна... Калі ўцягнецеся, выдаліце з камеры фільтр і будзеце здымаць з вадародам. Калі і гэта спадабаецца, далей Вы ўжо самі будзеце ведаць, куды рухацца.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Мда... Ждём тогда очередной хороший телескоп на барахолке за полцены...
Собственно, не стоит поддаваться первому впечатлению, астрофото - это в первую очередь адский труд и огромное терпение, это не то, что поднимается при определённом бюджете сходу. Лучше было бы начать с чего-то сильно попроще и, если не разочаруетесь, идите вперёд.
Астрономия только снаружи имеет красивую обёртку. Фактически же это - научная дисциплина, со всеми вытекающими последствиями.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Viktar Malyshchyts писал(а): | і невялікі рэфрактар - напрыклад, ED80 таго ж SkyWatcher |
Для дипская лучше взять более апертурный рефлектор за ту же цену, на мой взгляд
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 19:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Можа быць, але з апертурным рэфлектарам у навічка, думаю, будзе больш праблем. Вага большая, фокус большы і паруснасць большая - пры гідзіраванні трэба ўлічваць больш нюансаў. Кітайскія Ньютаны маюць зусім тоненькія сценкі і слабыя факусёры - магчыма, прыйдзецца змагацца з дэфармацыямі ці ўзмацняць трубу. Плюс да таго ж, напрыклад, у маім Ньютане трэба ўвогуле факусёр мяняць - не дастае да фокуса. Усё гэта ўжо настолькі перапужае навічка, што да фота справа не дойдзе.
Лепш нават пачынаць не з тэлескопа, а проста з фотаапарата, пастаўленага на манціроўку. Ці ўвогуле падыходзіць да фота толькі праз год інтэнсіўнага візуала, які змог бы стаць праверкай на адданасць захапленню.
А ўвогуле Лёша ўсё правільна папярэдзіў.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexandr
ЛА
Зарегистрирован: 24.02.2013
Сообщения: 13 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 20:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Огромное спасибо всем за подробные ответы! Наверно торопиться не буду. Если говорите, что по пятницам и субботам лекции и потом наблюдения, то хотел бы посмотреть в живую, что это такое. А там видно будет. Если честно, единственное, что меня пугает - бессонные ночи. А ведь утром работа, от которой психологически очень сильно устаю.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Віктар, я бы ўключыў у спіс камер і Canon 400D. Адсутнасць LiveView кампенсуецца мажлівасцю усталеўкі 400Plus, каторая дадае яму шмат карысных функцый.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|