| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 20:52 Заголовок сообщения: Фильтр H-beta 1,25". Какой выбрать? |
 |
|
Возможно кто-то пользовался данными фильтрами...
Подскажите, какой из них предпочтительнее приобрести: DeepSky H-beta 1,25" или Baader H-beta CCD?
Отличия, которые я увидел - немного отличаются полосы пропускания и производитель, но второй в два раза дороже...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
 DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3461
Благодарности: 839
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 21:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Смотря для чего. Для визуала первый, для фото - второй.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354
Благодарности: 0
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Я так зразумеў, што ў першага ёсць прапусканне ў інфрачырвоным. На прыведзеным на сайце графіку пасля 700 нм пачынаецца ўздым крывой, хто ведае, якое там прапусканне на большых даўжынях хвалі? Для вока прапусканне ў ІЧ неістотнае, а для камеры - крытычнае. Таму ў другім фільтры блакуецца і інфрачырвоны спектр, за кошт чаго вырастае цана.
Ну, гэта толькі мае развагі, канешне.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| DzmitryK, Viktar Malyshchyts, дзякую за адказы. Тады я раблю вывад, што першы варыянт - толькі візуал, а другі варыянт - візуал і астраздымкі, так?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3461
Благодарности: 839
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 22:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну типа того... Только что второй вариант для визуала может оказаться темноват из-за более узкой полосы пропускания.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 22:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| DzmitryK писал(а): | | второй вариант для визуала может оказаться темноват |
опять на распутье...
а вообще, если фотографировать данные туманности, выдержка в 15 сек. наверно будет недостаточна? (sw 150/750 и кенон пауэр шот а2100)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3461
Благодарности: 839
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Через узкополосник?  Думаю, что 15 сек не спасут.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Ср Июн 05, 2013 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Попытаюсь на днях в фотик всунуть новую "прошивку" - она должна решить проблему с 15 секундами, а не получится - значит первый вариант.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 4003
Благодарности: 596
Откуда: Minsk, Belarus
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 00:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Окулярной проекцией, на еку3, с выдержкой более 10сек. Будет интересно увидеть результат
_________________
Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, Sky Watcher 2001, Svbony 60mm F/4, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520, EQ6-R PRO:
ZWO ASI120MM mini, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354
Благодарности: 0
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 01:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Няма сэнсу вазіцца з рознымі "прашыўкамі" - не таго класа камера, каб здымаць праз Аш-бэту. Раю адразу саму ідэю такога астрафота выкінуць і засяродзіцца на візуале.
Я спрабаваў здымаць праз Аш-альфу (у якой туманнасці нашмат ярчэйшыя, чым у Аш-бэта). Здымаючы на Кэнан 450Da з вытрымкамі па 20 хвілін я ад Паўночнай Амерыкі (NGC7000) атрымліваў сігнал, ненашмат большы за шум. Здымаць, канешне, можна, але за адну ноч якасную серыю не здымеш. 20 хвілін на EQ3 Вы ўсё роўна не забяспечыце, ды й мыльніца шматкроць менш адчувальная за маю камеру. З улікам, што гэта будзе рабіцца праз Н-бэта фільтр - без варыянтаў, ніводзін фатон не зарэгіструецца:).
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354
Благодарности: 0
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 01:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| І яшчэ ў мяне ўзнікла крамольная думка. Я не аспрэчваю эфектыўнасці такога фільтра з 16" добсанам. Але ў Вас досыць невялікі тэлескоп. Ці не атрымаецца, што папросту не хопіць адчувальнасці вока, каб убачыць тыя перавагі, якія дае фільтр? Пытанне гэтае хутчэй да візуальшчыкаў, якія хоць раз праз такі фільтр назіралі.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6197
Благодарности: 79
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 08:39 Заголовок сообщения: |
|
|
По ярким дипскаям выигрыш будет точно. Например по туманности Ориона. И ещё наверное... Эмм.... Нуу..... Ну может быть ещё по чему-нибудь.
_________________
Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 800
Благодарности: 285
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 09:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| На самом деле не так много на небе дсо, при наблюдении которых H-betta фильтр будет помогать, а не мешать - оч специфическая штука. Вроде как с этим фильтром смотрят туманность Конская Голова в Орионе зимой (в апертуры 16+) и Северная Америка летом, да и то под идеальным небом. UHC (без буквы -S) фильтр более универсальный - пропускает как H-betta так и ОIII - с ним можно смотреть любые газовые туманности, ну кроме отражательных конечно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3616
Благодарности: 204
|
|
Добавлено: Чт Июн 06, 2013 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот список того, для чего нужен этот фильтр. Много это или нет- спорный вопрос. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=701
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Июн 07, 2013 18:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо всем высказавшимся!!!
Пожалуй с приобретением подобных фильтров пока повременю.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
