|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Самодельный телескоп с линзой на объектив 130 мм
зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Чт Окт 31, 2013 19:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Итого. Удалось таки получить достаточно ахроматизированное изображение и даже в значительной мере без сферической абберации по "удаленной точке" на входном диаметре 50мм. Расчет - близок к истине.
Ахроматизированное изображение на расстоянии между линзами около 28мм плюс-минус полмиллиметра. Устранение сферы - на расстоянии около 30мм.
Но, к сожалению, получить сколько-нибудь приемлемое изображение не получилось из-за сильного астигматизма и низкого качества отрицательной линзы.
В целом, такой объектив требует очень тщательной юстировки. Ещё попробую поиграть с оправой для объектива, но вряд ли получится выжать больше 30 крат.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 17:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Поскольку дальнейшее качество изображения уперлось в качество изготовления поверхностей отрицательной линзы, работы по доведению до завершенного состояния - остановлены. Выкладываю то что получилось.
Труба на обычном фотоштативе с диафрагмой "кошачий глаз". :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 21:30 Заголовок сообщения: |
|
|
А что? И не плохо. Покрасить черной краской и огонь.
Я бы для прикола еще большими буквами "Хаббл" написал.
А вы можете при случае Луну снять через него?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ни Луну ни чего-то ишо снять не могу по причине большой облачности, который месяц. Прогноз погоды - неутешителен и надолго.
Могу только добавить что удалось улучшить качество изображения наклоном отрицательной линзы на 1-1.5мм (примерно) подрезав кольцо между линзами. Которое держит межлинзовое расстояние в 28мм по оси. Найдя большую ось стигматизма отрицательной линзы по ней и сделал наклон.
В итоге: входной диаметр стал круглый в 54мм. Качество изображения примерно одинаковое что на диаметре в 54мм что на 40мм. Хроматизм практически отсуствует, остаточная сферическая - большая, но терпимая. Больше сделать входной диаметр - не могу, положительная линза имеет большой скол. Входной зрачок сразу за передней линзой (она лежит на диафрагме). В отличии от фото - все диафрагмы, кольца оправы и торцы линз - зачернены.
Сделал ещё окуляр на 24-25мм из двух плоско выпуклых линз f=48-50мм. По типу симметричного. Оказалось, что окуляр от детской игрушки (на фото с ним) то ещё "Г" - очень темный.
Судя по картинке с "удаленной точки" (см. фото) - остаточная сферическая ухудшает "идеал" в 3-6 раз. Что считаю для такой конструкции вполне приемлемым. Но, поскольку ожидалось значительно лучше - доделывать не стал.
Юстировка объектива - "та ещё песня". Нифига не просто. Окончательно - оправа объектива по насыпной технологии с тщательно выверенными отдельными прокладками и положением линз "друг относительно друга" (на фото).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:11 Заголовок сообщения: |
|
|
В качестве крепления к фотоштативу (там резьба оказывается своя) отрезана нижняя часть от разобранной цифромыльницы и приклеена к трубе эпоксидкой "стальная сварка". На фото - ещё в процессе сушки.
Снимается со штатива - штатно как и обычный фотоаппарат. Штатив даже не подвергся никакой переделке. :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а в то, что хроматизм почти отсутствует верится с большим трудом. И еще, точка диаметром миллиметр на удалении 6 метров, как описано у вас ранее- это совсем не точка.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Там даже не 6м., а всего-то 4.52 оказалось. И "точка" при замере "по образцу" (глубина прохода шила и замер диаметра штангенциркулем) оказалась 1.75мм. :)
Судя по изображениям кирпичей с ближайшей стройки, разрешающая сила телескопа около 9 секунд дуги. Видны детали в 2мм с расстояния около 45-50м. (измерял шагами). Надписи на пленке вентилируемого фасада (толщина шрифта 5-6мм) легко читаются, хотя остаточная сфера и мешает. Окраски при дневном свете не видно совсем.
Для сравнения, объектив от бинокля БПЦ8х30, при том же 30-кратном увеличении, хроматит очень заметно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Попробовал сделать фотки (руками жены :) ) ближайшей стройки. Всё по одному кадру, без обработки. Машинка Canon Powershot 120 IS, ручной фокус на бесконечность, объектив вплотную к окуляру.
Фото1: расстояние до этой части стройки 62м. Глазами мелкая надпись - читаема. Толщина линии большой надписи - 6мм (измерял линейкой).
Фото2, Фото3: расстояние 48м. Примерно также видно глазами. Откуда на фото2 синяя окантовка - не понял.
Всего было сделано около 40 снимков. Эти - лучшие, на остальных смаз. Окантовки есть на нескольких фото синяя и желто-зеленая. Всего 4-5шт. Глазом хроматизм не заметен совсем.
Последний раз редактировалось: Arhat109 (Вс Ноя 03, 2013 13:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Полоса на всех фото - волос приклеенный в фокальной плоскости окуляра.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 13:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ура. Удалось поменять отрицательную линзу на относительно правильную. Ради интереса купил одиночную линзу в +1дптр. Качество изображения примерно одинаковое:
1. одиночная линза, диафрагма 25-30мм, с увеличением 83х (1000мм / 12мм). Ещё терпимо вплоть до диаметра в 40мм., но с увеличением 40х.
2. ахромат примерно такое же качество на диафрагме 50мм., с увеличением 66х (795/12), разрешающая способность 3-4 секунды.
Ещё терпимо до 64мм., с увеличением около 30х, но яркость изображения - значительно выше.
В оба варианта, все тексты первого фото читаются очень хорошо. В 50мм ахромат ещё дополнительно читаются тексты на оконных рамах и видны отдельные трещинки на кирпичах.
Спасибки вашему заводу за качественную и недорогую продукцию, которая есть практически в любом городе (в отличии от нашего НПЗ).
Как только освою фотографирование через телескоп - выложу сравнительные фотки. Пока не получается снять что-то "похожее" на правду.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Ждем с интересом!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 21:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Отлично,
Рефлектор за 10-15$ из готовых зеркал уже был в соседней ветке.
Теперь рефрактор в такой же бюджет
Мне бы столько свободного времени...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 09:35 Заголовок сообщения: |
|
|
dev81 писал(а): | Отлично,
Рефлектор за 10-15$ из готовых зеркал уже был в соседней ветке.
Теперь рефрактор в такой же бюджет
Мне бы столько свободного времени... |
Из готовых зеркал не так интересно. Нужно по настоящему, по джедайски, делать все самому . С абразивами, шлифовальниками, смоляными полировальниками и теневыми испытаниями. А потом еще и азотнокислым серебром посеребрить. Если серьезно, то с интересом жду нормальных фото через трубу автора темы. В идеале без окуляра с зеркальным фотоаппаратом. В окулярной проекции с мыльницей фото всегда значительно хуже получаются, чем видно глазом.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Это все интересно либо с образовательной целью, либо для любителей приборостроения, либо когда нет в продаже вообще ничего. И при этом не факт, что получится хорошо, а что касается азотнокислого серебра... Любителям наблюдений выгоднее брать либо готовые телескопы, либо готовые комплекты оптики все же.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 13:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Про азотнокислое серебро и все, что к этому относится - это был сарказм. Сейчас это слишком сложно и невыгодно. В первую очередь с точки зрения времени и поиска материалов.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ggoblomov
ЛА
Зарегистрирован: 16.09.2013
Сообщения: 276 Благодарности: 0
Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:39 Заголовок сообщения: |
|
|
. Вы это,насчёт азотнокислого серебра потише говорите... Мало ли кто услышит...
_________________ "Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Arhat109
ЛА
Зарегистрирован: 11.10.2013
Сообщения: 76 Благодарности: 0
Откуда: из СССР
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, сделал в первую очередь из целей обучения. Ну и вам "в помощь". :)
Вместе с 7-летним пацаном склеить трубки, собрать оправу объектива с юстировочными подвижками, показать как двигая трубки с линзами по оправе меняется изображение, где там сферическая, где хроматическая аберрации .. ну и попутно решить так и не решенный (как оказалось) вопрос построения ахромата из обычных очковых стекол.
По-времени, в целом получилось долговато. Не сразу вспомнились тонкости астрономического "папье-маше", при постановки линз в оправы - пришлось смастерить юстировочный столик для приклейки линз "строго перпендикулярно" оси вращения трубки. Да и оправу объектива пришлось делать по-сути трижды.
Всего затрачено примерно неделя по 1-2часа в день. В результате, есть "универсальная труба", почти симметричный окуляр на 25мм с полем в 50грд, 2 оправы объектива (с одной линзой 1дптр и ахромат из 2-х линз) со световым отверстием в 65мм каждая, набор апертурных диафрагм 25, 40 и 55мм. Ну, ещё осталась пара стекол из БК03-УФ +2/-1дптр (брал на всякий случай, думал что так можно исправить только сферу)
Получить полноценный ахромат, конечно же не удалось, поскольку исправление хроматизма - на одном межлинзовом расстоянии, а исправление сферы - на другом. Но, в целом это значительно лучше чем одиночная линза.
Последний раз редактировалось: Arhat109 (Ср Ноя 06, 2013 17:58), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Так это вы погромче скажите, чтоб все услышали правильно, если есть что прокомментировать. А смайлики ставить все умеют.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ggoblomov
ЛА
Зарегистрирован: 16.09.2013
Сообщения: 276 Благодарности: 0
Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи
|
Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 18:36 Заголовок сообщения: |
|
|
50 миллиметров диаметр,и столько рассчётов,писанины,работы... Уважаю,конечно,но при таком диаметре линзы почти такое же изображение получится при фокусном расстоянии метра два,что вполне осуществимо на практике. И даже познавательнее(астрономы великие лет 300 назад в длиннофокусные наблюдали). Делал когда-то 60мм диаметром и 3 метра фокусное было,труба частью бумажная была,а часть из тонкостенной трубки алюминиевой. Изображения этот монстр давал неожиданно хорошие,а теперь понимаю,что с заводскими окулярами было бы лучше! Но навести на что-либо очень трудно было...
А насчёт смайликов-если ими не пользоваться,зачем они предлагаются?
_________________ "Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|