Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Не тот умен, кто умеет отличать добро от зла, а тот, кто из двух зол умеет выбирать меньшее. /Аль-Харизи/

Программа усреднения фотометрии

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Программирование
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Пт Май 02, 2014 16:48    Заголовок сообщения: Программа усреднения фотометрии Ответить с цитатой

Нужна софтина, усредняющая фотометрию. Кто бы мог на досуге сваять? Усреднять нужно от 3 до 10 замеров яркости. Входной формат данных прилагаю. Первый столбик - время в JD, второй - яркость. На выходе нужен тот же файл, только с усредненными данными.


hatp36b.txt.rar
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  hatp36b.txt.rar
 Размер файла:  1.2 KB
 Скачано:  310 раз(а)


_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6128
Благодарности: 63



Добавлено: Пт Май 02, 2014 18:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У вас программистов же много было, разве нет?
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3031
Благодарности: 134



Добавлено: Пт Май 02, 2014 19:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average).
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2653
Благодарности: 167

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Май 02, 2014 20:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в Excel или другом табличном процессоре разве нельзя проделать эту операцию?
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4320
Благодарности: 84

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average).

Тоже про это подумал. Smile
Главное сначала FITS'ы усреднить, а столбцы усреднять можно в чём угодно...

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deimos писал(а):
У вас программистов же много было, разве нет?


Почему было? Smile Они и сейчас есть. Просто весьма заняты. А тут я со своими просьбами пристаю. )) Насчет создания ПО я всегда к ним пристаю. В XXI веке лучший друг астронома - программист. Smile

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average).


Это практически одно и тоже. Если взять, например 5 снимков и измерить фотометрию суммы методом в MaximDL и сравнить со средним арифметическим отдельных 5 кадров, то получим практически идентичный результат. А когда у меня 20 тысяч измерений? Да еще Цесевич В.П. советовал арифметически усреднять данные для визуальных наблюдений. Это же правило наверняка сгодится и для пзс-фотометрии.
Технически проще усреднить программно массив, например, 10 тыс. рядов, чем 10 тыс кадров, разбив на группы, по каждой выводить среднее значение фотометрии.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
А в Excel или другом табличном процессоре разве нельзя проделать эту операцию?


Все можно и в Еxcel сделать. Но больше времени уйдет. Оптимальный способ - сваять спецпрограмму усреднения фотометрии. Она разобьет массив рядов на отдельные группы и выдаст среднее значение по группе. Я не спец по EXcel ))
Такая софтина весьма пригодилась бы фотометристам. Особенно BISu в обработке данных с олл-скай камер.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3031
Благодарности: 134



Добавлено: Сб Май 03, 2014 19:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Это практически одно и тоже. Если взять, например 5 снимков и измерить фотометрию суммы методом в MaximDL и сравнить со средним арифметическим отдельных 5 кадров, то получим практически идентичный результат.

Ничего подобного. В лучшем случае - получим небольшую разбежку одиночных снимков по сравнению с суммой. В худшем - большую разбежку. Фотометрия суммы всегда будет правильнее.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3031
Благодарности: 134



Добавлено: Сб Май 03, 2014 19:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сожалению, пост поправить нельзя, но добавлю - в случае, когда мы пытаемся бороться за точность порядка 0.01m - эти действия уже не просто пожелания, имхо это совершенно необходимо. Но не только это.
Иван, можешь показать свой одиночник, который ты откалибровал, на котором ты произвел фотометрию и каталожные (референсные) звезды у тебя совпадают с каталогом до 0.01?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Вс Май 04, 2014 00:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прилагаю 5 калиброванных снимков объекта HAT-P-36-b и карту. Зв.величины звезд сравнения беру до десятых, т.к. до сотых у меня нету таких данных. MaximDL автоматически меряет звезды сравнения до тысячных по собственному алгоритму. Можно провести эксперимент чтобы не спорить. Уверен в правоте своих слов.


chartHAT-P-36 b.png
 Описание:
 Размер файла:  122.56 KB
 Просмотрено:  6871 раз(а)
chartHAT-P-36 b.png


hat36b.rar
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  hat36b.rar
 Размер файла:  1.38 MB
 Скачано:  309 раз(а)


_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3031
Благодарности: 134



Добавлено: Вс Май 04, 2014 12:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Іван, пока ничего не понял. Работать с твоими снимками крайне сложно - заголовок FITS в нормальном виде отсутствует, астрометрия не работает, ориентация снимков черт знает какая... Пока ничего сказать не могу.
На чешском сайте у других наблюдателей виден четкий транзит, у тебя некая кривая...

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4538
Благодарности: 162



Добавлено: Вс Май 04, 2014 15:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я снимаю не в MaximDL, а в родной проге пзс. Ну не люблю MaximDL использовать для съемки. Основная причина - нету т.с. предварительного просмотра . В родной проге я в реальном времени вижу что передает пзс, вижу как меняется размер звезд при фокусировке. В MaximDL этого нету и жуть как неудобно. Как говорится "на вкус и цвет....". Потому и FITSы не очень хорошие. Скорее всего и астрометрия не срабатывает из-за этого. Насчет ориентации снимков не знаю. Я автоматом все выравниваю и фотометрирую. Нет проблем.
На чешском сайте наблюдатели наверняка используют усредненную фотометрию. Потому и кривые хорошие. Я же отправляю массив отдельных наблюдений. Потому и разброс такой. Но это не мешает в большинстве случаев "попадать" в "каталожное поле ошибок" для наклонения орбит и размеров планет.

Минусы моего оборудования: 1. Нет автогида. 2. Нет управления телескопом (управление ручное). И кое-какие мелкие фишки.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Программирование Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB