Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Кто говорит, тот сеет, кто слушает, тот собирает жатву. /П. Буаст/

ASI 174 MM - новая камера для съемки Луны, Солнца и планет

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Чт Фев 26, 2015 15:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попытался сделать небольшое сравнение шумности матриц. Было снято 2 ролика по 600 кадров с уровнем усиления примерно в 30% от максилмально возможного. Затем все кадры из роликов были сложены в Автостаккерте, к стекам применена одинаковая обработка вейвлетами в Регистаксе ( 2 движок вейвлетов на максимум). Кропы изображений в 100% размере.
Шумовая картина IMX 174 выглядит явно грубее, но в реальных условиях, я думаю, это не будет играть особого значения.


Последний раз редактировалось: Dobermann (Чт Фев 26, 2015 17:35), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4293
Благодарности: 55

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Чт Фев 26, 2015 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А если одиночный кадр так завейвлетить -- полосы проявятся?
_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Чт Фев 26, 2015 17:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А если с дарками, а то и с биасами?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Чт Фев 26, 2015 17:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо пробовать. Это просто иллюстрация отличий двух матриц. Все же у CCD шумы как то заметно "нежнее" чем у CMOS.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Чт Фев 26, 2015 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У CCD высокочастотные шумы вдоль строк сглаживаются при переносе заряда через ёмкости, а между строками - при переносе по строке к АЦП.
У CMOS оцифровка заряда идёт на каждом пикселе, поэтому такого сглаживания нет. С другой стороны, высокие частоты сигнала тоже не режутся. Но вместе с тем если фокус разогнан достаточно, то сигнала в высоких частотах тоже нету, и шум можно спокойно срезать низкочастотной фильтрацией на последних этапах обработки.

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Ср Мар 04, 2015 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Установли на ноутбук 512 гб SSD диск. Скорость захвата получилась даже выше чем до этого - 76 fps.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
aeromash
ЛА

Зарегистрирован: 03.01.2009

Сообщения: 2636
Благодарности: 12



Добавлено: Ср Мар 04, 2015 11:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы тут на работе работаем с рентгеновскими излучениями. И толпа премудрейших програмистов пишет софт для вытягивания из фикалийных снимков художественных произведений. Вот мне и подумалось. А не зафигачить ли космический снимок астро CCD в нашу софтину для рентгеновского ССD. Легким движением ползунка из ничего получается нечто. Smile
_________________
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него. Дж. Свифт
Хочу шапку Перельмана, жилетку Вассермана и ботинки Эйнштейна!
(SKYPE - yuri.rabishko, МТС - +375-29-7518860 Юрий Рабышко)
"Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском" - фильм "Формула любви"
Вернуться к началу
aeromash сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Пн Мар 09, 2015 18:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В ночь с 6 на 7 марта удалось немного протестировать камеру по Луне и Юпитеру. Атмосфера была посредственной, поэтому результаты выкладывать нет особого смысла.
По Луне в главном фокусе нашего 360-мм Клевцова (1/16) при уровне гейна в 38% от максимального значения рабочее значение экспозиции составило 6-7 мс, т.е. максимальная скорость этой камеры в полном разрешении вполне может быть востребованной. С 1,6 Барлоу (относительное системы 1/25,6) выдержку пришлось поднять до 20 мс, т.е. максимальное значение fps в такой конфигурации будет ограничиваться экспозицией и составит что-то около 50 fps.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Пн Мар 09, 2015 18:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А чем обусловлено ограничение усиления на таком небольшом уровне в 38% ?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Пн Мар 09, 2015 20:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы как то уже традиционно снимаем Луну с низким гейном - с шумами при обработке возникает намного меньше проблем и стэки можно делать довольно короткими - по 200-300 кадров, отбирая реально резкие кадры, без каких-либо компромиссов. Тем более что даже с такими низкими значениями усиления скорость съемки все равно ограничивется возможностями камеры, а не экспозицией.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 748
Благодарности: 20



Добавлено: Пн Мар 09, 2015 20:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По Юпитеру обратила на себя внимание явно отличающаяся от ICX 618 спектральная чувствительность IMX 174. Если с первой матрицей при значении гейна в 80% от максимального для получения 60-70% заполнения гистограммы выдержка в красном канале составляла примерно 18-20 мс, в зеленом - 20-25 мс, в синем же приходилось поднимать ее до 27-30 мс, то IMX 174 максимум чувствительности, похоже, приходится на зеленый канал - для получения такого же заполнения гистограммы как в красном я немного уменьшал гейн и выдержку, в синем же канале выдержка и гейн были примерно такими же, как и к красном. В итоге значения экспозиции для каналов (F=1/25,6) были такими - R - 20 мс, G - 18 мс, B - 21мс. Так что в зеленом и синем каналах новая матрица выглядит получше ICX 618, в красном же я пока большой разницы не вижу (хотя изначально ожидал, что ICX 618 будет явно выигрывать).
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4293
Благодарности: 55

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Пн Мар 09, 2015 21:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть такое, у 174-й на 100 нм в коротковолновую область максимум QE сдвинут относительно 618-й.
_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2789
Благодарности: 59



Добавлено: Вт Мар 10, 2015 10:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что здесь удивительного? У 034 чипа на котором ASI120MM практически то же самое. Вообще, 618 чип довольно необычный со своим сдвигом в красную сторону и пологим спадом, это давно ясно. Если посмотреть даташит на баслеровские камеры (на тот, 2012-2013гг.), то видно, что ни одна не имеет подобного графика QE как 640-100gm на 618 чипе.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB