Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Чт Июл 31, 2008 20:26 Заголовок сообщения: |
|
|
dev81 писал(а): | Хм, тройная оптическая.. все компоненты 9-10m. Какое минимально увеличение понадобится что разделить все три компоненты? Без этого, как я понимаю, падение блеска тройной будет не более 0.5m - зафиксировать сложно. |
До ближайшего компонента примерно 27", думаю, что увеличения 50х будет вполне достаточно.
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 15:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Dev 081, Вы видите в кружке на карте 3 звезды ... И средняя из них покрывается - стрелочка на неё направлена ...
Я думаю это не сложно будет пронаблюдать ДАЖЕ если этот тройной объект не разрешит телескоп ...
bis
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Не могу согласиться. Если объект не разрешается уверенно, отнаблюдать покрытие будет весьма проблематично из-за малого падения блеска. Тем более малоопытным наблюдателем. Я бы по крайней мере не стал бы так рисковать.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Лёша
Проблемы нет. Даже если 3 звезды сольются в 1 при небольшом увеличении ТО всё равно будет видно падение блеска ...
Эта же тройная система разрешима в телескоп и наверное видна хорошо при среднем увеличении 100-200 крат ...
bis
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Если замтевается самая яркая и она ярче остальных величины на две - то да, полностью согласен. Но если три звезды равного блеска, то поток уменьшится всего на треть, и падение блеска будет составлять 0,5 звёздной, что, согласитесь, для неопытного наблюдателя не так уж и много. В случае же покрытия не самой яркой компоненты всё становится ещё печальней.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | Но если три звезды равного блеска, то поток уменьшится всего на треть, и падение блеска будет составлять 0,5 звёздной, что, согласитесь, для неопытного наблюдателя не так уж и много. |
Именно об этом я и говорил... А если учесть время покрытия около 1 сек и блеск около 9m то и вовсе слабо верится в возможность это пронаблюдать. Снимок трека фотоаппаратом также врятли принесёт уверенный результат, а жаль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
ГЛАВНОЕ - пронаблюдать ...
И конечно лучше всего фотоэлектрически ... Даже если падение блеска будет на 0,5 вел. и КАК ОБЫЧНО - мгновенное - это будет заметно ...
Представь - ты внимательно смотришь на средней яркости звезду ... И ТУТ она у тебя мгновенно гаснет на 0,5 вел. и через 0,8 сек. ТАКЖЕ ярчает ... Разве ты не увидишь ?
ГЛЮК ? Или что-то ещё ? Навряд ли ...
Лучше пронаблюдать ... УВИДЕТЬ ! Опыт есть ОПЫТ.
bis
Последний раз редактировалось: bis (Пт Авг 01, 2008 16:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 16:54 Заголовок сообщения: |
|
|
К тому же если из СУММАРНОГО блеска трёх звёзд, где все они по 9 вел., выбывает одна, и останутся 2 две звезды по 9 вел., то это будет не 0,5 вел., а более ...
Даже не считаю ...
ДЛЯ фотографии это будет оч тяжело. Согласен
bis
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Авг 01, 2008 17:05 Заголовок сообщения: |
|
|
2.5 log (2/3) = 0,44m
Так что пол звёздной выходит.
Для двух звёзд равного блеска падение 2.5 log 0.5 = 0.75m
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
biz_0n
Модератор
Зарегистрирован: 01.04.2008
Сообщения: 403 Благодарности: 2
Откуда: Беларусь
|
Добавлено: Сб Авг 02, 2008 02:37 Заголовок сообщения: |
|
|
пронаблюдать покрытие мне не удалось((
всё таки 38 крат для этой звезды маловато
я её нашёл, но заметить смог только боковым зрением, она то и дело проподала и покрытия были бы не заметно
был ещё прикол
пока я дошёл до места наблюдения - секундомер выключился
короче я не наблюдал
_________________ <=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=>
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
<=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SkyFox
Admin
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
biz_0n
Модератор
Зарегистрирован: 01.04.2008
Сообщения: 403 Благодарности: 2
Откуда: Беларусь
|
Добавлено: Сб Авг 02, 2008 03:49 Заголовок сообщения: |
|
|
я понял, что звезда была нормально видна уже дома, когда подробно изучил карту. Я просто не ту звезду пытался наблюдать)
но всё равно без секундомера от наблюдения толку было бы мало
_________________ <=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=>
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
<=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Сб Авг 02, 2008 09:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Фотоаппарат звезду на разедлил, трек тройки на фото весьма тусклый. Падение яркости на 0.5m по нему не идентифицировать. В рефрактор 90мм тройка поделилась но мерцание каждой из компонент быстро вызывали галюцинации . Вобщем я тоже плюнул на всё и пошел спать за час до покрытия. Будем ждать покрытия звезды поярче...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Сб Авг 02, 2008 12:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Покрытие зафиксировано не было. Следил на промежутке 23:22 - 23:26.
Так же должен был его смотреть Шурпаков, пока еще не знаю как у него.
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VJiK
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 1815 Благодарности: 5
|
Добавлено: Сб Авг 02, 2008 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Не удалось...
В 2:22 прибежала тучка и в 2:38 убежала.
Наблюдал в SW 200/1000 при 100х. Но видел уверенно только две звезды (а где третья -или она была совсем рядом или я ошибся...)
_________________ ..........................................................
Я был на Беластрофестах 2009-2012гг.
..........................................................
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Вс Авг 03, 2008 22:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Я так понял из ветки, что кроме нас с Шурпаковым, покрытие уверенно наблюдали Selestia и Lupus или еще кто? Надо бы отчеты отправить, не затягивать это в долгий ящик.
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VJiK
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 1815 Благодарности: 5
|
Добавлено: Вс Авг 03, 2008 22:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Виталий писал(а): | Надо бы отчеты отправить, не затягивать это в долгий ящик. |
Да и сюда не мешало бы пару строчек написать (поделиться опытом)...
А то скоро заглохнут эти наблюдения покрытий...
Мало кому улыбается удача
_________________ ..........................................................
Я был на Беластрофестах 2009-2012гг.
..........................................................
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вс Авг 03, 2008 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А то скоро заглохнут эти наблюдения покрытий...
Мало кому улыбается удача |
Удача приходит к тому, кто наблюдает. Если проводить наблюдения, то нормально -- и верить в удачу. Факт отсутствия покрытия в данной точке ОЧЕНЬ важен -- ведь он идёт в общую копилку + эти наблюдения имеют весомую научную ценность. Это и должно сдерживать наблюдателей от уныния.
Про то, как именно наблюдали пусть лучше Таня напишет -- снимала она, я был ассистентом, помогал снимать.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SkyFox
Admin
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виталий
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 456 Благодарности: 1
Откуда: Витебск
|
Добавлено: Вс Авг 03, 2008 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Опыт тут один: наблюдать, наблюдать и наблюдать... и тогда удача улыбнется вам
А темы покрытий не заглохнут, не дадим
_________________ Витебская любительская обсерватория - B42, Белорусская кометная группа - ICQ42.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|