| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266
Благодарности: 132
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 10:19 Заголовок сообщения: Вопросы по калибровке |
 |
|
Доброе утро!
Друзья, подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина подобного поведения при калибровке - после применения флета остаются легкие следы от пылинок? Пример на анимации. Там на кадрах кусок лайта, калиброванного лайта и флета.
Не связано ли это с тем, что у меня происходит перефокусировка в процессе сьемки? То есть реально на флете и лайте положение фокусера может быть разным.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
455.12 KB |
| Просмотрено: |
5085 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 10:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ветер писал(а): | | Не связано ли это с тем, что у меня происходит перефокусировка в процессе сьемки? То есть реально на флете и лайте положение фокусера может быть разным. |
 
Конечно так нельзя.
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266
Благодарности: 132
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 10:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| А как быть в случае автоматизации? За ночь нужно не раз перефокусироваться...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6195
Благодарности: 78
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
А с чем связана необходимость перефокусировки?
Пыль кстати довольно неплохо подрезалась. Для таких вещей ещё дриззлинг придумали 
_________________
Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266
Благодарности: 132
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Необходимость связана с уходом фокуса из-за изменения температуры во время ночи.
Дризлинг или дизеринг? Дизерингом я пользуюсь, а дризлинг в моем случае как бы неприменим - размер пикселя у меня достаточно близок к оптимальному для моего фокуса.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 12:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Леша наверное имел в виду как раз подвижки. Но такие плюшки подвижками проблематично устранить. Нужно чистить матрицу (может ошибаюсь, нужен исходник, но по-моему такие четкие и небольшие плюшки говорят о пыли именно на матрице или ее покровном стекле). Ну и еще может поколдовать с уровнем флэтов?
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325
Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 12:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть формула расчета нахождения таких плюшек. Если на матрице - то однозначно чистить. Никакие флэты не решат эту проблему.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266
Благодарности: 132
|
|
Добавлено: Вт Сен 29, 2015 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| По формуле получается, что на матрице. Буду чистить) Спасибо
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
