Форум @ BelAstro.Net

[Yuri_18]

А что за аккреционный диск у одной из звезд вылез?
И я бы фон потемнее сделал...

[Ветер]

Это как раз совпали звездочка и соринка на матрице, флетом не вылечилось, а кадров было не так много для отрезания сигма клиппингом.

С фоном поэкспериментирую. Спасибо

[bigol]

Не знаю, но факт налицо. Если матрица стоит не совсем ровно - это должно быть заметно и на других кадрах, когда рама не мешала. Причем, всегда с той же стороны. А если там этого нет - ну тогда может рама, может фокусер провис (или ты не пользуешься внешним?) или еще какой прогиб.

[Ветер]

Пробежался по другим кадрам, да, есть проблемка и на них. Раньше просто в глаза не бросалась. Проверю, как только небо дадут)

[Ветер]

Собрал почти два с половиной часа двухминутками по скоплению NGC1746.

NEQ6, ШК11 + редьюсер 0.7, внеосевик, Cam8. Сложение и обработка в PI. Кроп по линиям сложения 100%.

Проблему с перекошенным сенсором решил, перекос был в месте крепления колеса с внеосевиком и камерой к фокусеру. На сумме проблема все еще видна, так как пошло много снимков сделанных до исправления)

Сумму делал по методу, который недавно обсуждался на форуме - сумма по CFA каналам с дризлингом.

Сравнивал сумму, полученную таким способом с обычным сложением. Фон стал лучше, шумы более мелкие и легче обрабатывать. В дальнейшем буду применять этот новый для меня метод сложения.

[Alexander]

Симпатично. Но почему фон местами черный, а местами синий? Там облако какое-то или просто ошибка при обработке?

[Ветер]

Спасибо за замечание. Немного подправил фон и заменил фото.

Саша, неравномерность фона ты проверяешь при растяжении гистограммы или оно и так бросается в глаза в оригинальном виде?

[Shooter]

Красивенькие мелкие галактики по фону. Снимок хорош. И по шумам и по цвету и по резкости. Мне очень нравится. Приятная работа. Пора браться за более интересные и красочные объекты

[Alexander]

Ну пока я еще доверяю своим глазам Даже на откровенно плохой матрице ноутбука видно. Второй вариант лучше, но сверху все равно остались пятна. Может там все-таки газ? Очень уж разнородная структура фона.

[bigol]

Да, действительно, фон здорово пятнист.
Это все пикс гадит

[Ветер]

Ну вы и глазастые, ребята) Не, сверху это особенность сенсора проявляется, там на длительных выдержках более светлые области. Дарками лечится, но не до конца.

[Alexander]

А одиночный кадр как выглядит?

[Andrey Prokopovich]

Классный снимок, Саша!

[Ветер]

[Alexander]

На одиночнике я вижу только виньетирование. Никаких других особенностей фона больше нет. А вот сумма вся в пятнах. Дарк проясняет ситуацию только с верхними пятнами.

[Ветер]

Значит, особенность обработки, вернее приложения рук =)

[bigol]

[Ветер]

Дадада, это вот как раз тот самый мусор, который я все не удосужусь с матрицы соскрести) На самом деле все было чисто, но это пыль притянулась, на глаз не видно.

[Andrey Prokopovich]

Кстати, это тоже будет проблема с камерами, что делаем, т.к. нет гермоотсека для сенсора. Потряс камеру и насыпал нового мусора.

[Ветер]

Может попробовать ее собрать во влажном воздухе ванной, чтобы никакой пыли не осталось? Ну и перед сборкой корпус промыть под водой, или еще как?

Олег, ну чего ты пикс так не любишь? Тут же не в пиксе дело, а в опыте) Мои попытки обработать этот снимок в ирисе или максиме все равно бестолковыми были без того, чтобы руку хорошенько набить.

Ну а по теме, вот еще одна попытка обработать, где больше внимания фону уделил. Ну и чуть больше кропнул, чтобы не бодаться с темными пятная сверху)