Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Нет ничего нежнее переписки друзей, не желающих больше встречаться. /М. Пруст/

QHY5-II vs QHY5L-II vs ZWO

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3056
Благодарности: 83

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Вс Апр 03, 2016 19:25    Заголовок сообщения: QHY5-II vs QHY5L-II vs ZWO Ответить с цитатой

Привет всем!

Выбираю камеру для гидирования, после мучений и боли с QHY5v color хочется выбрать камеру, у которой нет проблем с обнаружением гидирующей звезды в SW 804 и возможно во внеосевик.

Читал про сравнение двух QHY, на форуме астрополиса сравнивали две эти камеры, один раз упомянули что QE 73% при размере пикселя 3,75 хуже, чем QE 56% при пикселе 5. В QHY5v пиксель вообще 6µm, но нахождение гидирующей звезды для неё удача. Брал для теста у Александра (Ветер) QHY5L-II цветную, наводил в случайные области камеру - звезды были везде, обнаруживал звёзды 12м, правда SNR был в районе 3-4 у большинства, что смутило. Еще есть ZWO, черно-белые и цветные, их я мало изучил и тоже сомневаюсь, не хочется купить новую камеру для гида и снимать ей планеты.

Что посоветуете? В районе до 300$. Спасибо.

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Вс Апр 03, 2016 20:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно 120ММ или QHY5L-II монохром. В идеале внеосевик с линзой. Впрочем, на средних фокусах вполне и без него можно обходиться. Обычный искатель или тот же гид от ZWO 280мм или стеларвью 300 с чем-то.
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3056
Благодарности: 83

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Вс Апр 03, 2016 21:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Конечно 120ММ или QHY5L-II

Почему не QHY5-II mono? Вот упоминание того, что QHY5-II лучше потому что больше сенсор и размер пикселя даже несмотря на более низкий QE - вводит в заблуждение.

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Вс Апр 03, 2016 21:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sidewinder писал(а):
Почему не QHY5-II mono?

Можно и ее. Для гида подойдет. Думаю что QHY5L-II просто более распространена из-за лучшей применимости в планетном фото. А вообще проблема немного надумана, кмк. Я довольно долго обходился вебкой филипс.
Конечно, для внеосевика нужна чувствительность повыше, но можно обойтись без него. Остальное решается выдержкой - при 2-3сек любая из этих камер выдаст кучу звезд.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3056
Благодарности: 83

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Вс Апр 03, 2016 21:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олег, благодарю за совет.
bigol писал(а):
Я довольно долго обходился вебкой филипс.

Так вот, а вдруг и QHY5v не так уж плоха, а всё дело в PHD2, который делает auto-stretch и на экране сплошной шум?

_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Вс Апр 03, 2016 22:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, "на экране" тут совершенно не причем. Там внизу в информационной строке показывается SNR выбранной звезды. Желательно, чтобы он был хотя бы в районе 8-10. Лучше больше - 20 и более. Улучшить его можно увеличением выдержки и использованием дарков. Усиление практически не дает выигрыша, поскольку шумы тоже растут. Вот если с использованием внешнего гида не получается добиться таких звезд - ну тогда нужно менять камеру.
А использование внеосевика - это уже другая песня.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB