|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 11:14 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Если камера всё это время не использовалась - трудно придумать более неудачную покупку, имхо. |
Олег, в нашем хобби очень сложно оценить удачность покупки. Какой критерий? Какой допустимый простой оборудования считать неудачей? )) Удача в том, что в случае необходимости эта вещь просто есть в парке оборудования, достал и получил результат.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 11:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Коньяк с годами становится лучше и дороже, а электроника через 5 лет - это уже отбросы.
Критерий такой, что сейчас за эти деньги можно купить ГОРАЗДО лучшее оборудование. Поэтому если оно просто лежало - это выброшенные деньги.
У меня есть отличный видак панасоник, практически новый! Всё в идеале.
Только засунуть его можно теперь только в ...
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
За эти деньги гораздо лучше не купишь этого класса, а цена на камеру снизилась на 100 евро всего.
Видак просто бесполезен сегодня, а камеру воткнул и получил результат.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Но суть не в этом... Я к вопросу о герметизации самодельных камер cam85, где, пока не пришли к чему-то определенному.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю вопрос даже не в герметичности. Герметичность важна когда есть разница давлений. А если камера изначально хорошо осушена и заполнена правильным газом или воздухом, но без избытка давления - с чего ему оттуда выходить или наоборот, засасывать туда окружающий воздух?
Тем более, она у тебя небось в закрытом кейсе хранилась, да еще и с осушителем, наверное, а не в бане на полатях
Andrey Prokopovich писал(а): | а камеру воткнул и получил результат. |
Результат... матрица 700х500 пикселей - какой тут будет результат? Разве что для каких-то очень специфических задач.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
После покупки интенсивно эксплуатировалась, потом застой - сетап стоял накрытый на улице, а последние два года на нее не снимал, лежала на полке в комнате, даже не в кейсе.
Alexander писал(а): | Фото того, что на нее снималось интересно. Или она не для астрофото приобреталась? |
Александр, не заметил Ваш вопрос ранее.
В ней scientific сенсор, набор BVR фильтров фотометрических в колесе, она как раз для фотометрии покупалась.
Для более-менее художественного результата мне вполне хватает линейки фотиков, накопившихся за несколько лет
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|