Форум @ BelAstro.Net

[Alexander]

С покупкой короткофокусного ахромата я вполне ожидаемо столкнулся с разноцветными ореолами на фотографиях. В той или иной степени хроматизм виден всегда, хотя при благоприятных условиях съемки он почти незаметен. Порывшись в интернете на предмет программных средств коррекции и различных способов, пришел к выводу, что они либо работают плохо, ухудшая оригинал, либо не работают вообще. Основной аберрацией в данном случае является хроматизм положения, который исправить программно практически невозможно.

Попробовал изобрести свой велосипед в области борьбы с хроматизмом и вроде бы вышло что-то путное. Способ заключается в разделении исходного изображения на RGB каналы и применении к ним фильтров, повышающих резкость изображения. Далее приведу в качестве примера порядок обработки изображения с очень сильными искажениями. Изображение в масштабе 100 процентов, кроп центральной части кадра. Видна очень сильная пурпурно-фиолетовая кайма и заметен зеленоватый ореол. При разложении изображения видно, что в фокусе только зеленый канал. Красный немного размыт, а в синем просто мыло.

[Alexander]

Основным инструментом коррекции будет фильтр "Нерезкая маска", входящий в состав пакета GIMP. К синему каналу, в котором практически нет деталей, фильтр применен с наибольшей силой. Красный канал также был довольно сильно подтянут. К зеленому каналу применен небольшой шарпинг для увеличения общей резкости. Параметры фильтра в соответствии с каналами:

красный: радиус 5 величина 0,8

зеленый: радиус 1 величина 1

синий: радиус 10 величина 1

После применения фильтра было собрано цветное изображение. Хорошо заметно ослабление пурпурной каймы и полностью исчез зеленоватый ореол (изображение "corrected").
Далее был применен инструмент "Тон-Насыщенность", в котором была уменьшена насыщенность пурпурного цвета (уровень -50). Дополнительно применено выборочное Гауссово размывание с радиусом 1 и пределом разницы 70 (изображение "final").

[Yoda]

Очень неплохо Деталей добавилось и это сразу видно.

[Alexander]

Ну детали бы прибавились и при обычном шарпинге. Главное, что кайма практически исчезла. Я, кстати, перепутал позицию кропа. Это не центр кадра. Ровно в центре две спутниковые тарелки. И соответственно оставшаяся часть кадра до верхнего и правого краев.

Добавлю еще одно фото, скорректированное аналогичным способом. Шарпинг в синем и красном канале, зеленый не трогал. Поскольку здесь хроматизм заметно слабее по сравнению с первым примером, то и уровень коррекции значительно слабее. Гауссового размывания в данном случае нет.

[bigol]

А насколько качественное изображение в нем можно получить в фильтрах RGB? Т.е. перефокусировка по каналам - это понятно, но само изображение будет одинаково хорошим? Или какие-то каналы испорчены другими аберрациями?
Если нет - имхо и нужно идти по пути съемки в фильтрах, тем более в условиях города.

[Alexander]