Форум @ BelAstro.Net

Lupus

По мотивам создания этого диполя я написал статью "Создание дипольной антенны своими силами" и поместил её на наш сайт.
Может пригодиться начинающим (да и в фолиант пойдёт Wink

).

VJiK

Alfred

Около месяца экспериментирую с различными магнитными антеннами. В принципе теория и практика вопроса-это одна из сторон специфики в моей труд.деятельностир.Во-первых, такая антенна-отличный преселектор полезного сигнала. Во-вторых, не восприимчива к помехам в ближней зоне приёма (грозовые разряды и т.д). В третьих, антенна "работает" с магнитной составляющей сигнала,отлично проникающей даже под землю. Т.е.не нужны высотные работы,мачты и т.д. В четвёртых, антенна (даже КВ диапазона) помещается на подоконник в квартире. Построил резонансную магнитную рамку на КВ НЧ диапазоны (1.5-7мгц). Результат ОК! Иные дальние станции,которые я еле разбира в помехах на RS 44-45,на "магнитку" прослушивал стабильно на 55-56. Расчитал и в эти выходные смонтирую рамку на УКВ (50-110мгц). Антенну испытаю по метеорам. О результате обязательно сообщу,выложу расчёты,описание конструкции и фото антенны.

Pova

Альфред, очень интересно!
С такими антеннами раньше не сталкивался. Если будет эффективно работать - ух! Cool

И ещё. Пришло время задать провокационный вопрос насчёт EH-антенн...
Мы пока не в состоянии попробовать изготовить такой агрегат, поэтому всё сводится к вопросам веры.
Кто-то говорит, что работает, кто-то - что нет.
Интересен ваш опыт в этом деле Smile

Alfred

Володя,элементарный пример магнитной антенны-ферритовый стержень с катушками в переносном приёмнике. Так что ничего нового я не изобретаю. Я всеголишь иной принцип взаимодействия магнитной составляющей с проводником применил,что позволило отказаться от ферита. Теория магнитных антенн очень хорошо проработана и не является "запредельной". В моей антене попробую добавить сфазированый пассивный элемент,дабы получить однонаправленную кардиоидную ДН+доп.УРЧ на полевом транзисторе (чтобы компенсировать отрицательный коэффициент усиления этой антенны). ЕН-антенны это антинаучная мистификация одного радиолюбителя-америкоса,видители новую теорию поля он сочинил! А на практике прикрытие коммерческих продаж антенн с укороченными,объёмными вибраторами. Пример: Диполь Надененко. Американец не стандартно расположил вибраторы,но правильно и грамотно согласовал их. Мой товарищ (RA4PKQ) строил подобную антенну на диапазон 160м. Через полгода её демонтировал.... К счастью ажиотаж вокруг этих антенн миновал!

Pova

Альфред, новую теорию я встретил с юмором)
Но меня заинтересовало другое: заявляют, что по эффективности этот дизайн приближается к полноразмерному диполю и ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит варианты с укороченными диполями...
Для меня одного этого достаточно, чтобы идея имела право на жизнь.

Alfred

Владимир,ВСЁ что заявлено американцем,давайте оставим на его совести.... Идея антенн с укороченными элементами стара как этот мир и широко применяется на практике. Однако следует помнить: 1. КПД укороченой антенны всегда ниже чем у полноразмерной,ни какие "вумные" хитрости его не восполнят. 2. В импедансе входного сопротивления, активная составляющая резко снижается. Появляются резко выраженые реактивности. В этом случае нужно уметь грамотно согласовать антенну с фидером,скомпенсировав реактивные составляющие. Я бы не стал рекомендовать подобные антенны широкому кругу любителей (не специалистам).

Pova

Альфред, то, что конструктив капризный, признают все. Меня озадачило другое - многие россияне и даже белорусы успешно использовали их на практике. Какой им резон пудрить народу мозги?
Причём по тестам так и выходит - антенна работает эффективней, чем короткий диполь.
Или все они - гм, шутники?
Я не компетентен. Но просто хочу убедиться в том, что десятки радиолюбителей - продажные лгуны, купленные "америкосом".

Alfred