|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2774 Благодарности: 260
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 21:58 Заголовок сообщения: Цветовая коррекция без калиброванного монитора |
|
|
При обработке астрофото очень часто сложно выставить правильное соотношение цветов при отсутствии откалиброванного или просто более-менее приличного монитора (например при обработке изображения на ноутбуке). Я в таких случаях использую метод, который на просторах интернета ранее не встречал, хотя наверняка я изобрел еще один велосипед .
Метод заключается в размывании изображения и автоматическом выставлении точки серого. Показывать принцип буду на примере фото Андрея (Shooter), которое он опубликовал здесь. Обработка будет производится в GIMP-е, но подойдет любой более-менее продвинутый графический редактор.
Во первых, загружаем фото в программу и применяем гауссово размывание с большим радиусом - иллюстрации 01 и 02.
Далее выбираем инструмент уровни, включаем режим взятия точки серого на изображении и берем образец в области фото, где есть серый цвет. В данном случае я выбрал область снега в нижней части фото - иллюстрации 03, 04.
После этого проверяем значения уровней, которые выставила программа для каждого канала и запоминаем их - иллюстрация 05.
На этом подготовительный этап завершен. Теперь отменяем фильтр размывания и уже на исходном изображении выставляем уровни по полученным ранее значениям для каждого канала. На этом все. Сравнение до-после показывает разницу в исходном и обработанном фото. Хорошо заметно, что в верхней части созвездия Ориона проявилась большая водородная туманность, которая была почти не видна в исходном изображении.
Описание: |
|
Размер файла: |
281.51 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
14.06 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
172.98 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
21.22 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
29.37 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
315.68 KB |
Просмотрено: |
19487 раз(а) |
|
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3961 Благодарности: 520
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 22:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Саша, спасибо за пример. Но хочу заметить одну важную вещь. Пейзаж далеко не всегда должен иметь максимально реальные цвета с максимально правильным балансом белого. Это пейзаж, который едва ли претендует на научную достоверность в плане цветопередачи. В первую очередь он преследует эстетическую сторону вопроса. А на мой взгляд, цветовое решение, примененное в моей обработке, выглядит более приятно, нежели более теплый баланс белого. К тому же, я не вполне уверен, учитывая все этапы обработки, что применение на данном этапе калибровки по снегу является наилучшим решением. Такое надо делать в самом начале на мой взгляд. Ибо снег то теперь серый с большего, а лес и небо ушли в желтые тона.
К слову, водородные туманности на моих мониторах абсолютно одинаково читаются на обоих снимках.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2774 Благодарности: 260
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Я просто взял твое фото как последнее опубликованное с явным перекосом в синий канал . Я его не критикую ни в коем случае, просто пример обработки. Само собой, что обрабатывать нужно фотографию в максимально доступном качестве. В данном случае за эталон был взят снег как наиболее равномерная область. И он в любом случае имеет белый цвет.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3961 Благодарности: 520
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Кому интересно, вот тут лежать будут какое-то время исходники, можете попробовать свою обработку.
Обе панорамы успешно одобрены редакцией shutterstock и добавлены ко мне в галерею.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3961 Благодарности: 520
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 22:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Как показывает мой опыт, на таких снимках, особенно при попытках вытянуть по-максимуму, никогда не бывает такого, чтобы баланс белого был абсолютно одинаковым для теней и светов. Сделаешь белым снег- будет желтым небо и тени. Сделаешь черным небо - потеряешь или детали, или снег тоже станет черным и т.д. Всякие такие штуки в зависимости от ситуации приходится править масками индивидуально. Возможно, если бы снег на моем снимке выглядел менее синим, то не было бы восприятия "перекоса в синий цвет". Но я оставил его таким специально, чтобы лучше читался teal - orange, который я очень люблю и в котором обрабатываю большинство своих снимков.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2774 Благодарности: 260
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 22:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Shooter писал(а): | Как показывает мой опыт, на таких снимках, особенно при попытках вытянуть по-максимуму, никогда не бывает такого, чтобы баланс белого был абсолютно одинаковым для теней и светов. Сделаешь белым снег- будет желтым небо и тени. Сделаешь черным небо - потеряешь или детали, или снег тоже станет черным и т.д. Всякие такие штуки в зависимости от ситуации приходится править масками индивидуально. Возможно, если бы снег на моем снимке выглядел менее синим, то не было бы восприятия "перекоса в синий цвет". Но я оставил его таким специально, чтобы лучше читался teal - orange, который я очень люблю и в котором обрабатываю большинство своих снимков. |
Тут проблема скорее в том, что глазами человек никогда не увидит всех этих цветов из-за ограниченной чувствительности глаз. Поэтому нет какого-то общепринятого цветового стандарта. И приходится задействовать косвенные методы коррекции на основе тех объектов, цвет которых нам хорошо знаком. И баланс белого при такой коррекции получается наиболее близким к реальному. Если обрабатывается все изображение сразу, то не будет "Сделаешь белым снег- будет желтым небо и тени." Они станут такими, которые мы бы могли увидеть при более совершенных глазах. То, что на фото кажется неправильным - всего лишь результат восприятия. И у каждого оно свое. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные .
По поводу того, что на твоих мониторах одинаково хорошо виден водород тут вопрос либо в настройке мониторов, либо в личном восприятии цветов. Я разницу вижу очень четко. Например, дуга, которая опоясывает пояс Ориона, заметна на обработанном изображении. На исходнике я ее почти не вижу.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Я разницу вижу очень четко. Например, дуга, которая опоясывает пояс Ориона, заметна на обработанном изображении. На исходнике я ее почти не вижу. |
А я её здесь не вижу ни на одном изображении - ни на исходнике, ни на обработанных)))
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3961 Благодарности: 520
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2018 00:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Я дугу тоже не вижу нигде :)
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, Sky Watcher 15075, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 85/1.4, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2774 Благодарности: 260
Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2018 09:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Sidewinder писал(а): | А я её здесь не вижу ни на одном изображении - ни на исходнике, ни на обработанных))) |
Shooter писал(а): | Я дугу тоже не вижу нигде :) |
Заметен наиболее яркий сектор примерно с 8 до 11 часов. Он очень слабый, но виден. На исходнике, если зарезать уровни до дикого контраста видно почти всю дугу. Кстати, на исходнике цветовой баланс гораздо ближе к истине.
Описание: |
|
Размер файла: |
876.67 KB |
Просмотрено: |
19436 раз(а) |
|
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nemo911
ЛА
Зарегистрирован: 23.12.2013
Сообщения: 188 Благодарности: 31
Откуда: От туда.
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2018 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Если кто хочет откалибровать экран, пишите в личку =) могу помочь с этим вопросом. Есть проф. калибратор =)
Хотя как мой экран в ноутбуке, такой отстойный, что цвета лишь на 52% совпадают sRGB, а adobeRGB так вообще лишь 40%. =))) так что калибратор максимально возможно подгоняет цвета, но всё равно может быть чуть криво.
А вот у жены матрица IPS так там олично! sRGB 99% - adobeRGB 80% - я обычно ещё на её мониторе проверяю =)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|