Форум @ BelAstro.Net

[Балюк Игорь]

Спасибо за помощь.
Выходит я потерял 0,7m из за применения фильтра.
По расчётам на снимке должны быть видны звёзды 13,5 - 14,0m, а на самом деле 13,0 - 13,30m.
Ещё раз спасибо!!!

[Балюк Игорь]

Попытался сделать снимок окресностей звезды Эпсилон Лебедя.
CANON 350D, ISO 400, объектив Юпитер 9, F/5.6, 27 * 120 сек экспозиция.

Полная калибровка в DSS.
Сложение, цветокоррекция и удаление градиента в Фитстекер 12.
Удаление красного и пурпурного хроматизма Фотошоп.

На снимке, в центре Эпсилон Лебедя, в Левом верхнем углу Гамма Лебедя и М29,
правее и ниже Эпсилон, на пределе видимости туманность Циррус и Метла, в правом верхнем углу рассеянное скопление NGC 6940.

Сумарной выдержки в 54 минуты, 2 минутными кадрами - это очень мало, но это всего лишь опробывание стандартного метода получения качественных снимков.

Подскажите, какие у меня есть ошибки, прошу даже рассматривать самые мелочи, но тогда уже и подскажите как их устранить.

С уважением ваш Ильич.

[bigol]

Нормальный снимок звездной "каши". При масштабе более 15" на пиксель все возможные оптические недостатки глубоко зарыты, что здесь обсуждать?

[Женик]

Ильич, хорошо получилось.

[Балюк Игорь]

Снимок М 44" Ясли".
Объектив Юпитер 9, F/4, Кенон 350Д, ISO 800, экспозиция 16 * 30 секунд.

Обработка:
IRIS - полная калибровка, сложение.
Фотошоп - цветокоррекция, уровни, удаление хроматизма.

[Morozyako]

Здесь явно видны концентрические круги - скорее всего результат растяжки гистограммы при малой битности исходника. Нужно проверить поэтапно, где эти кольца всплывают.

[Балюк Игорь]

Костя, не понял, откуда они появляются???
Как их победить, зажать гистограмму или просто затемнить, это мне не понятно.
Подскажи, если можно на пальцах. Почему на твоём снимке пропали цвета???

[Балюк Игорь]

Есть ещё вариант.

[Morozyako]

Я выше написал, что нужно пройтись по всем пунктам обработки и выяснить, после какого действия появляются кольца. К примеру - вот снимок сразу после сложения, вот после калибровки, вот после стрейча гистограммы, вот после фотошопа.

Я не могу угадать всю последовательность твоих действий, но предполагаю, что на каком-то этапе снимок был сохранен в 8 бит, а потом применялась постобработка.

Снимок черно-белый, потому что это только синий канал.

[Балюк Игорь]

Пока нет погоды, продолжаю обрабатывать снимки астрономических объектов.
Очередной объект в Кассиопее.

NGC 7698, рассеянное скопление.
Объектив Юпитер 9, F/5.6, Кенон 350Д, ISO 200, экспозиция 10 * 210 секунд.

IRIS - полная калибровка, сложение.
Фотошоп - цветокоррекция, уровни, устранение хроматизма.

[Morozyako]

Та же проблема.

[Балюк Игорь]

Нашёл ошибку, применил маску при устранении градиента в Айрис.

[Балюк Игорь]

Переделал.

[Morozyako]

В переделанном варианте с фоном уже хорошо, а с цветом звезд я не ковырялся.

[Балюк Игорь]

Решил выставить снимки восходов и заходов некоторых созвездий и М 31.
А ведь если в кадре будет метеор, то он будет смотреться более эффектно.
Даже спутник на снимке созвездия Щита кажется более динамичным.

[Morozyako]

А смысл в этих черточках?

[Балюк Игорь]

[Pavel3001]

Все пытаються скрыть следы пролета спутника в кадре , зачем же его проявлять?

[Morozyako]

Есть проекты по мониторингу космомусора итп. Это актуально, но требует точных измерений.

[Pavel3001]

Понял, спасибо большое!