Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2018 16:02 Заголовок сообщения: Sky-watcher Evostar 72ED |
|
|
Разжился телескопом Sky-watcher Evostar 72ED.
Телескоп идет вместе с кейсом. Фокусер без люфтов, отлично работает тонкая фокусировка. Внутри телескоп очернен и стоит диафрагма.
Крышка объектива - железная, закрывается завинчиванием на резьбу в бленде. Так что объектив надежно защищен.
Для прикрепления фотоаппарата нужен удлинитель, так как не хватает хода фокусера для фокусировки на бесконечность.
Смутил меня чуть криво установленный фокусер - видно на фото. Но по старой астро традиции, когда привезли телескоп - небо сразу закрыли
Для визуала необходима диагональ.
И вот дали небо, но уже вовсю светила луна.
Первый свет показал, что фокусер стоит действительно криво.
Хроматизма я не обнаружил фото луны через телескоп, без обработки ниже.
Зафокалы и внефокалы - вроде норма.
По планетам спокойно выдержал 2D - но изображение уже потемнело, больше не ставил.
Что мне в нем не понравилось по сравнению с объективом Юпитер-21 - ужасная кривизна поля зрения.
Звезды на краях кадра превращаются в черточки(дефокус с лева и с права кадра - скорее всего из-за кривого фокусера).
На моей EQ6 без смаза максимальная выдержка 30с, по сравнению с юпитером-21 там можно было установить 1м20с.
Кстати, можно ли занести кому нибудь его для нормального выставления фокусера?
Может у нас в Минске есть, что-то типа подвала ВАГО?
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
Поблагодарили(1): Alexander |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2018 10:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Поле хоть и кривое, но на фото звезды вроде равномерно по углам растянуло. Точно фокусер криво установлен? А хроматизм по Луне все-таки заметен.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2018 22:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Кому интерестно. Фото с этого скопа
https://cloud.mail.ru/public/3yv4/EjvDMnaqq
Светлое небо фаза луны 60%. Без корректора, без гида, монти EQ6.
И для сравнения фото на объектив юпитер-21М при диафрагме 8. Но без луны
https://cloud.mail.ru/public/9SHo/HPVyosVbp
Как по мне дак юпитер лучше. Кто что скажет?
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Сен 30, 2018 11:37 Заголовок сообщения: |
|
|
В чем он лучше? Естественно, поле в нем ровнее. Он же для этого и рассчитан. А телескоп явно несравнимо лучше на оси. Но нужен корректор поля, конечно.
И f/6 - это не f/8. А с корректором можно сделать и f/4.8
Более вероятно, что фокусер не криво установлен, а прогибается под нагрузкой. Проверить можно подручными средствами - стрелочный индикатор или хотя бы лазерная указка.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Ср Окт 17, 2018 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
На днях выставил фокусер как можно ровнее. Подвел диафрагму чуть ближе к объективу.
В результате вроде чуть чуть спрямилось поле и ушел хроматизм. Будем искать корректор на тесты.
https://cloud.mail.ru/public/9eYh/N2CKEc3nV - стало так вроде чуть подправилось поле и меньше стало хроматизма по сравнению с
https://cloud.mail.ru/public/BaDM/TysZ3wGDU - Было
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пн Апр 22, 2019 18:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Провел тесты с помощью программы Winroddier.
Тестировал, дома снимал ИЗ размером 50 мкм(оптоволокно).
Рассчитал в программе WRCALC необходимые размеры зафокалов и внефокалов на матрице.
Снял видео, обработал, перегнал в FITS далее разделил на RGB и обрабатывал отдельно.
Тест показал остаточную кому в 1/10 волны и нескомпенсированный хроматизм в фиолетовом.
На снимках кома не заметна. Пробовал смотреть на 2D дифракционную картину, разницу в яркости кольца не заметил.
Пробовал устранять кому, не получилось, так как объектив юстировку не предусматривает.
Эпсилон лиры разрешается на 4 звезды, даже с балкона.
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пн Апр 22, 2019 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Может разживусь флэтнером, тогда дополню
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|