Форум @ BelAstro.Net

[Morozyako]

Электрическая дуга от электротранспорта, благо у тебя там его хватает - от троллейбусов/трамваев до ж/д электровозов...

[astroivan]

[Toliman]

У меня ничего в это время нет. Но вспышка настораживает, может и вспышка в Гомеле 8 декабря в 04:50 этой же природы. Украинские камеры не работали из-за погоды. Пробую спрашивать, может кто что-то зарегистрировал у нас на охранные камеры.

[astroivan]

[Morozyako]

ВНИМАНИЕ!

В Дропбоксе изменена структура папок для наблюдателей - прошлые года вынесены в отдельную папку, а папки наблюдателей за текущий год перенесены в папку "2020".

По этой причине могут не работать ссылки на доступ для закачивания/скачивания.

Если у кого доступа не будет - пишите, я дам новую ссылку.

[Yuri_18]

Отлично! Теперь не нужно каждый раз выкачивать все годы. Чтобы обновить цсвешки, достаточно скачать только текущий год, т.к. предыдущие годы больше не меняются... В UFOOrbit тоже можно подключать только текущий год - все будет работать быстрее.

[astroivan]

Ради любопытства, ввёл координаты точек начала и конца полета болида, определенные по собственным фотонаблюдениям в программу VISDAT. Поскольку я не знаю скорость полета,ввел среднее значение 15 градусов в секунду. Программа отнесла болид к малому метеорному потоку DAD (December Alfa Draconids). Cкриншот прилагаю. Здесь минимально возможная
дистанция между направлением на радиант и путем болида не более 11 градусов, а расчетное значение из наблюдений - 2 градуса. Минимально возможная скорость для такой дистанции 8 градусов в секунду, максимально возможная - 20 градусов в секунду.

[Yuri_18]

Вполне возможно что и DAD. У меня угловая скорость составила 12гр/сек.

Можешь, Иван, попробовать своей программой определить радиант. Вот координаты минского пролета:

ra1=23.826130, dc1=55.496334
ra2=25.905348, dc2=39.953556

[Yuri_18]

...да, забыл сказать. По оценкам UFOAnalyzer яркость составила -3.8m, так что болид с натяжкой. Хотя мне кажется, сравнивая с тем как выглядела Венера с этой камерой, там -5m все же должно быть. Ну да ладно.

[astroivan]

Болид Юрия несомненно принадлежит малому потоку DAD (cм. результат автоматической классификации в программе VISDAT). Я попробовал найти координаты радианта для этого болида, зафиксированного с двух пунктов.
Если рассчитывать методом "обратной трассировки", то путь болида с двух пунктов
вполне попадает в область радианта DAD. А вот если расчитывать методом "Probabilities", то радиант получается в Малой Медведице c RA=313.58 DEC=+84.61. Вероятность существования радианта в районе DAD всего около 10%. Но тут проблемка может заключаться в следующем. Во-первых, я не знаю точной угловой скорости болида в моем наблюдательном пункте.Я использовал в расчетах значение 12 градусов в секунду,определенное Юрием.Во-вторых, объектив fish-eye MC 3.5/8A обладает дисторсией,которую нужно учитывать в процессе астрометрии.Ну и втретьих,"съем"
координат произведен в программе-планетрие StarCalc, в котором нету гномонической проекции.

[Балюк Игорь]

Юра, мы закончили обработку наблюдений за Октябрь по всем камерам.
Делай уточнения в общей сводке.

[Yuri_18]

Обновленная статистика за октябрь... 245 базисов (287 вместе с UA сетью).

Meteor cameras in October, 2020

[Yuri_18]

История с болидом имеет пикантное продолжение...

Я обнаружил на видео еще один очень слабый метеор (это как в известном фильме ), который пролетел одновременно с болидом как раз аккурат перед самой вспышкой болида. Сначала я даже подумал, что возможно это блик, порожденный болидом, но потом поразмыслив понял, что нет - это второй метеор.

Первая картика показывает сложение 9 кадров видео (~300мс), где можно увидеть второй метеор. На кадре, сложенном из полного видео он уже полностью теряется и становится незаметным. Вторая картинка - это анимация этого второго метеора в 150% размере...

Угол, под которым эти метеоры разлетались, вполне намекал на их родство. Поэтому я решил попробовать развить эту идею... Мне потребовалось немало времени, чтобы заставить UFOAnalyzer "увидеть" такой слабый метеор. В итоге, мне это удалось сделать, хоть и не без труда. Программа оценила его в 3.6m. Третья картинка показывает болид и его спутник на гномонической карте...

И таки да, DAD. Расхождение с радиантом можно объяснить двумя причинами. Первая, это погрешность измерения такого слабого метеора буквально на грани возможного для UFOAnalyzer. Вторая, это возможный импульс, который получила более мелкая частица, откалываясь от материнского тела (оно же наверняка вращалось) на подлете к Земле - его орбита могла измениться. Но это если предполагать, что еще недавно они были одним целым.

В общем, хотите - верьте, хотите - нет.

[astroivan]

Верю в DAD
Кстати, регистрируют ли ваши камеры метеоры потока DLM? Дело в том, что в MDC поток занесен в список т.н. "Removed showers", его нету в списке рабочих потоков MDC. С другой стороны этот поток есть в списке рабочих потоков IMO , в метеорном календаре и плюс в рассылках Р.Лунсфорда (USA). Так кому верить MDC или IMO?

[astroivan]

Теперь по поводу DAD. 6 и 7 декабря визуально зафиксировал активность метеоров из этого потока с ZHR около 10, что почти на уровне GEM! Попробую на досуге высчитать радиант.

[astroivan]

[Yuri_18]

[astroivan]

Cитуация, когда радиант "сидит" на радианте весьма интересная, но чем сложнее, тем любопытнее. Попытался найти радиант DAD по своим визуальным наблюдениям за 6-7 декабря. В программе RADIANT упорно "вылазит" радиант в районе Малой Медведицы. Такого радианта (потока) нет в базе данных Meteor Data Center. Но самое интересное вот в чем. На CMOR-радаре просматривается в этом районе заметный кратковременный радиант 8 декабря, т.е. он "прожил" всего сутки и исчез.

[Yuri_18]

[Yuri_18]