Форум @ BelAstro.Net

Yuri_18

На максимум персеид я ездил в Деражное. Помимо видеосъемки я еще ставил фотоаппарат - вдруг что-нибудь интересное попадется. Вы помните что творилось в тех числах и позже. В общем, было совсем не до тех кадров тогда и потом, я про них за всем тем беспределом и позабыл...

Сегодня обнаружил, что флешка на фотике заполнена, вспомнил все и просмотрел... и нашел интересную серию. Яркий персеид, наверное около -3m, оставил след, который дрейфовал на темном деражнинском небе около 20 минут!!!

Анимация - серия из 2-х минутных кадров. Sky-Watcher Star Adventurer Motorized Mount, Canon-650D, ISO1600, Samyang 2.8/14mm.

P.S. Да, там и второй метеор попался.

astroivan

Согласно данным всех видео сетей планеты (проект CAMS), метеорный поток JLL начинает активность с 26 ноября 2020 года. Дату окончания активности я скажу чуть позже. Ну а пока вы можете внести коррекцию в базу потоков UFOOrbit. Чуть позже я сообщу данные по потоку THA (390).

astroivan

Периоды начала-конца действия потоков зависят от методов наблюдений. Чем "чувствительнее" метод, тем более "шире" окно активности потока. Например, радиолокационные наблюдения на том же канадском радаре CMOR показывают слабую активность потока, когда он еще не детектируется видео сетями CAMS (19 видео сетей планеты на декабрь 2020). Понятное дело, что индивидуальный наблюдатель физически не может наблюдать всю ночь, как правило, это 1-2 часа за вечер. Поэтому для сетей CAMS длительность активности потоков будет намного больше чем для визуальных наблюдателей. Отсюда весь "разброд и шатания" в метеорном календаре IMO.
Метеорный поток THA (390), согласно данным видеосетей CAMS, показывает слабую активность с 4 ноября 2020 года по 23 декабря 2020 года с двойным максимумом. Предлагаю внести коррекцию в UFOOrbit по дате начала-конца активности потока. Это самые "свежие" данные.

Yuri_18

Yuri_18

...итак про DRG. UFOOrbit - программа довольно гибкая. Моей ошибкой была выставленная большая погрешность для скорости, по которой программа относила метеоры к тому или иному потоку. При такой погрешности (30%) UFOOrbit не видел разницы в потоках. Когда я уменьшил этот параметр до 3% Very Happy

, все стало на свои места.

Для точного исследования орбит вообще-то нужно использовать базисные метеоры качества Q3. Но так как их очень мало, я решил все проверить хотя бы на Q2. За ночи 6-9 декабря набралось 14 метеоров из радианта геминид (рис.1). UFOOrbit с моими новыми настройками определил среди них 12 GEM и 2 DRG (рис.2) - метеоры отличались по скоростям.

Построенные для этих базисов орбиты показали явные различия между GEM и DRG. У DRG орбиты более эллиптичные (рис.3 и 4) и имеют немного другое наклонение (рис.5).

Ну и в конце я решил посмотреть, что получится, если построить орбиты для всех метеоров качества Q1 с тех же дат наблюдений. Программа нашла 55 GEM и 7 DRG (рис.6). Здесь мы явно видим 2 ветви одного общего потока. Такой результат явно был бы недостижим для визуальных наблюдений и, я думаю, это триумф методики базисных видеонаблюдений.

В заключение, немного о скоростях. Средняя скорость для геминид (усреднение по 12-ти метеорам качества Q2) составила 34.3 km/s. Скорость декабрьских ро-геминид (усреднение по 7-ми метеорам качества Q1) - 42.4 km/s. На этом, я думаю, можно ставить жирную точку в вопросе GEM/DRG... ну или многоточие Smile

astroivan

Глянул данные видео сетей CAMS по этому потоку DRG (641). Период действия 10-18 декабря 2020 года. Активность очень низкая и не превышает 4 метеора за 24 часа, т.е. визуально узреть фактически нет шансов - только видеометодом.

Yuri_18

Сегодня ночью пролетел какой-то чертов болид...

Минская камера поймала бОльшую часть пути. Но на середине полета UFOCapture вдруг решил, что ничего в кадре не происходит и потерял детект. Благодаря тому что в настройках стояло добавлять 30 кадров после явления, записалась и вторая половина полета... но концовка все же обрезалась. Камера же в Деражном зацепила только самую концовку полета.

Самое интересное, что UFOAnalyzer тоже не видит вторую часть минского трека, только первую половину. Как я ни старался с измерениями, мне так и не удалось заставить программу отдетектить весь трек полностью. Впервые такое.

По этим куцым данным получается, что это спорадик из Жирафа с очень маленькой геоцентрической скоростью. Скорость в начале пути выходит 16 км/с (по минским данным). По деражнинской камере UFOOrbit вообще не смог определиться со скоростью и поставил 0 км/с, возможно из-за слишком короткого кусочка.

Какая-то чертовщина.

Опять вся надежда на Гродно.

Toliman

Отличный экземпляр

Yuri_18

Все-таки мне удалось совладать с обработкой минского видео болида. UFOAnalyzer увидел весь трек только после подрезания гистограммы на видео и кардинального затемнения фона. Известно, что обработка болидов, как ни странно, сложнее обработки слабых метеоров. А в моем случае дымка, подсвеченная Луной и городом, только усугубила ситуацию...

Теперь ближе к делу. Болид этот все-таки судя по всему поточный - JZA (January zeta Aurigids). Просто он пролетел на день раньше официального начала действия потока. Геоцентрическая скорость, вычисленная по минскому видео, составила 16.5 км/с. Скорость JZA по каталогу - 12.1 км/с что близко. Яркость составила -1.9m в Минске и -4.1m в Деражном. UFOAnalizer, на мой взгляд, традиционно занижает яркость для ярких объектов. Загорелся болид на 83 км и потух на 33 км.

Эти данные примерные. Я все еще надеюсь на дополнительную информацию из Гродно и Польши, которая возможно позволит уточнить картину.

astroivan

Болид Юрия зафиксировала моя олл-скай камера. Летел из Овна в Кит. Направление из Жирафа. Точки начала-конца полета в градусах: RA beg =27 DEC beg=+20.7, RA end=17 DEC end=-05.6 Ввел данные в программу VISDAT. Вердикт - спорадический болид.Интересно, что мое изображение болида выглядит намного "скромнее" чем у Юрия в Минске. Может из-за лунной засветки , "скушавшей" всю красоту?
Фото не смог сюда прикрепить (глюки сайта???), разместил тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,523.msg5237818/topicseen.html#new

astroivan

Болид Юрия зафиксировала моя олл-скай камера. Летел из Овна в Кит. Направление из Жирафа. Точки начала-конца полета в градусах: RA beg =27 DEC beg=+20.7, RA end=17 DEC end=-05.6 Ввел данные в программу VISDAT. Вердикт - спорадический болид.Интересно, что мое изображение болида выглядит намного "скромнее" чем у Юрия в Минске. Может из-за лунной засветки , "скушавшей" всю красоту?
Фото не смог сюда прикрепить (глюки сайта???), разместил тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,523.msg5237818/topicseen.html#new

astroivan

Добавлю по поводу VISDAT. Не нужно думать что там база потоков из MDC - все 8 сотен потоков. Нет там такого, а только рабочий лист визуальных потоков из календаря IMO - "Working List of Visual Meteor Showers", потому и принадлежность болида к SPO. О потоке JZA, естественно, программа "не знает".

Andrey Prokopovich

Yuri_18

Да, он самый! Smile

Подбрось-ка цсвешек.[/list]

Yuri_18

Гродненская камера в целом подтвердила все предыдущие данные по болиду, в т.ч. и то, что болид этот чертов. В Гродно тоже была снята только первая часть полета. Я не знаю, как ему удалось приглушить наше железо, но оставим это на его совести. Sad

Январьский зета-Ауригид. Геоцентрическая скорость 17.9 км/с. Наименьшее расстояние до зафиксированной траектории из разных пунктов наболюдения была такая:

- Гродно: 158 км
- Минск: 114 км
- Молодечно: ~105 км
- Деражное: 47 км

Из этих цифр понятно, почему настоящим болидом безо всякой натяжки этот метеороид стал только в Деражном.

Балюк Игорь

Обработал наблюдения с камеры Gomel_S за 06, 07 12 2020.

07 12 2020 камера засняла яркий метеор.

UT_DATE=07.12.2020
UT_TIME=00:26:30
RA_BEG=108.493
DEC_BEG=-21.633
RA_END=111.648
DEC_END=-26.397
MAGN=-2.26
VELO=4.639
LENG=5.567
TIM_FL=1.200
SHOWER=_J8_ORN

Балюк Игорь

Ребята, а, метеор то, базисный.
Совместно с камерой Дараганово 12.
Хороший яркий метеорчик..

Morozyako

На украинском форуме я базисуже построил