Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Плакать - не всегда значит страдать. /Фелиция Жанлис/

Видеонаблюдения метеоров

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 116, 117, 118 ... 129, 130, 131  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Пт Янв 15, 2021 23:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yuri_18 писал(а):
Статистика по камерам за декабрь...


Отлично! На карте радиантов можно выделить 2 или 3 группы радиантов со схожими скоростями. Не проводилась ли идентификация радиантов? Ваши камеры не зафиксировали ни одного метеора потока DLM. А между тем, поток реально существует,
согласно "The fact that they are two meteor streams follows from..." (Molau, S. & Rendtel, J.
Journal: WGN, Journal of the International Meteor Organization, vol. 37, no. 4, p. 98-12 )
Тот факт, что DLM включен в список Removed Showers IAU MDC, не значит что потока не существует вовсе. В связи с этим , предлагаю в настройках UFO "включить" поток DLM для детекции.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Сб Янв 16, 2021 00:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Отлично! На карте радиантов можно выделить 2 или 3 группы радиантов со схожими скоростями. Не проводилась ли идентификация радиантов?

Не проводилась. Но картинка может вводить в заблуждение, т.к. радианты для наглядности указаны примерно на 8 декабря, когда было зафиксировано больше всего метеоров. Но в течение месяца они существенно сдвигаются. Для такой идентификации нужно брать небольшие промежутки времени, точно не месяц.

astroivan писал(а):
Ваши камеры не зафиксировали ни одного метеора потока DLM. А между тем, поток реально существует,
согласно "The fact that they are two meteor streams follows from..." (Molau, S. & Rendtel, J.
Journal: WGN, Journal of the International Meteor Organization, vol. 37, no. 4, p. 98-12 )
Тот факт, что DLM включен в список Removed Showers IAU MDC, не значит что потока не существует вовсе. В связи с этим , предлагаю в настройках UFO "включить" поток DLM для детекции.

DLM удален из списка, поэтому его нет в UFOOrbit. Теперь этот поток называется COM (Comae Berenicids - Previously named December Leonis Minords). Так что DLM и COM - это одно и то же. По нашим наблюдениям COM занял 4 место (12 метеоров) в рейтинге активности потоков.

_________________
Астрономинск
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Сб Янв 16, 2021 08:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

DLM удален из списка, поэтому его нет в UFOOrbit. Теперь этот поток называется COM (Comae Berenicids - Previously named December Leonis Minords). Так что DLM и COM - это одно и то же.


Однако, существует некоторое противоречие по поводу DLM. Поток DLM существует в "Working List of Visual Meteor Showers", т.е. в IMO-календаре, а также в еженедельной списке-рассылке IMO от Р.Лунсфорда. Кроме того, поток DLM заметен на радаре CMOR и хорошо идентифицируется этим радаром. Получается ситуация следующая: для видео наблюдателей потока DLM не существует (вместо него COM), а для визуальных наблюдателей поток DLM существует также как и поток COM. Это явное противоречие нужно как-то решить, т.к. получается некая путаница. Существование потока не должно зависеть от метода наблюдений, тем более что звездный предел по метеорам для визуальных наблюдений и для видеокамер почти одинаков (по визуалу Lim чуть больше). Я сейчас работаю в IMO и с IAU MDC чтобы прояснить вопрос.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Сб Янв 16, 2021 08:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добавлю по поводу DLM. Этот поток существует в рабочем списке American Meteor Society :https://www.amsmeteors.org/meteor-showers/2020-meteor-shower-list/# На сайте IMO есть VMDB - Visual Meteor Data Base. Так вот, в этой самой базе данных имеются графики активности ZHR(Sol.long) двух потоков COM и DLM. Если бы COM это был тот же самый поток DLM, то был бы некий общий график или что-то в этом роде. А так получается два потока-синонима. Но почему MDC один из потоков-синонимов исключила из активного списка? Почему именно DLM а не COM? Вот что непонятно.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Ср Янв 20, 2021 10:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

10 12 2020 в 00 13 46 камера Gomel_NE засняла яркий Геменид.


M001346_000R.jpg
 Описание:
 Размер файла:  94.28 KB
 Просмотрено:  568 раз(а)
M001346_000R.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Янв 21, 2021 01:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, будет уместным подвести некоторую общую статистику за 2020 год. Я решил проанализировать данные BY и UA сетей совместно, т.к. эти сети плотно взаимодействуют друг с другом. Но внимание буду уделять именно нашим BY камерам, чтобы понять их эффективность.

Итак, в 2020 году было собрано базисов:
- BY сеть: 5008
- UA сеть: 1682
- BY+UA: 7306

Прикрепленные картинки ниже:
1. Базисные регистрации в BY сети
2. Базисные регистрации в сетях BY+UA
3. Базисные радианты на небесной сфере BY+UA



2020_BY.png
 Описание:
Базисные регистрации в BY сети
 Размер файла:  302.01 KB
 Просмотрено:  536 раз(а)
2020_BY.png
Базисные регистрации в BY сети »»»


2020_BY+UA.png
 Описание:
Базисные регистрации в сетях BY+UA
 Размер файла:  358.54 KB
 Просмотрено:  536 раз(а)
2020_BY+UA.png
Базисные регистрации в сетях BY+UA »»»


2020_Radiants_BY+UA.png
 Описание:
Базисные радианты на небесной сфере BY+UA
 Размер файла:  91.26 KB
 Просмотрено:  536 раз(а)
2020_Radiants_BY+UA.png
Базисные радианты на небесной сфере BY+UA »»»


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Янв 21, 2021 01:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...следующие картинки показывают:

1. Тренды по сбору базисных метеоров за последние 3 года в сетях BY и UA
Из графиков видно, как хорошо мы поработали в прошедшем году. С чем я всех нас и поздравляю! Smile

2. Распределение собранных базисов по месяцам (BY+UA)

3. 25 самых активных потоков, которые принесли наибольшее количество базисов в 2020 году



Basis meteors in BY-UA networks per year.png
 Описание:
Тренды по сбору базисных метеоров за последние 3 года в сетях BY и UA
 Размер файла:  26.23 KB
 Просмотрено:  531 раз(а)
Basis meteors in BY-UA networks per year.png
Тренды по сбору базисных метеоров за последние 3 года в сетях BY и UA »»»


Basis meteros per month.png
 Описание:
Распределение собранных базисов по месяцам (BY+UA)
 Размер файла:  27.91 KB
 Просмотрено:  531 раз(а)
Basis meteros per month.png
Распределение собранных базисов по месяцам (BY+UA) »»»


25 most active meteor showers.png
 Описание:
25 самых активных потоков
 Размер файла:  19.89 KB
 Просмотрено:  531 раз(а)
25 most active meteor showers.png
25 самых активных потоков »»»


_________________
Астрономинск
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Янв 21, 2021 02:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Следующие данные очень полезны для понимания эффективности работы наших камер:

1. Рейтинг камер по общему количеству пойманных метеоров. Имеются в виду все метеоры (не только базисные), которые были зарегистрированы камерами. Гродненские камеры выпадают из этой статистики ввиду специфики работы программы RMS, когда в результирующие csv-файлы попадает в том числе и мусор. Выяснить, сколько там реальных метеоров, не представляется возможным... В лидерах польская камера PFN40, запомните это. Также обратите внимание на камеру MINSK_22+24 (22 и 24 работали с одной точки и в одном направлении, но в разное время, поэтому объединены), эта камера тоже в тройке лидеров. Далее станет понятно, почему я обращаю на них внимание.

2. Рейтинг камер по собранным базисам в сетях BY+UA. В тройке лидеров DERAZHNOE_30, BY0001 и Daraganovo_12.

3. Рейтинг камер по собранным базисам в сети BY. В тройке лидеров DERAZHNOE_30, BY0001 и MINSK_23.

4. Рейтинг камер по собранным базисам с сетью UA. Эта таблица хорошо показывает взаимодействие наших камер с украинскими. В тройке лидеров Daraganovo_12, Gomel_S и DERAZHNOE_32. Все эти камеры смотрят в южном направлении... Gomel_S в целом регистрирует не очень много метеоров. Возможно ей уделялось мало внимания, возможно ее не всегда запускали... если это так, то очень напрасно.

5. Рейтинг эффективности камер по сбору базисов с сетях BY+UA. Это отношение собранных базисов к общему количеству зарегистрированных метеоров для каждой отдельно взятой камеры. Из таблицы видно, какие камеры хорошо взаимодействуют с другими камерами, а какие нет. Интересно, что первое место заняла камера Gomel_S благодаря в первую очередь поддержке украинскими камерами, 41.9% зарегистрированных метеоров в итоге стали базисными. В тройку лидеров также попали DERAZHNOE_30 и MINSK_23.

Теперь вернемся к камерам PFN40 и MINSK_22+24, на которые я обращал внимание выше в п.1. При том, что эти камеры собирают метеоров существенно больше чем другие, они имеют очень слабую эффективность, соответственно 15.9% и 22.8%. Причина - отсутствие хорошей поддержки другими камерами. Я быстренько прикинул, что если бы PFN40 и MINSK_22+24 имели эффективность хотя бы 35%, общее количество собранных базисов в 2020 году было бы на треть больше (!). В общем, это то, над чем стоит подумать. Я уже обсуждал с Андреем Прокоповичем вопрос установки еще одной камеры в Гродно в западном направлении, это существенно увеличит количество базисов с PFN40, это клондайк. Что касается MINSK_24, эта камера смотрит из Минска на север и тоже нужно думать о паре для нее.

Каждый может самостоятельно проанализировать представленные данные и возможно найти для себя дополнительную пищу для размышлений.



01_Total number of registered meteors.png
 Описание:
Рейтинг камер по общему количеству пойманных метеоров
 Размер файла:  38.49 KB
 Просмотрено:  517 раз(а)
01_Total number of registered meteors.png
Рейтинг камер по общему количеству пойманных метеоров »»»


02_Number of basis meteors in BY+UA networks.png
 Описание:
Рейтинг камер по собранным базисам в сетях BY+UA
 Размер файла:  40.79 KB
 Просмотрено:  517 раз(а)
02_Number of basis meteors in BY+UA networks.png
Рейтинг камер по собранным базисам в сетях BY+UA »»»


03_Number of basis meteors in BY network.png
 Описание:
Рейтинг камер по собранным базисам в сети BY
 Размер файла:  40.49 KB
 Просмотрено:  517 раз(а)
03_Number of basis meteors in BY network.png
Рейтинг камер по собранным базисам в сети BY »»»


04_Number of basis meteors in UA network.png
 Описание:
Рейтинг камер по собранным базисам с сетью UA
 Размер файла:  39 KB
 Просмотрено:  517 раз(а)
04_Number of basis meteors in UA network.png
Рейтинг камер по собранным базисам с сетью UA »»»


05_basis of single percent.png
 Описание:
Рейтинг эффективности камер по сбору базисов с сетях BY+UA
 Размер файла:  35.64 KB
 Просмотрено:  517 раз(а)
05_basis of single percent.png
Рейтинг эффективности камер по сбору базисов с сетях BY+UA »»»


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(2): Andrey Prokopovich, astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Toliman
ЛА

Зарегистрирован: 26.10.2007

Сообщения: 369
Благодарности: 94

Откуда: Gomel

Добавлено: Чт Янв 21, 2021 08:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за такую детализацию, Юра. Нужно думать про эффективность. И главное - продолжать работу, тренды украинской сети настораживают.
Вернуться к началу
Toliman сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3393
Благодарности: 170



Добавлено: Чт Янв 21, 2021 18:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юра, очень классно! Всё работает не зря.
Поддержку PFN40 сделаю, малинка приехала, IP камера, корпус, кронштейны есть в наличии. Вопрос лишь в месте установки и протяжке сети к ней...

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Поблагодарили(2): Yuri_18, Балюк Игорь
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Пт Янв 22, 2021 02:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще немного картинок...

1. Распределение метеоров по яркостям. График построен на основе всех базисных метеоров, зафиксированных всеми нашими камерами в 2020 году. Понятно, что и камеры разные, и работают в разных условиях засветки, тем не менее, эта картинка будет полезна для лучшего понимания видеонаблюдений метеоров как метода исследования.

2. Распределение метеоров по наблюдаемой угловой длине траектории. Интересный вывод, который можно сделать на основе этого графика - чем длиннее метеорный трек на небесной сфере, тем реже он попадается. Зависимость логарифмическая.

3. Распределение метеоров по длине пути в атмосфере. Этот график в целом коррелирует с предыдущим. Метеор, проходящий более длинный путь в атмосфере, встречается реже.

4. Распределение метеоров по высоте загорания и затухания. Чаще всего метеоры, фиксируемые нашими камерами, загораются на высоте 105км и затухают на высоте 92км.

5. Средний QA для камеры. Это самая загадочная картинка. Чтобы попытаться ее понять, нужно разобраться с самим параметром QA, который генерирует UFOOrbit. Значения от 0 до 1, причем они индивидуальные для каждой из камер в базисной паре. QA - это оценка качества полученного базиса, которая генерится по эмпирической довольно сложной формуле. Учитываются как индивидуальные оценки качества для одиночных метеоров, так и оценки для базисной пары. Объяснить довольно сложно, но суть такая, что чем выше QA, тем лучше качество базиса. Диаграмма показывает средний QA для всех базисных метеоров, расчитанный для каждой камеры отдельно. Собственно, а зачем я решил построить такую диаграмму? Просто я уже давно заметил, что ни гомельские камеры, ни гродненские никогда не дают метеоров качества Q3. Эта диаграмма как раз и дает ответ - почему... потому что UFOOrbit оценивает QA для этих камер не высоко. А вот почему так, у меня нет точного ответа. Возможно потому что устаревший формат R90, в котором приходят данные с этих камер содержит недостаточное количество исходных данных... Но это лишь предположение. Нужно думать. Таких проблем нет с камерами, которые работают под управлением UFOCapture.

P.S. Важный момент к сведению, который я обнаружил. Все метеоры, имеющие по измерениям длину <1 градуса, автоматически выбрасываются в Q0, т.е. фактически в мусор. Поэтому короткие метеоры нужно тщательно измерять, чтобы не потерять часть их траектории и не выпасть в Q0.



Basis meteors by visual-absolute magnitude.png
 Описание:
Распределение метеоров по яркостям
 Размер файла:  39.7 KB
 Просмотрено:  463 раз(а)
Basis meteors by visual-absolute magnitude.png
Распределение метеоров по яркостям »»»


Meteors by observed trajectory angle.png
 Описание:
Распределение метеоров по наблюдаемой угловой длине траектории
 Размер файла:  25.94 KB
 Просмотрено:  463 раз(а)
Meteors by observed trajectory angle.png
Распределение метеоров по наблюдаемой угловой длине траектории »»»


Meteors by observed trajectory length.png
 Описание:
Распределение метеоров по длине пути в атмосфере
 Размер файла:  28.41 KB
 Просмотрено:  463 раз(а)
Meteors by observed trajectory length.png
Распределение метеоров по длине пути в атмосфере »»»


Meteors by height of start-end point.png
 Описание:
Распределение метеоров по высоте загорания и затухания
 Размер файла:  37.31 KB
 Просмотрено:  463 раз(а)
Meteors by height of start-end point.png
Распределение метеоров по высоте загорания и затухания »»»


Average QA.png
 Описание:
Средний QA для камеры
 Размер файла:  28.67 KB
 Просмотрено:  463 раз(а)
Average QA.png
Средний QA для камеры »»»


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(2): Andrey Prokopovich, astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Сб Янв 23, 2021 10:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

18 января произошла активизация (вспышка активности) видео метеоров :
https://www.imo.net/meteor-burst-from-unknown-origin/#comment-196173 Может быть есть какое-либо подтверждение с ваших видеокамер? Я услышал примерно в это время повышение активности метеорных сигналов почти в 2 раза. К слову, прослушивание радиоэфира ведется мной ежедневно (обычно утром, в полдень и вечером, но если погода хорошая, то вместо прослушки визуалю метеоры ну и фотопатруль само собой:)

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Сб Янв 23, 2021 20:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ничего необычного у нас не фиксировалось... к сожалению.
_________________
Астрономинск
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Вт Фев 02, 2021 15:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера 2 часа повизуалил с целью обнаружить метеоры потока DLM, два малых потока в Гидре, а также ранние Виргиниды во Льве и попытаться "отделить" их от радианта ANT (там же, во Льве). В итоге всего 1-2 спорадических метеора в час, что соответсвует прослушиванию радиосигналов примерно 35-50 шт в час (при автодетекции рмсов их число примерно в 2 раза меньше). Любопытно сколько метеоров в час приносят ваши видеокамеры?
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Вт Фев 02, 2021 18:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Любопытно сколько метеоров в час приносят ваши видеокамеры?

Да примерно столько же. Активность сейчас невысокая. Плюс облака, Луна, фонари. За ночь 30-я камера в Деражном поймала чуть больше двух десятков метеоров. В минских камерах по 10-15 метеоров за прошлую ночь.

_________________
Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Ср Фев 03, 2021 00:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

16 01 2021 в 20 41 38 камера Gomel_NW засняла Грейзер, длительность явления 4,72 секунды, прошёл в направлении Минских камер, но похоже мы его упустили.


.jpg
 Описание:
 Размер файла:  144.39 KB
 Просмотрено:  326 раз(а)
.jpg

Поблагодарили(2): Yuri_18, Женик
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Ср Фев 03, 2021 08:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ради любопытства глянул статистику за 1 февраля 2021 по всем видеосетям планеты ( 19 шт) проекта CAMS - 13 спорадических в час. А из потоков наиболее выделяются активностью PIH (101), ACE (102), OHY (569). В скобках номер потока по IAU MDC.Это активность с двух полушарий (видеосеть есть в Австралии, Бразилии, Северной Африке, Новой Зеландии).
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Ср Фев 03, 2021 08:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Камера Gomel_NE засняла 16 01 2021 в 02 21 20 хороший болид.

UT_DATE=15.01.2021
UT_TIME=23:21:20
RA_BEG=212.282
DEC_BEG=39.755
RA_END=218.165
DEC_END=53.412
MAGN=-2.61
VELO=15.468
LENG=14.231
TIM_FL=0.920
SHOWER=SPO



M022120_000R.jpg
 Описание:
 Размер файла:  141.9 KB
 Просмотрено:  317 раз(а)
M022120_000R.jpg

Поблагодарили(1): Женик
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Ср Фев 03, 2021 11:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый базисный метеор засняли камеры Гомель С и Дараганово12.
Явление произошло 16 01 2021 в 04 50 11.



M045011_000R.jpg
 Описание:
 Размер файла:  138.93 KB
 Просмотрено:  302 раз(а)
M045011_000R.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Вс Фев 07, 2021 13:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня, в ночь на 7 февраля, в 01.09.58LT камера MINSK_18 поймала яркий метеор -3.3m. Потенциально он должен также попасть в гомельские камеры и в Daraganovo_12. Причем там яркость может быть существенно выше и достичь болидных значений.

P.S. Снято камерой Svbony_305, которая достаточно "подслеповата". Звезды видны слабо, а вот метеор яркий и имеет голубой цвет.



M20210207_010958_BYMINSK_18P.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.21 MB
 Просмотрено:  238 раз(а)
M20210207_010958_BYMINSK_18P.jpg


_________________
Астрономинск
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 116, 117, 118 ... 129, 130, 131  След.
Страница 117 из 131

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB