Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Много говорить и много сказать не есть одно и то же. /Софокл/

Видеонаблюдения метеоров

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 129, 130, 131  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Мар 11, 2021 03:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Весна пришла, болиды прилетели. Smile

Второй "метеор" на деражнинском снимке - это блик на оптике.



M20210311_001935_BYDERAZHNOE_30P.jpg
 Описание:
 Размер файла:  307.39 KB
 Просмотрено:  660 раз(а)
M20210311_001935_BYDERAZHNOE_30P.jpg


M20210311_001935_BYMINSK_23P.jpg
 Описание:
 Размер файла:  241.61 KB
 Просмотрено:  660 раз(а)
M20210311_001935_BYMINSK_23P.jpg


M20210311_001936_BYMINSK_24P.jpg
 Описание:
 Размер файла:  206.89 KB
 Просмотрено:  660 раз(а)
M20210311_001936_BYMINSK_24P.jpg


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(3): Женик, Балюк Игорь, astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3393
Благодарности: 170



Добавлено: Чт Мар 11, 2021 20:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юра, похоже, что это таки он на BY0004


BY0004_20210310_165331_028450_stack_41_meteors.jpg
 Описание:
 Размер файла:  169.77 KB
 Просмотрено:  632 раз(а)
BY0004_20210310_165331_028450_stack_41_meteors.jpg


_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Поблагодарили(3): astroivan, Yuri_18, bis
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Чт Мар 11, 2021 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какая яркость этого болида? В ночь с 10 на 11 марта произошел тех сбой работы оллскай камеры. Сегодня проблему устранил.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Мар 11, 2021 22:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну UFOAnalyzer плохо работает с определением ярких объектов, поэтому оценки можно называть примерными. На минских камерах яркости вышли -2.7m и -4.3m. В Деражном, где расстояние было ближе, вышло -2.3m (что совсем не похоже на правду). В Гродно -3.2m... Визуально я бы оценил яркость в Деражном в -5m.

Болид пришел из анти-солнечного радианта. Качество базиса Минск-Деражное получилось Q3, т.е. можно говорить о прецизионной орбите.

Vg = 24.4 km/s
H1 = 110 km
H2 = 65 km



B20210311_001936TMAP.png
 Описание:
 Размер файла:  29.21 KB
 Просмотрено:  612 раз(а)
B20210311_001936TMAP.png


B20210311_001935OMAP.png
 Описание:
 Размер файла:  15.82 KB
 Просмотрено:  612 раз(а)
B20210311_001935OMAP.png


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(2): Andrey Prokopovich, astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Пт Мар 12, 2021 09:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yuri_18 писал(а):

Болид пришел из анти-солнечного радианта.


Утром 11 марта я видел метеор 0-й величины вылетевший из радианта ANT. Ранее я думал что анти-солнечный радиант состоит из очень легких частиц, дающих слабые метеоры. Оказывается это не cовсем так и там "кучкуются" более тяжелые частицы, способные давать болиды.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Пт Мар 12, 2021 09:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yuri_18 писал(а):

Второй "метеор" на деражнинском снимке - это блик на оптике.


У меня бликует в основном только восходящая луна из за особенностей оптики фишай-объектива - "рисует" на снимке красивый эллиптический ореол и дает светлозеленую звездообразную точку. А вот какова природа бликов на твоей камере? Интересуюсь просто для общего развития )).

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Пт Мар 12, 2021 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блики - это паразитные переотражения между стеклянными поверхностями, разделенными воздушными промежутками. Таковых у меня в системе хватает:

- защитное стекло бокса
- линзы внутри объектива
- защитное стекло между объективом и матрицей
- покровное стекло самой матрицы

Где именно произошло переотражение, я сказать затрудняюсь... но склоняюсь к варианту, что в самом объективе.

_________________
Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Сб Мар 13, 2021 03:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Збигнев также зафиксировал болид от 11 марта, хотя у него в районе Варшавы это был просто яркий метеор -2.3m. Что интересно, его данные тоже попадают в качество Q3 и дополняют уже имеющуюся информацию. По сравнению с предыдущей оценкой усредненная геоцентрическая скорость изменилась всего лишь на одну десятую с 24.4 на 24.5 km/s. Все-таки Q3 есть Q3. :)

Вот этот случай хорошо показывает, что алгоритм, заложенный в UFO, работает хорошо. И этот алгоритм, кстати, выбросил гродненские данные и даже не желает их видеть, потому что их качество не удовлетворяет требованиям программы. Я думаю, все дело в том, что в Гродно метеор пролетел на самом краю кадра и это причина ошибок. Если в UFO можно хоть как-то что-то проанализировать что происходит, то RMS - это черный ящик... и это печалит.

P.S. Удалил из фото из Деражного блик как чужеродную инстанцию, чтобы оставить на память красивую картинку. )



M20210311_001935_BYDERAZHNOE_30.jpg
 Описание:
 Размер файла:  1.12 MB
 Просмотрено:  510 раз(а)
M20210311_001935_BYDERAZHNOE_30.jpg


B20210310_211936GMAP.png
 Описание:
 Размер файла:  90.41 KB
 Просмотрено:  510 раз(а)
B20210310_211936GMAP.png


B20210310_211936TMAP.png
 Описание:
 Размер файла:  28.08 KB
 Просмотрено:  510 раз(а)
B20210310_211936TMAP.png


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(3): astroivan, Балюк Игорь, bis
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Сб Мар 13, 2021 08:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Болид весьма красив - так может быть его 'пристроить" в болидный центр FIDAC? Для статистики и истории или подождём еще более яркий экземпляр, который может выпасть метеоритом?
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Сб Мар 13, 2021 13:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yuri_18 писал(а):
Збигнев также зафиксировал болид от 11 марта, хотя у него в районе Варшавы это был просто яркий метеор -2.3m. Что интересно, его данные тоже попадают в качество Q3 и дополняют уже имеющуюся информацию. По сравнению с предыдущей оценкой усредненная геоцентрическая скорость изменилась всего лишь на одну десятую с 24.4 на 24.5 km/s. Все-таки Q3 есть Q3. :)

Вот этот случай хорошо показывает, что алгоритм, заложенный в UFO, работает хорошо. И этот алгоритм, кстати, выбросил гродненские данные и даже не желает их видеть, потому что их качество не удовлетворяет требованиям программы. Я думаю, все дело в том, что в Гродно метеор пролетел на самом краю кадра и это причина ошибок. Если в UFO можно хоть как-то что-то проанализировать что происходит, то RMS - это черный ящик... и это печалит.

P.S. Удалил из фото из Деражного блик как чужеродную инстанцию, чтобы оставить на память красивую картинку. )


Юра, совершенно с тобой согласен. RMS - это, не пойми, что.
Снимают всё подряд ( мошек, комаров, самолёты, спутники, светлячков, птиц и прочее, и прочее).
В своё время, я захотел написать статью по Лиридам.
Но потом отказался от этого, потому, что фильтрация наблюдений ведётся только у Морозова, Горячко, Дубровского, Балюка, и Украинских наблюдателей.

Например: Дубровский привозит мне уже фильтрованные наблюдения, т е чистые метеоры.
Я их обрабатываю, проблем нет. Морозов и Горячко обрабатывают всё сразу и на месте с помощью UFOAnaliser.

Именно по этому, считаю, что Белорусская и Украинская сеть самые точные, хотя и здесь имеет место человеческий фактор.

И, наконец, покрытие 80% неба, из одного пункта Гомель, поможет расчитать параметры любого потока.
Поблагодарили(1): bis
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Сб Мар 13, 2021 14:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Балюк Игорь писал(а):
Yuri_18 писал(а):
Збигнев также зафиксировал болид от 11 марта, хотя у него в районе Варшавы это был просто яркий метеор -2.3m. Что интересно, его данные тоже попадают в качество Q3 и дополняют уже имеющуюся информацию. По сравнению с предыдущей оценкой усредненная геоцентрическая скорость изменилась всего лишь на одну десятую с 24.4 на 24.5 km/s. Все-таки Q3 есть Q3. :)

Вот этот случай хорошо показывает, что алгоритм, заложенный в UFO, работает хорошо. И этот алгоритм, кстати, выбросил гродненские данные и даже не желает их видеть, потому что их качество не удовлетворяет требованиям программы. Я думаю, все дело в том, что в Гродно метеор пролетел на самом краю кадра и это причина ошибок. Если в UFO можно хоть как-то что-то проанализировать что происходит, то RMS - это черный ящик... и это печалит.

P.S. Удалил из фото из Деражного блик как чужеродную инстанцию, чтобы оставить на память красивую картинку. )


Юра, совершенно с тобой согласен. RMS - это, не пойми, что.
Снимают всё подряд ( мошек, комаров, самолёты, спутники, светлячков, птиц и прочее, и прочее).
В своё время, я захотел написать статью по Лиридам.
Но потом отказался от этого, потому, что фильтрация наблюдений ведётся только у Морозова, Горячко, Дубровского, Балюка, и Украинских наблюдателей.

Например: Дубровский привозит мне уже фильтрованные наблюдения, т е чистые метеоры.
Я их обрабатываю, проблем нет. Морозов и Горячко обрабатывают всё сразу и на месте с помощью UFOAnaliser.

Именно по этому, считаю, что Белорусская и Украинская сеть самые точные, хотя и здесь имеет место человеческий фактор.

И, наконец, покрытие 80% неба, из одного пункта Гомель, поможет расчитать параметры любого потока.


Именно по причине "всеядности" RMS, считаю, что эти данные можно использовать только если есть базис между соседними пунктами наблюдения.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Вс Мар 14, 2021 16:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подведу статистику работы метеорной сети за февраль... Не густо, но я январь мы обогнали аж на 6 базисов. Wink

BY: 80 базисов
BY+UA: 90 базисов

Безусловным фаворитом месяца стал двойной метеор. Также февраль подарил несколько приметных болидиков (1, 2, 3).



2021-02_cameras.png
 Описание:
 Размер файла:  68.79 KB
 Просмотрено:  392 раз(а)
2021-02_cameras.png


2021-02_showers.png
 Описание:
 Размер файла:  55.07 KB
 Просмотрено:  392 раз(а)
2021-02_showers.png


B20210201_GMAP_BY.png
 Описание:
 Размер файла:  158.72 KB
 Просмотрено:  392 раз(а)
B20210201_GMAP_BY.png


B20210201_RMAP_Rg.png
 Описание:
 Размер файла:  44.62 KB
 Просмотрено:  392 раз(а)
B20210201_RMAP_Rg.png


B20210201_GMAP_BY+UA.png
 Описание:
 Размер файла:  180.5 KB
 Просмотрено:  392 раз(а)
B20210201_GMAP_BY+UA.png


_________________
Астрономинск
Поблагодарили(2): astroivan, Балюк Игорь
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Вс Мар 14, 2021 23:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

UFO классифицирует метеоры из ANT к SPO? Кстати, в CAMS также нет метеоров принадлежащих к ANT. Наверняка метеоры из анти-солнечного радианта причисляются к спорадическим. Что, собственно, не очень-то и корректно. IMO четко дает определение радианта ANT , его эфемериду (дрейф радианта). Другой вопрос почему IMOвцы-визуальщики "прячут" в ANT некоторые малые потоки.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Пн Мар 15, 2021 00:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT не является метеорным потоком в классическом понимании, поэтому выделять его в отдельный поток не совсем корректно. Это частицы, которые как правило не объединены общей природой происхождения. Это просто пыль, собравшаяся в плоскости близкой к земной орбите под воздействием гравитации планет, в первую очередь Юпитера.

Я вот поразмыслил, и думаю, что ANT мы можем наблюдать не только в виде метеорных явлений, но и возможно... в виде Зодиакального света.

_________________
Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1616
Благодарности: 597

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Пн Мар 15, 2021 01:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...кстати, вот неплохой поучительный материал: Sporadic Meteors
_________________
Астрономинск
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4388
Благодарности: 146



Добавлено: Пт Мар 19, 2021 08:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В южном полушарии произошла вспышка активности метеорного потока DELTA MENSIDS (DME #130): https://www.meteornews.net/2021/03/18/delta-mensids-dme-130-meteor-outburst-in-2021/
_________________
Ясного неба и успехов!
Поблагодарили(1): bis
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Пн Мар 22, 2021 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красивый метеор пролетел в поле зрения камеры Gomel_NW 10 03 2021 в 02 00 59.


M020059_000R.jpg
 Описание:
 Размер файла:  50.91 KB
 Просмотрено:  238 раз(а)
M020059_000R.jpg

Поблагодарили(2): Женик, bis
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3407
Благодарности: 315



Добавлено: Пн Мар 22, 2021 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Советую всегда помечать время - UT или LT, для хозяина камеры это очевидно, а для других - нужно догадываться.
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Поблагодарили(1): astroivan
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 1963
Благодарности: 562



Добавлено: Пн Мар 22, 2021 18:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
Советую всегда помечать время - UT или LT, для хозяина камеры это очевидно, а для других - нужно догадываться.


На снимке указано время. Время местное, да тут и мудрить не стоит.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3407
Благодарности: 315



Добавлено: Пн Мар 22, 2021 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь, у тебя в обработке используется UT. На снимке - LT. Я не мудрю - гадать тяжело.
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 129, 130, 131  След.
Страница 122 из 131

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB