Форум @ BelAstro.Net

risc-gsu

Да, сразу вспомнил детство. И свои первые телескопы. Целая серия была у меня, из очковых линз. Ни один не выдержал требований к качеству изображения. Даже был воздушный телескоп из линзы диаметром 45 мм в +0,25 диоптрий с фокусным в 4 метра... Но эта труба прожила всего 2 вечера. И после мелькания в окуляре тусклых труднофокуструемых звездочек канула в лету. Был и такой как у автора топика, 65 мм диаметром и 1333 фокус.
Хочется пожелать автору удачи и роста в деле телескопостроения. Практически все мы прошли этап постройки очкоскопа, поэтому дерзайте, пробуйте, ошибайтесь, но пробуйте снова. И да, я бы тоже советовал присмотреть на алиэкспрессе объективы, да и окуляры есть там, недорогие и подходящие.

Yuri_18

KAE

Аппарат - что надо! Вспоминаю свой очкоскоп 72-го года: линза от старых очков в 1 диоптрию, в которой ещё нужно было найти оптический центр, картон, жестяной хомут, винт с гайкой, жестяной уголок и гвоздь, которым это всё крепилось к столбу забора. Окуляр - объектив от фотоувеличителя за 4 (четыре!) рубля, из которого был изъят отрицательный компонент. Диафрагма подбиралась по Луне и, ЕМНИП была 11 мм. Сатурн был виден овалом и даже с некоторым намёком, что центр как-то по яркости немножко отличался от краёв...
И, да, этот путь было полезно пройти.

nika1218

Почему то никто до сих пор не дал этих ссылок:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302#p1460
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=617

Максимально сжатое введение в астрономическую оптику.
Если по существу, то максимальное полезное увеличение телескопа с идеальной оптикой равно 2D, где D - диаметр объектива в миллиметрах. В случае небольших апохроматов с отличным качеством объектива по Луне бывает полезно увеличение больше, до 4D. Если ставить увеличение больше, то масштаб картинки растет, но она становится слишком темной и новых деталей уже не добавляется.
В вашем случае максимальное полезное увеличение равно 40х, но с учётом качества объектива, я бы рекомендовал ограничиться 20х. Тогда качество картинки и количество деталей должно примерно соответствовать недорогому биноклю.

Я сам тоже строил очкоскопы и не имел доступа к литературе по теме, все познавал сам. Это и правда очень интересно.

Балюк Игорь

astroivan

[/quote]
а, может, что нибудь, против всех законов физики удасться сделать.
[/quote]

Серьёзно? Против всех законов физики удасться сделать? Surprised

Игорь, не позорься сам и не смеши форумчан.

Olvin