Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Хороша земля, да народ плох (Bona Terra, Mala Gens). /Латинская пословица/

Применение фильтров

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3582
Благодарности: 179



Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 18:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера ко мне приехал мой подарок на ДР- фильтр О3 2"Smile . Сегодня Вит промерял его на спектрофотометре. Кривая пропускания прилагается. Итого по данным промера: длинна волны основного пика- 506нм, ширина полосы-17нм, пропускание 93%. Кстати, о3 фильтр deepsky до сегодняшнего дня оставался темной лошадкой, но мы в этом вопросе поставили точку.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.

Herschel 400 cat. complete
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
J_T
ЛА

Зарегистрирован: 09.11.2011

Сообщения: 78
Благодарности: 0



Добавлено: Сб Янв 21, 2012 21:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сделал себе фильтр для мака 127. Из мисочки для корма котов, и собачек= ) Плёнка Seymoursolar. Уже немного наблюдал пятна на солнышке . Но низко солнце, турбулит дико= (. НО интересно. понравилось-! Фильтр держится хорошо. Остался кусочек. Половинка A4.Отдам в хорошие руки (безвозмездно).
Решил сюда.Но можно ткнуть и перенести моё сообщение в более подходящую тему.

_________________
SW Dob 8" YUKON12X50
Вернуться к началу
J_T сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ApTem
ЛА

Зарегистрирован: 17.07.2007

Сообщения: 53
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Май 22, 2012 17:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

подскажите пожалуйста, фильтра для визуала планет и дипов за городом>50км нужны какие нибудь?
_________________
Dob 8" SW Бинокль Kronos 20x60
Вернуться к началу
ApTem сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6167
Благодарности: 73



Добавлено: Вт Май 22, 2012 18:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для планет острой необходимости в фильтрах нету, хотя для выделения отдельных деталей могут быть полезны, но тут лучше взять книжку по наблюдениям и почитать, что где лучше выделять. Хотя тут общая рекомендация - фильтр должен увеличивать контраст деталей.
По дипскаям - зависит от типа дипская. По объектам из звёзд (галактики, рассеянки, шаровики) при отсутствии засветки фильтры не нужны, по газовым - узкополосники на основные спектиальные линии для конкретной туманности полезны, ибо контраст поднимают. Но тут надо учесть, что у глаза человека большой динамический диапазон, а любой фильтр снижает яркость объекта.

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3582
Благодарности: 179



Добавлено: Вт Май 22, 2012 19:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Планетные фильтры- это очень спорная тема в принципе. Можете быть уверены, что ни одна книга, статья или отзыв не отражают реальной картины насчет полезности фильтров. И дело здесь в индивидуальности наблюдателя. Многие вообще не признают полезность фильтров, особенно в хороших условиях. А если и признают, то рекомендации по применению схожи только в самых общих чертах.

С дипскайными фильтрами все проще, эффект от целевого применения того или иного фильтра всегда очевиден. Особенно под хорошим небом, когда фильтр используют по назначению, а не для подавления засветки.

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.

Herschel 400 cat. complete
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
ApTem
ЛА

Зарегистрирован: 17.07.2007

Сообщения: 53
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Май 23, 2012 09:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спасибо почитаю, на optical.by посоветовали (даже не посоветовали а сказали обязательно нужны) три фильтра на сумму 60$:
http://optical.by/15/20/101/151/
но судя по тому, как они любят впаривать всякое...

_________________
Dob 8" SW Бинокль Kronos 20x60
Вернуться к началу
ApTem сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shooter
hv
ЛА

Зарегистрирован: 07.04.2010

Сообщения: 3773
Благодарности: 308

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Ср Май 23, 2012 09:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не верьте им никогда:)
А они, небось, какие RGВ предлагали, раз 3 за такую цену. Хороший планетный фильтр один будет стоить не менее 50-100 денег.

_________________
Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
Вернуться к началу
Shooter сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3582
Благодарности: 179



Добавлено: Ср Май 23, 2012 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Shooter
баадеровский набор из 6 1,25" фильтров стоит 200$.
Любой другой китайский фильтр стоит ~500р России. При этом считается, что на практике для визуала они совершенно равноценны.

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.

Herschel 400 cat. complete
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3582
Благодарности: 179



Добавлено: Ср Май 23, 2012 09:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ApTem писал(а):
спасибо почитаю, на optical.by посоветовали (даже не посоветовали а сказали обязательно нужны) три фильтра на сумму 60$:
http://optical.by/15/20/101/151/
но судя по тому, как они любят впаривать всякое...

Very Happy Very Happy Very Happy
Мне уже интересно, что это за фильтры такие?

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.

Herschel 400 cat. complete
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6167
Благодарности: 73



Добавлено: Ср Май 23, 2012 09:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НПЗ-шные цветные стекляхи брал в Москве по 300 рублей за штуку. Столько же обошёлся лунник.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ApTem
ЛА

Зарегистрирован: 17.07.2007

Сообщения: 53
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Май 23, 2012 10:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем спасибо за советы.Уж лучше как-нибудь пока без них.
_________________
Dob 8" SW Бинокль Kronos 20x60
Вернуться к началу
ApTem сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Admin SkyFox
hv
Admin

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 942
Благодарности: 9



Добавлено: Ср Авг 06, 2014 02:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Клад - это то, что может быть покладено в мешок и отправлено в долгий ящик. Откопала на компе древность собственного производства, уж не помню с какой целью было отснято, в памяти осталась только дисперсия Very Happy Исправлять ничего не стала, история есть история.
Вернуться к началу
SkyFox сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4334
Благодарности: 96

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Вт Фев 24, 2015 12:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Много промеренных фильтров: http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html
Хоть и на испанском, но слева выбираем фильтр и смотрим картинку, качаем PDF'ку.

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
sky-man
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2022

Сообщения: 9
Благодарности: 3



Добавлено: Пн Июл 11, 2022 01:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Потестировал по пропусканию и ширине пропускания разные фильтры в одних условиях по облачному небу Canon 550Da, 1/5 сек, iso800, Гелиос 58/2, дешевый спектрограф с али за 500 RUB. Вот такие результаты.
L-extreme однозначный топчик в Oiii самый узкий, в Ha аккурат посреди фраунгоферовы линии Ha. Он в Oiii действительно 7 нм, полоса уже в 3 раза чем Oiii у фото фильтра NB3 IDAS шириной 20нм, и также практически в 3 раза уже в Oiii чем Optolong Oiii 18 нм. Это основной фильтр должен быть для съемки туманностей на цветную камеру. Покупал для теста за 17 тр. Скорее всего перейду на него после IDAS для съемки туманностей в биколоре Ha+Oiii, так как засветка наступает.

Старый визуальный UHC-E был не плох, четко от Hb до Oiii (в Oiii как современный Oiii 18 нм Optolong) в отличие от новых UHC фильтров от Optolong шириной 50 нм. В красном захвачен и Sii и Ha но добавлена и полоса в красном, его можно условно использовать для фото туманностей, но пики в красном от фонарей засветки будут. Насколько такой широкий в красном нужен для визуала вопрос, возможно по ярким туманностям типа Орион. В Oiii+Hb норм как UHC. Скорее всего это прородитель фильтра L-enhance. В Oiii+Hb он похож на L-enhance узостью пропускания, а вот в Ha пошире вместе с красным.

Визуальный новый фильтр Oiii 18 нм Optolong показал однозначно 18 нм. Он на спектрограмме чуть уже фото фильтра NB3 IDAS 20нм в Oiii. Не зря про него писали на форуме неоднократно, что он неплохо отрабатывает по туманностям, в отличие от Oiii Optolong старой генерации шириной 25 нм, уходящий в ненужный зеленый спектр ламп. Покупал для теста за 4 тр. Скорее всего это будет мой основной фильтр для наблюдения туманностей.

NB3 IDAS Ha+Oiii имеет в Oiii ширину пропускания 20 нм, но позволяет паралелельно копить серу Sii на цветной камере и делать снимки в палитре Хаббла. С умеренной засветкой в желтой зоне показывает себя не плохо. Снимок на аватарке снимал кстати с ним.

Оборудование: Canon 550Da, Гелиос 58/2.0, спектроскоп с али за 500 руб.

Выделил квадрат в Photoshop в зоне двух линий Oiii, среднее значение яркости по гистограмме:

- IDAS NB3 - 146
- Optolong L-extreme - 125
- Oiii Optolong 18 нм - 139
- UHC-E Optolong - 119

Не удивительно, UHC-E устаревший фильтр хуже всего пропускает свет в Oiii (это было видно и глазами по фото). Лидер японский фильтр IDAS NB3, у него самая высокая яркость. По-моему и производитель в графиках приводил 98%.
Если взять это как контрольную точку то проценты будут выстроены так:

- IDAS NB3 - 146 - 98%
- Optolomg L-exreme - 125 - 83%
- Oiii Optolong 18 нм - 139 - 93%
- UHC-E Optolong - 119 - 79%

Это примерные значения. Но они близки к истине. Кроме гистограммы в фотошопе и среднего значения яркости выделенного участка фото, не знаю может еще простые и доступные способы есть. Я это и по фото реального неба чувствую, японец копит свет шустро на цветную камеру, гистограмма быстро заполняется.

_________________
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, ES82 8.8/11/14, ES68 16/28/34
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3
На самолет в путешествия - 102/500 f5, NexStar 4SE
www.astrobin.com/users/sky-man/


Последний раз редактировалось: sky-man (Пн Июл 11, 2022 01:46), всего редактировалось 2 раз(а)
Поблагодарили(1): Lupus
Вернуться к началу
sky-man сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sky-man
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2022

Сообщения: 9
Благодарности: 3



Добавлено: Пн Июл 11, 2022 01:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Соотношение средней яркости квадратного поля RGB в полосе Oiii в фотошопе прошлого теста c фильтром Svbony CLS:
- Дневной свет без фильтра - 125
- UHC-E Optolong - 88
- Svbony CLS - 120

Если принять что дневной свет без фильтра это 100% пропускания. То:
- Дневной свет без фильтра - 125 - 100%
- UHC-E Optolong - 88 - 70%
- Svbony CLS - 120 - 96%
Тоже похоже на правду. Таким образом с помощью дешевого спектрометра за 500 руб мы можем видеть линии Фраунгофера, достаточно точно определять ширину пропускания фильтра по ним и с помощью фотошопа видеть процент пропускания фильтра в нужной полосе сравнивая с эталонным фильтром либо с дневным светом.

_________________
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, ES82 8.8/11/14, ES68 16/28/34
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3
На самолет в путешествия - 102/500 f5, NexStar 4SE
www.astrobin.com/users/sky-man/
Поблагодарили(1): Lupus
Вернуться к началу
sky-man сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sky-man
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2022

Сообщения: 9
Благодарности: 3



Добавлено: Пн Июл 11, 2022 01:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересный тест двух Duo фильтров для съемки туманностей на цветные камеры в Ha+Oiii:
- Optolong L-extreme Ha+Oiii 2"
- IDAS NB2 Ha+Oiii 2"
- IDAS NB3 Sii+Oiii 2"

Ширина полос пропускания в Oiii примерно в 2,7 раза шире у IDAS, по линиям Фраунгофер это 7 нм у L-extreme и 19нм у IDAS.
Ширина полос пропускания в Ha примерно 2 раза шире у IDAS это это 7 нм у L-extreme и 14 нм у IDAS NB2.
В принципе IDAS NB2 Ha+Oiii неплохой фильтр с полосами пропускания 14нм и 19нм. Но Lextreme 7нм и 7нм уже и лучше справится с сильной засветкой вблизи города.

Пропускание света во всех спектрах больше у Японцa IDAS. Пропускание мерим по гистограмме в фотошопе по среднему значению яркости выделенного участка фото в виде квадрата в нужном спектре.

В Oiii средняя яркость выделенного квадрата:
- Дневной свет - 62 - 100%
- Optolong L-extreme Ha+Oiii 2" - 50 - 80%
- IDAS NB2 Ha+Oiii 2" - 57 - 91%
- IDAS NB3 Sii+Oiii 2" - 57 - 91%
Тут да L-extreme уже - 7 нм, но свет копит медленнее, пропускание меньше чем у японца. Здесь лидеры по пропусканию в Oiii - оба японца IDAS - 91%.

В Ha и Sii средняя яркость выделенного квадрата:
- Дневной свет - 54 - 100%
- Optolong L-extreme Ha+Oiii 2" - 46 - 85%
- IDAS NB2 Ha+Oiii 2" - 53 - 98%
- IDAS NB3 Sii+Oiii 2" - 39 - 72%
Тут я также замечал даже по снимкам на NB3 в сере Sii свет копится дольше чем на той же выдержке у NB2 в Ha. Здесь лидер по пропусканию Ha - IDAS NB2 - 98%
Скоро придёт фильтр Optolong Sii 6,5 нм сравню его с NB3 по сере, если он будет копить свет быстрее, а при этом уже, то наверное на нем остановлюсь для палитры SHO. Посмотрим.

В целом Optolong L-extreme Ha+Oiii хороший фильтр, при своей более узкой полосе в 7 нм, он не очень сильно проседает по пропусканию - 80% и 85%. IDAS NB2 Ha+Oiii лидер по пропусканию света - 91% и 98%, и позволит делать быстрее снимки где нет сильной засветки. Это актуально для зеркальных камер, которые больше шумят на длинных выдержках.
IDAS NB3 немного разочаровал с пропусканием 72% в сере, но надо сравнить с Optolong Sii 6.5 на этой же камере, возможно там будет не лучше результат.

_________________
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, ES82 8.8/11/14, ES68 16/28/34
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3
На самолет в путешествия - 102/500 f5, NexStar 4SE
www.astrobin.com/users/sky-man/


Последний раз редактировалось: sky-man (Пн Июл 11, 2022 01:47), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
sky-man сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB