Форум @ BelAstro.Net

Deimos

Потому что при увеличении меньше равнозрачкового сам зрачок наблюдателя становится диафрагмой, которая отсекает световой поток апертуры. То есть это то же самое, что смотреть с равнозрачковым увеличением в меньшую апертуру.

Denis V

Sidewinder

Denis V

Serhei

Что я сейчас прочитал? Равнозрачковое увеличение- это и есть минимальное. С оговоркой на то, что диаметр зрачка конкретного наблюдателя не всегда точно известен.
Наблюдать в телескоп на меньшем, чем равнозрачковое, увеличении - это то же самое, что наблюдать в телескоп с диафрагмой. Эффект от уменьшения апертуры одинаков вне зависимости от того, чем режется апертура (зрачок, трубка фокусера, неправильно поставленная вторичка, апертурная диафрагма и т.д.).

Sidewinder

Denis V

Товарищи, что бы прекратить все споры, необходимо грамотно представлять как получается изображение небольшой галактики или туманности на сетчатке глаза, когда выходной зрачок телескопа больше зрачка глаза и когда равен ему. Начертите схемы на бумаге и все станет понятно.
Кстати, Эрнест так же рекомендует использовать увеличение меньше равнозрачкового в некоторых случаях. Вот ссылка:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

Deimos

Deimos

Если фокусное расстояние объектива \(F\), апертура \(D\), фокусное расстояние окуляра \(f=40mm\), выходной зрачок \(d \approx 6mm\), то равнозрачковое увеличение описывается выражением \(\displaystyle \Gamma = \frac{D}{d} = \frac{F}{f} \), или \(\displaystyle \frac{F}{D} = A = \frac{f}{d} \). То есть относительное отверстие телескопа должно быть не менее \(\displaystyle \frac{40mm}{6mm} \approx 6.5 ... 7 \)

Denis V

А теперь почитаем мнение профессионального оптика-расчетчика, который является опытнейшим визуальщиком со стажем, Шекольяна Э. :

"Равнозрачковое увеличение" - минимальное увеличение телескопа?

Минимальное разумное увеличение телескопа определяется тем простым соображением, что диаметр выходного зрачка (выходной апертуры) телескопа d' не должен превышать диаметр зрачка наблюдателя. Ночью адаптированный зрачок глаза наблюдателя раскрывается до 6-8 мм, в среднем 7 мм. Поэтому минимальное увеличение (его еще называют "равнозрачковым"), при котором диаметр зрачка глаза наблюдателя равен диаметру выходных световых пучков, и составляет Г = D/7.

Другое дело, что при увеличениях меньше равнозрачкового (яркость изображения при этом не падает!) может оказаться доступно большее поле зрения. И это часто оказывается важнее, чем желание использовать входную апертуру как можно полнее. Эффективная входная апертура в этом случает составит Dэфф = Г*dгл, где dгл - диаметр зрачка наблюдателя. Заметим так же, что днем размер зрачка наблюдателя сужается раскрывается до диаметра 2-4 мм (в зависимости от от яркости освещения) и "равнозрачковое" увеличение днем будет заметно больше ночного - D/2..D/4.

Назначение небольших увеличений близких к равнозрачковым и даже меньших - получить в окуляре максимально большое видимое на небе поле зрения при максимальной яркости изображения. Это полезно для более легкой ориентации, поисковых работ, иногда - для того чтобы вместить в поле зрения очень уж большие объекты вроде кометы, туманности "Калифорния", туманности Андромеды (М31) и т.п. Особенно эти увеличения бывают интересны при наблюдениях протяженных диффузных туманностей с использованием узкополосных дипскай фильтров.

Естественное ограничение на совсем уж малые увеличения связаны с центральным экранированием зеркальных и особенно зеркально-линзовых телескопов и диаметром посадки для окуляра. При использовании увеличения много меньшего "равнозрачкового" растет диаметр выходного зрачка и в том числе диаметр его экранированной части. При больших значениях экранирования и совсем уж малых увеличениях возможна ситуация, когда размер изображения экранированной зоны (ε*D/Г) может оказаться сравним с диаметром зрачка наблюдателя (особенно при дневных наблюдений), что может привести к аномальному центральному виньетированию поля зрения (возникновению потемнения в центре поля зрения). Так что использование увеличений меньше равнозрачкового в зеркальных и зеркально линзовых телескопах следует употреблять с осторожностью. В рефракторах такого ограничения нет. Но в обоих случаях "равнозрачковое увеличение" может оказаться недостижимым если посадка окуляра имеет недостаточный диаметр (см. ниже "Ограничения со стороны доступного поля зрения").

Alexander

Люди-человеки! Я тему в разделе "Оффтоп" создал потому что не нашел ничего подходящего, а не для того, чтобы тут происходил оффтоп настоящий. Давайте пожалуйста заканчивать обсуждение увеличений.

Sidewinder

Alexander

Serhei

Serhei

Denis V

А теперь давайте рассуждать не с точки зрения предпочтений некоторых наблюдателей, а полноценного использования телескопа, как инструмента для решения полного спектра наблюдательных задач. Есть астрономы, которые только планеты визуалят, и им про этот равнозрачок, поисковые нужды (да и дипы) тоже смешно читать.

Сейчас ближе к теме. Какие выводы можно сделать.

1)Увеличения меньше равнозрачкового есть, их можно применять и применять с успехом. Яркость изображения такая же, как и в случае равнозрачкового увеличения.

2)Касаемо БТА - на нем можно визуалить. Никаких препятствий для этого нет(про то что не пускают смотреть - это из другой оперы вопрос). Нужен переходник на окуляр и сам окуляр с фокусом, скажем, 70 мм. Тогда получим увеличение 343 раза и выходной зрачок - 17 мм. Подходит замечательно. Еще раз повторюсь, что яркость изображения такая же, как и в случае равнозрачкового увеличения.

Alexander

Serhei

Serhei