Форум @ BelAstro.Net

astroivan

Готова программная фотометрия за 8 марта по части своих программных звезд для AAVSO, может кто наблюдает и захочет сравнить со своими результатами. DSLR-фотометрия занимает дольше времени, чем обычная глазомерная фотометрия, зато результаты объективные (результат по сути документ ))

astroivan

17 марта 2023 года частично отнаблюдал главное затмение U CrB. Практический момент минимума наступил на 46 минут позже расчетного (см. красная точка на графике O-C(Epoch)). Мои данные хорошо совпадают с данными чешского проекта B.R.N.O. Объектив "Таир-3", Сanon 350D, ISO 400, exp.30 s., шумодав включен. Фотометрия в MaximDL по суммарным снимкам, полученным скриптом с помощью автосложения по 4 снимка.

astroivan

18/03/2023 частично отнаблюдал главное затмение RZ Cas. Погода была не очень хорошей для фотометрии из-за медленно дрейфующей дымки разной плотности, но всё-таки... Практический момент минимума наступил на 14 минут раньше расчетного. Мои данные хорошо согласуются с общим трендом изменения периода на графике O-C(Epoch) по данным чешского проекта B.R.N.O. (cм. красная точка на графике). Использовал объектив Юпитер-21М (4/200), автосложение по 4 снимка скриптом для Maxim DL, фотокамера Сanon 350D.

astroivan

В ночь с 24 на 25 апреля отнаблюдал главное затмение RZ Cas. Практический момент минимума наступил на 8 минут раньше расчетного. Мой результат хорошо согласуется с общим трендом O-C(Epoch) по данным чешского проекта B.R.N.O (красная точка на графике O-C(Epoch)).
Снимал Canon 350D, объектив 4.5/300,exp. 30 s.,ISO 400, автосложение по 3 снимка скриптом для MaximDL. Фотометрия там же (в MaximDL).

astroivan

По поводу автоматической аппроксимации на сервере чехов. Ежели брать полный интервал (весь наблюдательный ряд), тогда софт неверно определяет момент минимума, "уводя" его "влево" по оси времени. Для правильной аппроксимации брать необходимо примерно одинаковые по времени участки кривой (нисходящая ветвь и восходящая), что я , собственно , и сделал. Возможно, мой опыт кому-либо да сгодится.

astroivan

В ночь с 25 на 26 отнаблюдал вторичное затмение VW Cep. Практический момент минимума наступил на ~ 54 минут раньше расчетного. Мой результат (красный кружок на графике O-C(Epoch)) хорошо согласуется с данными чешского проекта B.R.N.O. Автосложение скриптом по 5 снимков. Оборудование тоже что и для RZ Cas.

astroivan

В ночь с 18 на 19 февраля 2024 отнаблюдал главное затмение GK Cep. Практический момент минимума наступил на 43 минуты позже расчетного , что хорошо совпадает с общим трендом O-C(Epoch) по данным чешского проекта B.R.N.O. (см. красная точка на графике). Выпавшие точки на графике из-за наплывшей облачности. Использовал объектив "Таир-3 ФС" (4.5/300)+Сanon 350D, автосложение скриптом по 5 снимков в Maхim DL.

astroivan

"Снял" глазомерную фотометрию по некоторым "долгоиграющим" переменным 18 февраля со своей патрульной олл-скай камеры. М.б. кому-то пригодится ))
R Lyr 4.31, bet Lyr 3.68, g Her 5.15, R CrB 6.67 FS Com 6.02, NSV 15106 4.86, VV Cep 4.69, MIU Cep 3.81 (визуально на небе слабее), RY Dra 6.41,DK Dra 6.45, RR UMi 4.63, UX Dra 6.18.

AMIF

Короткая вспышка V1198 Tau попалась в данных TESS.
См. также Optical Flares of Weak-Line and Classical T Tauri stars.

AMIF

Поблизости от молодой звёздочки BS Cep нашлась парочка полуправильных - V680 Cep и ZTF J222746.45+651917.0, а также одна из многочисленных затменных И. Сергея.
По данным ASASSN и ZTF периоды полуправильных несколько отличаются от указанных в VSX, что для такой болтанки неудивительно.

AMIF

Z UMi.

AMIF

Попробовал для тренировки понаблюдать Уксуму. Пребываю в недоумении Sad

На чешском сайте вроде всё гладенько, а у меня минимум наступил примерно на 5 мин раньше расчётного времени - в 21:33:16 вместо 21:38. Тайминг выполнял по свистку и такая ошибка при трёхминутных стеках набежать никак не могла.

Понятно, что точки лежат редко, но причина явно не в этом.

astroivan

Банально забыли время выставить на сетапе. Ну ежели время выставлено верно, тогда снова перенаблюдать. Если результат тот же, так и оставлять. Вы поймите - Ваши наблюдения это научный результат. Против фактов не попрешь, кто бы что не говорил. Наше дело - поставлять наблюдательный материал в базу данных чехов. А уже дело ученых-исследователей разбираться , досконально анализировать наблюдательные данные. Будет погода попробую отнаблюдать эту звезду.

AMIF

Ну как забыл выставить, если со свистком GPS ежеминутно SatTime синхронизирует ноут? Там тысячные доли секунды скачут, а не минуты. Перенаблюдать, конечно, попробую, точки надо снять поплотней. Есть некоторый запас.

Кстати, у предыдущего товарища из AAVSO тоже вроде похожая разница присутствует. Глубже не копал.

Чехам не отправлял, т.к. непонятный результат.

AMIF

astroivan

Судя по графику О-С (JD), моменты минимумов наступают раньше расчетного. А вот красная точка на графике - момент минимума наступил позже расчетного. У звёзды довольно короткий период, можно просто попутать главное затмение с вторичным . Может быть это Ваш случай? У других наблюдателей моменты минимумов наступают на 7-8 минут раньше, стало быть Ваши наблюдения правильные, ошибок нет.

AMIF

Красная точка - чей-то вторичный минимум, моя точка - последняя. Что характерно, момент минимума, автоматически определённый на чешском сайте, удовлетворительно совпадает с расчётным. Вероятно, со временем у меня путаница - геоцентрическое, гелиоцентрическое или какое ещё бывает... Данные других наблюдателей я брал с кривых AAVSO, и получил такую же систематическую сдвижку, отсутствующую на чешском сайте. Вики утверждает, что максимальная коррекция для HJD соответствует времени, за которое свет проходит расстояние от Солнца до Земли, то есть ± 8,3 мин. Близко к моей сдвижке.

Но поскольку SharpCap выгружает точные значения для стеков, они и пошли в отчёт, а оттуда - для вычисления О-С = -0,001. Это около 1,5 минут, т.е. половина суммарной экспозиции 60х3 сек.

AMIF

Похоже, CH UMa вспыхнула ненадолго.
Жаль, только утром обнаружил, иначе б всю ночь снимал

AMIF

DD CrB O-C = 0.001 (последняя точка на графике).

AMIF