Форум @ BelAstro.Net

[Yuri_18]

В ночь на 5 мая пролетел яркий спорадический метеор, который попал в спектральную камеру. UFOAnalyzer оценил яркость как -3.1m, хотя мне кажется, что метеор был по крайней мере не слабее Венеры. Спектр получился яркий и хороший, и имел свои интересные особенности.

1. Линия OI 7774A очень яркая. Хорошо видны линии азота и кислорода в более длинноволновой ИК области (они имеют фиолетовый оттенок на снимке). Также хорошо заметна запрещенная линия [OI] 5577A (появляется раньше других). Все это говорит о высокой скорости, что подтверждается базисной съемкой (Vg = 56.4 km/s). Интересно, что линии OI также явно проявились на 5331А (это значительно усилило пик от FeI 5328A), на 5168А и на 6456А... Надо отметить, что я уже могу определить скорость метеора с точностью до 5-10 km/s только глядя на спектр .

2. Хорошо видны широкие полосы молекулярного азота на 5700-6000А, 6200-6800А и на 7000-7500А.

3. Третья очень интересная особенность, этот спектр показывает явный дефицит кремния и кальция. Это хорошо заметно, если сравнить его со спектром персеида, который имел близкую скорость.

4. Еще один интересный момент, который я наблюдаю так явно впервые. Яркая желтая линия NaI 5892A быстро угасает сразу после точки максимальной яркости метеора, в то время как зеленый триплет Mg вблизи 5172А продолжает светиться до самого конца полета метеора. Это странная особенность, т.к. обычно эти две линии ведут себя более-менее синхронно.

5. Пресловутая линия FeI 5110A, о которой много писалось выше, весьма ярка в этом спектре, кажется больше обычного. Объяснений ее поведению у меня по-прежнему нет.

[Yuri_18]

Я заменил на Крыжовской камере диф. решетку с 1000лин/мм на 1200лин/мм. Но не попал с заслонкой, экранирующей дорогу, и теперь камера постоянно реагирует на проезжающие машины (надо будет поправить этот косяк). Пока нет ярких метеоров, слежу за спектрами автомобильных фар ...

Заметил 3 вида спектров:

- Сплошной спектр с большим количеством ИК (самый распространенный). Я полагаю, что это спектр галогеновой фары.
- Сплошной спектр с полным отсутствием ИК (нечастый), есть широкие пики в синей и зеленой областях. Дальше - быстрое затухание в красном. Это светодиодная фара на мой взгляд.
- Спектр с явными линиями (также относительно нечастый), самый интересный. Я его определил как спектр ксеноновой фары.

Именно последний спектр я решил разобрать подробнее (картинки в аттаче). Информация в интернете про спектр ксенона какая-то неконкретная и разрозненная. Но я все-таки нашел картинку, которая похожа на мой спектр (она также в аттаче).

[Yuri_18]

Пока метеорная активность очень низкая, снова тренируюсь на кошках))

В ночь на 20 мая некий спутник дал яркую вспышку. Возмутителем спокойствия оказался американский спутник шпион Noss 3-2 (A), информация про эту серию спутников тут, тут и тут. Интересно, что для вспышек этого спутника дают максимальную яркость -2.1m, но в моем случае яркость была не ниже яркости Венеры!

Теоретически, отраженный спектр должен повторять солнечный (так ли это на самом деле?). Но явно я нашел только линии поглощения H-alpha, H-beta и дублет NaI 5892A. Все остальное как-то не очень совпадает. Возможно, дело в кратковременности вспышки и отсутствии возможности сложить много кадров для усреднения шумов, возможно в чем-то другом. Впрочем, я не сильно усердствовал, т.к. это лишь побочка от метеорных наблюдений.

P.S. Спасибо Косте за установление личности этого шпиёна)

[Yuri_18]

Ну вот наконец-то попался спектральный метеор. Спектр неяркий, но интересный дефицитом натрия (линия NaI 5892А). Я, когда увидел спектр, сразу подумал, а не приближался ли метеороид близко к Солнцу? После обработки данных других камер камер так и получилось - перигелийное расстояние составило всего 0.13 АЕ. Все по классике, Солнце просто выпарило натрий... Спорадик, геоцентрическая скоростью 39.8 км/с.

[Yuri_18]

В ночь на 18 июня попался спектральный метеор. UFOOrbit определил его как спорадический с Vg=27.9 km/s. Спектр нормального типа с примерно равными интенсивностями линий Mg/Fe/Na: 29%-34%-37% соответственно.

Но здесь интересно другое. Я давно заметил, что диф. решетка с большей плотностью линий дает более яркий спектр. На примере этого метеора (см. изображения ниже), спектр получился весьма яркий с решеткой 1200лин/мм и почти не виден на другой камере, где стояла решетка 600лин/мм. Камеры и объективы одинаковые. Почему так происходит? Вот такие мои предположения...

1. Любая решетка имеет определенное конечное число спектральных порядков, которые она дает. Чем больше плотность линий на мм, тем меньшее количество порядков дает решетка. Я даже где-то встречал в интернете формулу расчета. Так вот световой поток распределяется на все порядки (хотя более высший порядок слабее предыдущего). У решетки с большей плотностью линий меньше порядков и видимо поэтому сами спектры получаются ярче, т.к. энергия распределяется на меньшее число порядков.
2. Если рассуждать с точки зрения логики, решетка должна стоять "нарезкой" (на самом деле на моих решетках протравленный слой алюминия) к объективу. Если 1200лин/мм я так и ставил, то 600лин/мм ставилась наугад - я не знаю куда обращена "нарезка". Вопрос к физикам. Может ли неправильная установка решетки, а стекло там довольно толстое - 2мм, так кардинально влиять на яркость спектра?
3. Может влиять само качество изготовления решетки. Но это не представляется возможным проверить.

Есть ли другие причины, чтобы объяснить наблюдаемый факт?

[Yuri_18]

В ночь на 20 июня в крыжовскую камеру с интервалом в 18 минут залетело сразу 2 спектра, назовем их #1 и #2

#1: 20230621_004104_BYKryzhovka_40
#2: 20230621_005915_BYKryzhovka_40

Как метеоры так и спектры оказались во многом похожие - оба метеора спорадические с геоцентрическими скоростями 36.7 и 35.7 км/с и с очень близкими наклонениями орбит 58.2 и 58.9 градусов соответственно (орбиты обоих метеоров лежали почти в одной плоскости).

Спектры тоже похожие, оба нормального типа с примерно равными интенсивностями линий MgI, FeI и NaI. Явно читаются кальций и кремний - значит каменюки. Но есть и отличия. Второй более яркий спектр уверенно показал линию H-alpha, возможно из-за того, что этот метеор дал вспышку с более высокой температурой. Надо отметить, что перигелийное расстояние у этого метеора #2 было 0.95 АЕ - большое, он не приближался близко к Солнцу, поэтому и сохранил водород. Также в спектре этого метеора ярко высветились линии CaII в ИК (опять же благодаря вспышке). Линию CaII 8662A так явно я увидел наверное впервые. Интересно отметить, в литературе про линии CaII в ИК явной информации я не встречал, пару раз только видел отметки Са на картинках. Так что идентифицировать их пришлось полностью самостоятельно.

[Yuri_18]

В ночь на 5 июля в минскую камеру попал довольно яркий метеор, базиса нет. Когда я увидел картинку, я сразу сказал себе: "О, железный!", настолько они характерные по виду. На ч/б камеру в Деражном, а я на нее как раз только поставил дифракционную решетку 1000лин/мм, этот метеор не попал, пролетел за кадром. Но вот спектр, хоть и не очень яркий, зацепился. Анализ показал, что да, это действительно был железный метеор.

[Yuri_18]

Вечером 11 июля пролетел длинный довольно яркий метеор. UFOAnalyzer оценил яркость в -1.6m (на самом деле наверное немного ярче). Метеор также попал в спектральную камеру в Крыжовке. Интересной особенностью является тот факт, что кроме линии NaI 5892A никаких других линий практически не видно - спектральный класс Na rich. Это обусловлено очень маленькой скоростью (Vg=11.3km/s), при которой другие элементы просто не высветились, а также тем, что перигелийное расстояние большое (0.9 АЕ) - метеороид не растерял натрий при своих приближениях к Солнцу. По своему интересный спектр.

[Morozyako]

[Yuri_18]

Да нет, для гайки уже быстрый. Метеор 100%. Линии других элементов наклевываются хоть и на уровне шума.

[Yuri_18]

В ночь на 15-е июля попался довольно примечательный спектр. Во-первых, это железный метеор - что-то зачастили :). Во-вторых, метеор был очень короткий и не сказать чтобы яркий. Однако, спектр проработался в зеленой области весьма детально (наверное благодаря решетке 1200 лин/мм). И самое интересное, мне кажется, впервые довольно явно проявились линии никеля Ni I. Они обычно слабые и путаются с линиями других элементов, поэтому их очень трудно идентифицировать. Но здесь, поскольку метеор железный, линии других элементов (кроме железа) отсутствовали и не мешали. Что усиливает мое подозрение что это действительно никель, так это то что совпадений каталожных линий Ni I с пиками в спектре довольно много. На картинке спектра синие вертикальные линии - это каталожные линии Ni I.

Скорость была типичной для железных метеоров - Vg=18.7 км/с. Наклонение же орбиты довольно высокое для таких метеоров - 27.3 гр., обычно оно совсем небольшое.

[Yuri_18]

...это был не единственный спектр за ночь на 15-е июля. Камера в Деражном поймала спектр яркого метеора -2.8m, который даже оказался поточным - JPE (July Pegasids). Что радует, черно-белая камера с решеткой 1000 лин/мм в отличие от цветной уже делит триплет магния на 2 пика. Я предполагал, что чб матрица должна работать лучше, что и подтвердилось на практике. Я доволен.

Из примечательного:
- Довольно яркие полосы свечения молекулярного азота на 5700-6000А, 6200-6800А и 7000-7500А. Все это из-за высокой скорости Vg=63.4 км/с.
- Яркие линии кислорода OI 6158A и OI 6456A
- Яркий дублет ионизированного кремния SiII 6347A и SiII 6371A
- Яркая линия ионизированного магния MgII 4481A
- Наличие линий Ha и Hb
- Линии железа заметно ослаблены по сравнению с другими спектрами для похожих скоростей

[Yuri_18]

В ночь на 25 июля был зафиксирован яркий спектр. UFOOrbit дает принадлежность к потоку XCS (xi2 Capricornids). Радиант этого потока почти совпадает с альфа-Каприкорнидами (CAP). В этом году разными метеорными сетями фиксируется повышенное количество болидов из радианта вблизи CAP. Есть вероятность, что таким образом себя проявляет именно XCS (максимум был 23 июля). Я глубоко не разбирался, но внешне ситуация CAP/XCS мне чем-то напоминает прошлогоднюю историю с Ю. Тауридами STA/STS, когда радианты тоже накладывались, но основную болидную активность давал поток STS.

Теперь непосредственно о спектре. Он получился качественный, малошумный, с хорошей детализацией (все-таки решетка 1200 лин/мм). Спектр нормального типа, т.е. с примерно равными интенсивностями линий Mg/Fe/Na (24%-43%-33%). В этот раз, как мне кажется, появились намеки на более четкое разделение линий в синей области, где их плотность очень высокая. Это радует.

[Yuri_18]

Спрайтов в этой теме еще не было

В ночь на 30 июля в камеру в Деражном попались спрайты, у которых проработался спектр. Поскольку спрайты имеют приличный угловой размер, спектр получился не четкий. Тем не менее, кое что заметить можно. Похоже, что все что мы видим, это лишь две широкие полосы (6200-6800А и 7000-7500А), которые дает молекулярный азот в возбужденном состоянии. Интересно, что свечения кислорода не наблюдается совсем. Я ожидал немного другого спектра, но что есть то есть - тем оно интереснее.

[Hacksly]

Вы имеете ввиду спрайты грозовые?

[Yuri_18]

Да, те что молнии.

[Yuri_18]

В ночь на 1 августа камера в Деражном поймала юбилейный 100-й спектр. Метеор спорадический. Vg = 22.5 km/s.

Спектр проявился только в момент вспышки. Несмотря на то, что кадров для сложения оказалось совсем не много, спектр получился детальным. Уверенно проявились линии хрома CrI 5206A и 5298A. Триплет магния MgI 5172A с намеком на деление. Также хорошее деление пиков в синей области, что всегда является проблемой из-за плотности линий в ней. На 4531А кажется впервые проявилась линия кобальта CoI. Полной уверенности здесь нет, т.к. там еще присутствует слабая линия железа FeI 4529A. Но вероятность что это все-таки кобальт высокая, на мой взгляд. В ИК области высветлись три линии ионизированного кальция CaII (8498A, 8542A, 8662A), что для меня было несколько неожиданно при такой небольшой геоцентрической скорости метеора.

[Yuri_18]

В ночь на 4 августа попался спектр SDA (Southern delta Aquariids). Спектр неяркий, но вполне достаточный для некоторых выводов. Виден явный дефицит натрия (спектральный тип Na poor, т.е. бедный на натрий): Mg/Fe/Na 59%-30%-11%. Все потому что метеороиды Южных дельта-Акварид слишком близко приближаются к Солнцу. В частности, у нашего экземпляра q=0.095 АЕ.

[Yuri_18]

Я неосторожно посветил зеленой лазерной указкой, в результате чего на это среагировала спектральная камера. Я проанализировал спектр и нашел в нем кроме собственно зеленой линии еще и яркую линию в ИК. Таким образом, если поставить на лазер ИК-пасс фильтр, его можно превратить в невидимую указку.

[Deimos]

На Википедии про эти указки раздел есть с объяснением принципа работы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80...0%B8%D0%B5%D0%BC_DPSS_(532_%D0%BD%D0%BC)