Форум @ BelAstro.Net

[astroivan]

Я смотрел cтатистику и камеры немецких видеонаблюдателей и предельную зв.величину в зените. Вобщем, при пределе +3 у немцев все равно больше часовые числа метеоров чем у меня. Неужто Metrec настолько хорош, что с легкостью детектит метеоры на пределе? Или дело в самих объективах и видеокамерах?

[Deimos]

Не жалейте место на форуме - это наша проблема, а не ваша. Зато не потеряется, пока форум жив.

[astroivan]

>Скорее всего у тебя слишком низко установлен параметр MinL-N, попробуй побольше.

При значении этого параметра 6 редко происходят случайные срабатывания. Детектил в разрывы облаков.

[astroivan]

Вопрос по настройке уровня маски мерцания. Я так понимаю этот параметр настраивать экспериментально? Или же , Serj, есть некие рекомендации по настройке?

[Serj]

По поводу MinL-N поясню ещё раз. Все три параметра, DLratio, MinDL и MinL-N предназначены для настройки адаптации уровня срабатывания к уровню шума. Если галка Detect Level Noise Tracking снята, то уровень срабатывания не будет подстраиваться, в этом случае настройка уровня срабатывания производится вручную ползунком Detect Lev. Но в этом случае если например температура/влажность камеры изменились, то возможно пойдут ложные срабатывания или их не будет вовсе.

Что касается маски мерцания, то я настраивал экспериментально, включив Mask B. При этом настройками маски нужно добиться, чтобы все звёзды были закрыты чёрными кружками. Лучше настроить медленное изменение маски патаметром SMSpeed, а SMSize поставить побольше (4 вполне достаточно).

[astroivan]

Сейчас разговаривал с Ю.Горбаневым из Одессы. Вобщем UFO в плане детектирования не такой уж первоклассный софт. Он обладает селективностью. Одесситы писали автору в Японию чтобы тот немного подправил программу, но автор отказался вносить коррекцию. А вот одесситы создают и вроде уже создали свой софт по детекции. Кстати, наблюдают они регулярно.
А то что у меня мешьше метеоров с тем же пределом что у немцев, виновата в основном матрица видеокамеры, а не программа детектирования. Так Юрий объяснил.

[Serj]

Ну понятно, если площадь матрицы больше в 1,8 раза, то во столько же больше будет и метеоров регистрироваться. Кроме того у ICX429 пиксель больше, поэтому бОльшая часть пятна от метеора провалится в него и интенсибность будет выше. Да и оптика возможно у буржуев получше, они предпочитают брать более длиннофокусные объективы с меньшии аберрациями.

UFO конечно нельзя назвать верхом совершенства, но о какой селективности идёт речь? И ещё, Юрий не уточнил, будет ли их софт доступен любителям, и когда?

[KMM]

[KMM]

[Serj]

[KMM]

[astroivan]

[Serj]

[Serj]

[Morozyako]

Часть топика не по теме переехала в "Метеорные камеры".

[astroivan]

Итак, друзья, я думаю что нужна программа которая бы тупо создавала 1-2 секундные ролики в течение всей ночи, раскладывала их на видекадры и затем хитро
складывала все кадры пороликово. Далее программа должна искать на итоговых картинках штришки и "лишние" звезды. Найдя такой кадр, сохраняется видеоролик, а также проводиться
запись 50 кадров до и после события для астрометрии метеора. Т.е. по сути вся работа происходит на лету. Наверное, это был бы наиболее адекватный алгоритм, позволяющий
фиксировать быстрые метеоры у предела, и кто знает, может быть даже метеоры слабее предела!
Возможно, такая программа есть у команды одесситов. Попробую выяснить, и если удасться , выманить Или же обратиться к Маслову Михаилу (Новосибирск). Нечто подобное
у него реализовано.

[KMM]

Слишком много операция для работу "на лету". Это накладывает жёсткие требования на мощность компьютера, на оптимизацию алгоритма программы. Потому-то я предпочитаю обработку уже записанных "в навал" видеороликов, пусть даже с сжатием с потерей качества.

Фиксировать метеоры слабей предела по звёздам? Эт как? Звёзды постоянно светят в одни и те же пикселы за время экспонирования одного кадра, в то время как метеор успевает переместиться.

У Маслова, как я уже писал выше, просто HandyAvi.

[astroivan]

Кстати, а ежели Metrec подправить чтобы работала с обычными платами видеозахвата? Любопытно что там за алгоритм детектирования. Макс, предел я имею ввиду на роликах, т.е. смотришь ролик и прикидываешь звездный предел. Ну если у меня предел +3 по видео , то при сложении кадров вытягивается более слабый предел, и вполне возможно вытянуть метеор, слабее звездного роликового предела.

[Serj]

MetRec - программа с закрытым исходным кодом, поэтому ничего самостоятельно исправить не удастся. Кроме того, она использует готовую библиотеку машинного зрения Matrox MIL, и сам алгоритм детектирования скорее всего скрыт в ней. Этим объясняется жесткая привязка к железу.

[zyxman]