Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Мы не особенно придирчивы и справедливы к тому, что нас не волнует. /М. Пруст/

Рассеянные звездные скопления

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Андрей Иода
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2011

Сообщения: 1325
Благодарности: 242

Откуда: Королев Стан

Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):

bigol писал(а):
Это все пикс гадит




Сам себе плюсики ставишь? Very Happy

Ну а по теме... Саша, все лучше и лучше. Опыт в обработке нужен и порой побольше чем в съемке.

_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.

http://astro.ioda.by
Вернуться к началу
Андрей Иода сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2762
Благодарности: 241

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последний вариант отличный
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 18:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот теперь гораздо лучше. Но такое впечатление, что звездочки "не сияют". Может гистограмму справа подтянуть?
А я не то что пикс не люблю, просто я люблю старые проверенные методы, зачастую бесплатные. Хотя в некоторых вещах пикс безусловно сильно превосходит остальное и без него уже никак.
З.Ы. Андрей, это не плюсик, это просто повтор. Smile
Серьезно, такой фон - это как я понял фирменная фишка пикса. Даже у Олега нередко такое бывает.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 18:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На первоначальном варианте, если не тягать гистограмму, то и не видно пятен, скорее всего мониторы кривые )) А последний вариант с чуток избыточно светлым фоном, имхо.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
если не тягать гистограмму, то и не видно пятен, скорее всего мониторы кривые

Very Happy Very Happy

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 19:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так реально так и есть, на 3-х мониторах смотрел, ни на одном не видно пятен, на калиброванном смотрел - нет пятен. Ну, если яркость/контрастность выкрутить до неадекватных значений - тогда, да.
Но, согласен, нужно стремится к гладкому фону в любом случае, т.к. неизвестно на каком мониторе будут смотреть. Wink

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2762
Благодарности: 241

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 20:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
На первоначальном варианте, если не тягать гистограмму, то и не видно пятен, скорее всего мониторы кривые )) А последний вариант с чуток избыточно светлым фоном, имхо.

Посмотрел первоначальный (вернее второй вариант) на другом, более качественном мониторе. Действительно неравномерность фона менее заметна по сравнению с экраном моего ноутбука, но никуда не пропала. А вот последний вариант смотрится хорошо и на ноуте и на нормальном мониторе.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 20:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот и получается, что самый лучший монитор у того, кто в него смотрит ))
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, просто на самом деле
bigol писал(а):
как раз плохонький дисплей ноута зачастую очень подчеркивает проблемы, сразу видно.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 21:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, да, там скорее всего гамма выкручена огого. Very Happy
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 21:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да нет, Андрей, вот твои полосочки видны полностью в оба конца. И вообще я не раз запускал на нем всякие тесты - все в порядке. Но вот какие-то проблемы на фото он показывает гипертрофировано Very Happy
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Пн Ноя 02, 2015 21:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ладно, убедил. Wink
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1266
Благодарности: 132



Добавлено: Вт Ноя 03, 2015 18:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока галактики, туманности и прочие загадочные объекты не проходят мимо моего балкона, фотографирую рассеянки) Накопил три часа двухминутками по рассеянному скоплению M44.

NEQ6, ШК11 + редьюсер 0.7, внеосевик, Cam8. Сложение и обработка в PI. Кроп по линиям сложения 100%.

Фон до конца не поборол, но, как говорится, сделал все, что мог =)



M44_100x2_CFA_PI_back3.jpg
 Описание:
 Размер файла:  520.88 KB
 Просмотрено:  7419 раз(а)
M44_100x2_CFA_PI_back3.jpg

Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 3075
Благодарности: 158



Добавлено: Вт Ноя 03, 2015 18:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фон хороший, но объекты конечно не для 2м фокусного. Мало поля. Рассеянки должны быть окружены космосом.
Ты бы лучше по планетаркам каким пострелял без редуктора с короткими выдержками в атоматическом режиме тыщонку-другую кадров. Вот это было бы наверное здорово.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Ветер
ЛА

Зарегистрирован: 21.08.2014

Сообщения: 1266
Благодарности: 132



Добавлено: Вт Ноя 03, 2015 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну это я тоже попробую как-нибудь) Хотя представляю сколько времени займет сложение))
Вернуться к началу
Ветер сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Женик
ЛА

Зарегистрирован: 12.03.2010

Сообщения: 769
Благодарности: 382

Откуда: Гомель

Добавлено: Ср Сен 20, 2017 14:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плеяды с фотообъективом Таир3 ФС и УФ фильтром. Фотоаппарат Pentax *ist ds, ISO 800, 88х30 сек., диафрагма 4.5. Ведение на монтировке EQ2 с мотором. Обработка в Ирис и немного в Фотошопе.


20170918_Pleyadi_Tair3.JPG
 Описание:
Плеяды. 19 сентября 2017 г.
 Размер файла:  594.58 KB
 Просмотрено:  5729 раз(а)
20170918_Pleyadi_Tair3.JPG
Плеяды. 19 сентября 2017 г. »»»


_________________
http://ekosterev.belastro.net/
Вернуться к началу
Женик сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 2179
Благодарности: 663



Добавлено: Вт Окт 03, 2017 17:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил и я показать Плеяды.
CFNON 400D, Юпитер 9, F/5.6, ISO400, 35 * 60sek



4g46 Плеяды.jpg
 Описание:
 Размер файла:  428.86 KB
 Просмотрено:  5711 раз(а)
4g46 Плеяды.jpg

Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Droog_Andrey
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 866
Благодарности: 9



Добавлено: Ср Окт 04, 2017 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шумы в красном канале дикие.
_________________
2^74207281-1 is prime!
Вернуться к началу
Droog_Andrey сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2762
Благодарности: 241

Откуда: Минск

Добавлено: Ср Окт 04, 2017 10:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Droog_Andrey писал(а):
Шумы в красном канале дикие.

В синем не лучше. Оба канала как будто за прозрачным занавесом.
А вообще, выглядит интересно. Как будто шумный аналоговый ТВ сигнал на телевизоре Smile.



rgb.jpg
 Описание:
 Размер файла:  71.45 KB
 Просмотрено:  5671 раз(а)
rgb.jpg


_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3298
Благодарности: 170

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Ср Окт 04, 2017 12:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не это ли шум считывания? Или просто случайный шум?
_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 12 из 15

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB