Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Обещание хорошо тем, что от него всегда можно отказаться. /Ш. Талейран/

Окуляры. Помощь астро-новичку.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Пт Мар 09, 2012 20:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наблюдаю через окуляр 20мм + призма, 20 мм без призмы = http://clip2net.com/s/1GazH
Через линзу барлоу3х + 20мм = http://clip2net.com/s/1GaCf
Почему так? Увеличение ноль что ли?
Я, конечно, понимаю, что это линза барлоу3х не лучшего качества, но она хоть что-то должна делать.

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viktar Malyshchyts
hv
ЛА

Зарегистрирован: 02.05.2009

Сообщения: 1354
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Мар 09, 2012 22:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А пробовали перефокусироваться? А именно вдвинуть трубку фокусера глубже в трубу (если я не ошибаюсь)? В любом случае перефокусировка потребуется. Как Вы вставляли Барлоу? Нужно сначала диагональ, потом Барлоу, а затем окуляр.

У меня тоже есть такой телескоп - все показывает и с вышеупомянутой барлухой.
Вернуться к началу
Viktar Malyshchyts сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Пт Мар 09, 2012 23:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фокусировался много. Но ставил Барлоу, призму, окуляр и Барлоу с окуляром. Пойду попробую)

А Сатурн будет виден?

И наблюдали ли вы галактики?

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vbnz9006
ЛА

Зарегистрирован: 11.04.2010

Сообщения: 364
Благодарности: 0



Добавлено: Сб Мар 10, 2012 09:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dmitry111 писал(а):
А Сатурн будет виден?

Будет.

Dmitry111 писал(а):
И наблюдали ли вы галактики?

Ну М31 точно увидишь.

_________________
Решение любой задачи находится у нас под
носом!!!Как потерянные ключи от дома лежат у нас в кармане.....
Вернуться к началу
vbnz9006 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Сб Мар 10, 2012 12:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dmitry111 писал(а):
Наблюдаю через окуляр 20мм + призма, 20 мм без призмы = http://clip2net.com/s/1GazH
Через линзу барлоу3х + 20мм = http://clip2net.com/s/1GaCf
Почему так? Увеличение ноль что ли?
Я, конечно, понимаю, что это линза барлоу3х не лучшего качества, но она хоть что-то должна делать.


На мой взгляд разность в увеличениях в три раза на двух картинках вполне очевидна. Хотя было бы удобнее сравнивать, если бы не " все расплывчато".

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Сб Мар 10, 2012 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не знал, что написать Very Happy
то есть так и должно быть при 105х ? Surprised

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shooter
hv
ЛА

Зарегистрирован: 07.04.2010

Сообщения: 3461
Благодарности: 77

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Сб Мар 10, 2012 16:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, так быть не должно.
_________________
Андрей.+375257865857Life:)Kananovich 150980, observer 20x50;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Таир 3С.
Check out my gallery here!
Вернуться к началу
Shooter сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Вс Мар 11, 2012 17:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И что делать?
накладочка вышла, я барлоу не так ставил

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg 68
ЛА

Зарегистрирован: 04.04.2012

Сообщения: 36
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 12:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нужна подсказка начинающему.Приобрёл Sky Wather 1149EQ-2 со стандартным набором окуляр 25мм,10мм,ЛБ 2х.Начал первые наблюдения,всё конечно потрясающе и Луна,Плеяды,Венера,вот только Марс при сочетании 10мм+ЛБ2х выглядел как то меньше горошины. На сколько я понимаю это увеличение 180х,вопрос,так должно быть? Может можно добиться максимального увеличения с помощью какого-либо другого окуляра,что ещё нужно приобрести что бы получить максимальную картинку с помощью данного телескопа. Sad
Вернуться к началу
Oleg 68 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5996
Благодарности: 42



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неудивительно. Диаметр Марса сейчас 12,2". При увеличении 180х его видимой размер будет 36,6', что лишь чуть больше чем видимый невооружённым глазом диаметр Луны. Разрешающая способность глаза около 1.5...2'. Таким образом глаз в принципе способен различить на Марсе детали размером порядка 1/20 диска.
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dev81
ЛА

Зарегистрирован: 06.02.2008

Сообщения: 726
Благодарности: 6



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Увеличение 180х близко к максимально полезному для телескопа. Если его увеличивать, Марс станет крупнее, но упадёт яркость и контраст. В итоге новые детали на диске вы врятли увидите.
Можно попробовать заменить связку ЛБ2х+10мм на эквивалентный окуляр 5мм, контраст должен стать получше при таком же увеличении.
Я пользуюсь Deepsky Plossl 6.5мм, с ним детали на Марсе угадываются легче чем со стандартной связкой ЛБ2х+10мм, несмотря на то что увеличение немного меньше (145х).
Вернуться к началу
dev81 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Oleg 68
ЛА

Зарегистрирован: 04.04.2012

Сообщения: 36
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спсасибо большое за подсказки Буду учиться дальше
Вернуться к началу
Oleg 68 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dev81 писал(а):
Увеличение 180х близко к максимально полезному для телескопа. Если его увеличивать, Марс станет крупнее, но упадёт яркость и контраст. В итоге новые детали на диске вы врятли увидите.
Можно попробовать заменить связку ЛБ2х+10мм на эквивалентный окуляр 5мм, контраст должен стать получше при таком же увеличении.
Я пользуюсь Deepsky Plossl 6.5мм, с ним детали на Марсе угадываются легче чем со стандартной связкой ЛБ2х+10мм, несмотря на то что увеличение немного меньше (145х).


Ну в целом для планет это действительно так, но не в случае Марса. Контраста деталей там хватает, чтобы не бояться увеличений выше 2Д, а масштаб очень помогает. Об этом уже давно говорят на форумах. Я на прошлых наблюдениях по Марсу ставил 400х (2Д). Правда больше поставить было нечего, но думаю 500х было бы нормально. Андрей на 150мм держал 450 крат, что уже есть 3д.

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
dev81
ЛА

Зарегистрирован: 06.02.2008

Сообщения: 726
Благодарности: 6



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 17:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут важно чтобы автор понимал что подняв увеличение в 2 раза (скажем, до 360х) картинка не станет в 2 раза детальнее и он не увидит картинку из раздела "астрофото" нашего форума. Думаю, что увеличение 3Д новичку не понравится (нечеткая тусклая картинка, которая быстро скрывается с поля зрения и трясётся). Хотя, возможно, опытные наблюдатели смогут рассмотреть на ней новые относительно 2Д детали, которые видели вы на Марсе.

Последний раз редактировалось: dev81 (Ср Апр 04, 2012 17:57), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
dev81 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 17:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dev81 писал(а):
Тут важно чтобы автор понимал что подняв увеличение в 2 раза (скажем, до 360х) картинка не станет в 2 раза детальнее и он не увидит картинку из раздела "астрофото" нашего форума. Думаю, что даже 3Д новичку не понравится (нечеткая тусклая картинка, которая быстро скрывается с поля зрения и трясётся). Хотя, возможно, опытные наблюдатели смогут рассмотреть на ней новые относительно 2Д детали, которые видели вы на Марсе.


Нет, новых деталей не увидит никто. Даже после 1,4Д их уже не увидеть. Разница только в масштабе и в удобстве обнаружения тех деталей, которые уже видны на 1,4-2Д. Конечно, картинка тускнеет, но яркость планеты позволяет это допустить. Хотя не могу сказать ничего насчет ахроматов, там хроматизм много на что влияет. На ньютонах фокус работает безотказно.

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подскажите какой по-вашему будет целесообразно купить телескоп до 300 $ (включительно) для наблюдений "по-максимуму" в сельской местности.
Желательно детальное описание объектов, которые можно рассматривать на небе. И плюсы-минусы телескопа.

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5996
Благодарности: 42



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Берём линейки ньютонов разных производителей, не зарекомендовавших себя как производители откровенной ерудны, и выбираем самый апертуристый для данного бюджета. Аксессуары входят в бюджет или нет?
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Входят. Мне чтобы комплектация была более-менее хорошей (то есть в ближайшее время без закупок).
_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы учтите, что самый простой плессл уже стоит где-то 50$. А для закрытия всех нужных увеличений их надо штук 5-6, исходя из теории. Даже если на первое время оставить в наборе комплектные окуляры, то половина вашего бюджета уйдет только на мелочевку. Плюс "в сельской местности" значит перспектива хорошего дипскайного визуала, значит актуальны фильтры UHC и ОIII. Это еще сотка, если брать в 1,25" размере и не самого брендового производителя. 2" соответственно еще больше. Плюс набор цветных стекляшек для планет- еще 80-100 $ в зависимости от производителя. Кусок пленки астросолар для солнечного фильтра- еще сколько-то там денег, в зависимости от размера куска. Это не считая таких полезных действий как замена штатной монтировки, фокусера, искателя, покупка приводов и электрофокусера, систем обогрева. Так что или увеличивайте бюджет, чтобы все влезло. Или откажитесь от идеи впихнуть в 300$ полный комплект и потратьте их только на телескоп.

Если вы не страдаете предрассудками насчет покупок бу, то можно найти в продаже или доб или отдельно трубу ньютона, а монтировку Добсона выпилить самому.

_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.


Последний раз редактировалось: Serhei (Ср Апр 04, 2012 22:37), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Dmitry111
ЛА

Зарегистрирован: 12.02.2012

Сообщения: 66
Благодарности: 0

Откуда: Копыльский р-н

Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я и хочу только телескоп)) Но чтобы с ним были хоть какие-то окуляры, через которые я мог бы увидеть планеты допустим.
Я ж не собираюсь за 300$ купить фильтры, окуляры и т.д. Very Happy

_________________
53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
Вернуться к началу
Dmitry111 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB