|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 20:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Наблюдаю через окуляр 20мм + призма, 20 мм без призмы = http://clip2net.com/s/1GazH
Через линзу барлоу3х + 20мм = http://clip2net.com/s/1GaCf
Почему так? Увеличение ноль что ли?
Я, конечно, понимаю, что это линза барлоу3х не лучшего качества, но она хоть что-то должна делать.
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 22:15 Заголовок сообщения: |
|
|
А пробовали перефокусироваться? А именно вдвинуть трубку фокусера глубже в трубу (если я не ошибаюсь)? В любом случае перефокусировка потребуется. Как Вы вставляли Барлоу? Нужно сначала диагональ, потом Барлоу, а затем окуляр.
У меня тоже есть такой телескоп - все показывает и с вышеупомянутой барлухой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 23:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Фокусировался много. Но ставил Барлоу, призму, окуляр и Барлоу с окуляром. Пойду попробую)
А Сатурн будет виден?
И наблюдали ли вы галактики?
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vbnz9006
ЛА
Зарегистрирован: 11.04.2010
Сообщения: 364 Благодарности: 0
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 09:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Dmitry111 писал(а): | А Сатурн будет виден? |
Будет.
Dmitry111 писал(а): | И наблюдали ли вы галактики? |
Ну М31 точно увидишь.
_________________ Решение любой задачи находится у нас под
носом!!!Как потерянные ключи от дома лежат у нас в кармане.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Dmitry111 писал(а): | Наблюдаю через окуляр 20мм + призма, 20 мм без призмы = http://clip2net.com/s/1GazH
Через линзу барлоу3х + 20мм = http://clip2net.com/s/1GaCf
Почему так? Увеличение ноль что ли?
Я, конечно, понимаю, что это линза барлоу3х не лучшего качества, но она хоть что-то должна делать. |
На мой взгляд разность в увеличениях в три раза на двух картинках вполне очевидна. Хотя было бы удобнее сравнивать, если бы не " все расплывчато".
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
не знал, что написать
то есть так и должно быть при 105х ?
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, так быть не должно.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 17:29 Заголовок сообщения: |
|
|
И что делать?
накладочка вышла, я барлоу не так ставил
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Oleg 68
ЛА
Зарегистрирован: 04.04.2012
Сообщения: 36 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 12:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Нужна подсказка начинающему.Приобрёл Sky Wather 1149EQ-2 со стандартным набором окуляр 25мм,10мм,ЛБ 2х.Начал первые наблюдения,всё конечно потрясающе и Луна,Плеяды,Венера,вот только Марс при сочетании 10мм+ЛБ2х выглядел как то меньше горошины. На сколько я понимаю это увеличение 180х,вопрос,так должно быть? Может можно добиться максимального увеличения с помощью какого-либо другого окуляра,что ещё нужно приобрести что бы получить максимальную картинку с помощью данного телескопа.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Неудивительно. Диаметр Марса сейчас 12,2". При увеличении 180х его видимой размер будет 36,6', что лишь чуть больше чем видимый невооружённым глазом диаметр Луны. Разрешающая способность глаза около 1.5...2'. Таким образом глаз в принципе способен различить на Марсе детали размером порядка 1/20 диска.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Увеличение 180х близко к максимально полезному для телескопа. Если его увеличивать, Марс станет крупнее, но упадёт яркость и контраст. В итоге новые детали на диске вы врятли увидите.
Можно попробовать заменить связку ЛБ2х+10мм на эквивалентный окуляр 5мм, контраст должен стать получше при таком же увеличении.
Я пользуюсь Deepsky Plossl 6.5мм, с ним детали на Марсе угадываются легче чем со стандартной связкой ЛБ2х+10мм, несмотря на то что увеличение немного меньше (145х).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Oleg 68
ЛА
Зарегистрирован: 04.04.2012
Сообщения: 36 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 13:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Спсасибо большое за подсказки Буду учиться дальше
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
dev81 писал(а): | Увеличение 180х близко к максимально полезному для телескопа. Если его увеличивать, Марс станет крупнее, но упадёт яркость и контраст. В итоге новые детали на диске вы врятли увидите.
Можно попробовать заменить связку ЛБ2х+10мм на эквивалентный окуляр 5мм, контраст должен стать получше при таком же увеличении.
Я пользуюсь Deepsky Plossl 6.5мм, с ним детали на Марсе угадываются легче чем со стандартной связкой ЛБ2х+10мм, несмотря на то что увеличение немного меньше (145х). |
Ну в целом для планет это действительно так, но не в случае Марса. Контраста деталей там хватает, чтобы не бояться увеличений выше 2Д, а масштаб очень помогает. Об этом уже давно говорят на форумах. Я на прошлых наблюдениях по Марсу ставил 400х (2Д). Правда больше поставить было нечего, но думаю 500х было бы нормально. Андрей на 150мм держал 450 крат, что уже есть 3д.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 17:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Тут важно чтобы автор понимал что подняв увеличение в 2 раза (скажем, до 360х) картинка не станет в 2 раза детальнее и он не увидит картинку из раздела "астрофото" нашего форума. Думаю, что увеличение 3Д новичку не понравится (нечеткая тусклая картинка, которая быстро скрывается с поля зрения и трясётся). Хотя, возможно, опытные наблюдатели смогут рассмотреть на ней новые относительно 2Д детали, которые видели вы на Марсе.
Последний раз редактировалось: dev81 (Ср Апр 04, 2012 17:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
dev81 писал(а): | Тут важно чтобы автор понимал что подняв увеличение в 2 раза (скажем, до 360х) картинка не станет в 2 раза детальнее и он не увидит картинку из раздела "астрофото" нашего форума. Думаю, что даже 3Д новичку не понравится (нечеткая тусклая картинка, которая быстро скрывается с поля зрения и трясётся). Хотя, возможно, опытные наблюдатели смогут рассмотреть на ней новые относительно 2Д детали, которые видели вы на Марсе. |
Нет, новых деталей не увидит никто. Даже после 1,4Д их уже не увидеть. Разница только в масштабе и в удобстве обнаружения тех деталей, которые уже видны на 1,4-2Д. Конечно, картинка тускнеет, но яркость планеты позволяет это допустить. Хотя не могу сказать ничего насчет ахроматов, там хроматизм много на что влияет. На ньютонах фокус работает безотказно.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Подскажите какой по-вашему будет целесообразно купить телескоп до 300 $ (включительно) для наблюдений "по-максимуму" в сельской местности.
Желательно детальное описание объектов, которые можно рассматривать на небе. И плюсы-минусы телескопа.
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Берём линейки ньютонов разных производителей, не зарекомендовавших себя как производители откровенной ерудны, и выбираем самый апертуристый для данного бюджета. Аксессуары входят в бюджет или нет?
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Входят. Мне чтобы комплектация была более-менее хорошей (то есть в ближайшее время без закупок).
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Вы учтите, что самый простой плессл уже стоит где-то 50$. А для закрытия всех нужных увеличений их надо штук 5-6, исходя из теории. Даже если на первое время оставить в наборе комплектные окуляры, то половина вашего бюджета уйдет только на мелочевку. Плюс "в сельской местности" значит перспектива хорошего дипскайного визуала, значит актуальны фильтры UHC и ОIII. Это еще сотка, если брать в 1,25" размере и не самого брендового производителя. 2" соответственно еще больше. Плюс набор цветных стекляшек для планет- еще 80-100 $ в зависимости от производителя. Кусок пленки астросолар для солнечного фильтра- еще сколько-то там денег, в зависимости от размера куска. Это не считая таких полезных действий как замена штатной монтировки, фокусера, искателя, покупка приводов и электрофокусера, систем обогрева. Так что или увеличивайте бюджет, чтобы все влезло. Или откажитесь от идеи впихнуть в 300$ полный комплект и потратьте их только на телескоп.
Если вы не страдаете предрассудками насчет покупок бу, то можно найти в продаже или доб или отдельно трубу ньютона, а монтировку Добсона выпилить самому.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
Последний раз редактировалось: Serhei (Ср Апр 04, 2012 22:37), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry111
ЛА
Зарегистрирован: 12.02.2012
Сообщения: 67 Благодарности: 0
Откуда: Копыльский р-н
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Я и хочу только телескоп)) Но чтобы с ним были хоть какие-то окуляры, через которые я мог бы увидеть планеты допустим.
Я ж не собираюсь за 300$ купить фильтры, окуляры и т.д.
_________________ 53.263775 с. ш., 27.070613 в. д.
Celestron PowerSeeker 60AZ => Sky-Watcher 1149 EQ 2
Sky-Watcher 2001 eq5
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|