|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
У каждого свое мнение. Мне больше нравится наблюдать в 6,5мм, чем в 10мм+ЛБх2. И качество картинки лучше.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yalokin
ЛА
Зарегистрирован: 05.12.2012
Сообщения: 165 Благодарности: 0
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 14:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу астрономических гуру меня больно не пинать, но пятнашка кельнеровская - мой любимый окуляр из всех у меня имеющихся (6, 10, 15 и 20)
И вообще, что за подмена понятий в споре, кто говорит об экономии на аксессуарах? По-моему, как раз таки почти все, кроме меня.
Просто глупо покупать вещи по отдельности, если можно купить все те же самые вещи в комплекте, за те же деньги, но еще при этом и дополнительных няшек получить бесплатно в виде фильтров или окуляров.
_________________ Спартанцы не спрашивают сколько их, спартанцы спрашивают где они.
Astromaster 130 EQ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 15:28 Заголовок сообщения: |
|
|
А мне нравится мой Келльнер 10мм
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
А мне нравятся DeepSky серии ED за большой вынос зрачка
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 15:48 Заголовок сообщения: |
|
|
А мне они абсолютно не нравятся. Ибо из-за огромного количества дисперсионных элемементов рефлектор превращается в рефрактор, если судить по аберрациям.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Shooter писал(а): | А мне они абсолютно не нравятся. Ибо из-за огромного количества дисперсионных элемементов рефлектор превращается в рефрактор, если судить по аберрациям. |
Нет там огромного количества элементов, пять всего (либо шесть). По сути совмещены окуляр и ЛБ в одном корпусе. Хотя мой недавно проданный ED 5.2 картинку немного подкрашивал по сравнению с симметричным 10 мм + 2х ЛБ от НПЗ. Но удобство наблюдения с ним не идет ни в какое сравнение.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 21:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Может, у меня экземпляр неудачный. Картинка у меня смотрибельна лишь только в самом центре. Хроматизм ужасный. В общем, мне не нравится
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Апр 05, 2013 08:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего брак попался. Мой тоже с хроматизмом был, но наблюдениям он не мешал.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Чт Май 23, 2013 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
В соседней ветке один товарищ очень желает приобрести http://teleskopai.lt/en/product/406 Может кто-нибудь знает чем Aero ED отличается от простого ED окуляра, ну кроме как ценой более чем в полтора раза? Тоже задался вопросом покупки недорогого поисковика.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Чт Май 23, 2013 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть основание полагать, что эти ЕД представляют собой известную продукцию United Optics. Как известно UO продается под многими региональными брендами. В России, например, это DeepSky. Если так, то это хорошие двухдюймовые широкоугольники, наиболее интересен номинал 35мм.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Чт Май 23, 2013 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, как раз DeepSky 35ED я себе и заказал, просто удивляет цена у версии Aero от SW. Чуть дешевле, но всё равно относительно дорого пытаются продовать эти окуляры под маркой Levenhuk. Судя по всему цена за обновленный дизайн?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Чт Май 23, 2013 21:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Цены на астробарахло - это вообще очень странный и непонятный вопрос. Нам известна цена производителя, нам известны цены диллеров. Если очень интересно, то цену доставки узнать тоже можно. Но вот кто, сколько и за что конкретно имеет прибыли- этого нам никто не скажет. И еще ни одна попытка обсуждения политики ценообразования на форумах не привела ни к ответу, ни вообще к чему-нибудь кроме флуда. Так что и тут не стоит даже начинать.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Чт Май 23, 2013 22:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот-те раз, поинтересовался о возможных качественных улучшениях старой оптической схемы окуляра и уже обвинили во флуде. Пойду "пофлужу" на astro-talks.ru
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Май 24, 2013 12:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Евгеньевич, во флуде никто никого не обвинял. Просто предположили возможное развитие обсуждения.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
gykigor
ЛА
Зарегистрирован: 26.09.2013
Сообщения: 5 Благодарности: 0
Откуда: Беларусь г.Березовка
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Приобрел недавно себе телескоп CELESTRON ASTROMASTER 90 EQ, в характеристиках указано максимальное полезное увеличение: 213х, подозреваю что это реклама.
http://planetarium.ru/product/teleskop-celestron-astr..
Вот сейчас ломаю голову какой окуляр, с каким фокусным расстоянием, приобрести для максимального увеличения или 5 мм.(200х), или 6 мм.(165х)?
Присмотрел вот такой ОКУЛЯР CELESTRON X-CEL LX 5 ММ, 1,25" http://planetarium.ru/product/okuljar-celestron-x-cel.. , учитывая то, что в будущем планирую приобрести что-то типа ДОБ 8" или 10", думаю неплохой выбор. Что посоветуете?
_________________ Celestron AstroMaster 90 EQ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
gykigor
ЛА
Зарегистрирован: 26.09.2013
Сообщения: 5 Благодарности: 0
Откуда: Беларусь г.Березовка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yalokin
ЛА
Зарегистрирован: 05.12.2012
Сообщения: 165 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня этот набор есть. Использую его вместе с Astromaster 130 EQ. За свои деньги им полностью доволен
_________________ Спартанцы не спрашивают сколько их, спартанцы спрашивают где они.
Astromaster 130 EQ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Пн Ноя 04, 2013 17:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Вызывает вопросы само определение "максимально полезное увеличение". С одной стороны принято его определять как 2Dx, что для вашего астромастера составит 180х. Но с другой стороны всем известно, что ряд объектов позволяет применять и большие увеличения. А иногда именно так и нужно делать для достижения более-менее приличного результата, как например при наблюдениях Марса.
Для доба8 такой набор аксесуаров не нужен. Нужен не такой. А этот хорош только своей ценой. CELESTRON X-CEL LX 5мм, (он же мид HD-60 4,5мм, он же дипскай плано 4,5мм) хороший вариант. У меня такой плано есть, использую часто, контрастом и полем доволен.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yalokin
ЛА
Зарегистрирован: 05.12.2012
Сообщения: 165 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Ноя 04, 2013 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне перед покупкой этого набора многие говорили, что, мол, зачем он тебе, там обязательно будет что-то ненужное или за такие деньги там все будет отвратного качества. Отнюдь. Пользуюсь оттуда всем.
У 90 EQ как и у 130 EQ в комплекте идут окуляры 10 и 20 мм, данный набор дополняет их окулярами 6 и 15 мм. При этом 15 мм мой любимый окуляр теперь. Не забываем про линзу Барлоу, лунный фильтр и светофильтры - все нужно, все используется.
Теперь сделаем некоторые подсчеты по ценам на основе вышеуказанного сайта.
Итак, сам набор стоит там 2990 рублей. Соберем его теперь по отдельности:
линза Барлоу - 1490 руб.
лунный фильтр - 490 руб.
голубой и красный фильтры - пускай тоже по 490 рублей каждый (по одному такой же марки на указанном сайте не продаются).
Давайте здесь остановимся и посмотрим, что у нас получается? А получается то, что стоимость всех вышеперечисленных вещей по отдельности составляет 2960 рублей. Только в случае с набором в эти деньги входят еще и 2 окуляра с кейсом.
gykigor купил себе телескоп совсем недавно и, соответственно, насколько я предполагаю, еще не до конца разобрался, что ему интереснее наблюдать и с какими окулярами/увеличениями ему это удобнее делать. Поэтому можно купить этот набор, получить целую гамму доступных увеличений (а не 50х и 100х как сейчас), определиться со своими дальнейшими потребностями и уже обоснованно и точечно докупить себе дорогие первоклассные окуляры.
_________________ Спартанцы не спрашивают сколько их, спартанцы спрашивают где они.
Astromaster 130 EQ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|