Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Человек живет как сор и умрет как сор. /В.В. Розанов/

Наблюдения транзитов экзопланет

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Вт Апр 29, 2014 16:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я видел ту картинку. Но вот почему у меня ослабление в 8 раз больше чем положено?
Олег, а причем тут зеркалка? Я снимаю с пзс - DSI PRO.

>Длительность затмения, глубина затмения. Что говорит автокорреляционная функция для снимков? Какое отношение сигнал/шум? Есть ли корреляция с другими наблюдателями? Почему форма аппроксимирующей кривой такая несимметричная? При той точности, которая обеспечивается вашей техникой, каким должно быть отношение диаметра планеты к диаметру звезды?

Опять таки по какому конкретно объекту нужна информация? Спрашиваю во второй раз уже. Если по последней звезде там SNR на уровне 600-900. Автокорреляционную функцию для снимков не использую. А нужно ли? Длительность затмения худо-бедно совпадает с данными других наблюдателей по последнему объекту. А вот глубина у меня больше. Форма аппроксимирующей
кривой внедерена в чешский сервер и аппроксимация происходит автоматически. Да и откуда мне знать почему такая форма? Я ж не математик, а просто наблюдатель. Мое дело сбросить данные , а уж там пусть теоретики разбираются. Специально не подсчитывал какое отношение должно быть диаметра планеты к диаметру звезды ибо только начал наблюдать транзиты. Новичок т.с. в этом плане.

>В общем, хочется получить какое-то более-менее вменяемое представление о физических основах ваших наблюдений.

Снимаю с 200 мм телескопом и пзс Meade DSI. Вот и прикинь насчет "физической основы".

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2811
Благодарности: 69



Добавлено: Вт Апр 29, 2014 21:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Олег, а причем тут зеркалка? Я снимаю с пзс - DSI PRO.

Понятно. Я как-то не заметил перехода с Никона, если не ошибаюсь.
Так и что по поводу снимков? Снимки используешь одиночные или собираешь серии?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 08:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снимаю сериями по 1.5 ч. каждая. Выходит 3-4 серии на транзит. В серии от 90 до 180 снимков обычно. Раз в 1.5 часа корректирую положение телескопа вручную, ибо управление мне так и не починили.Олег а не мог бы ты отнаблюдать объект в Деве? Кстати, а не могла ли быть звезда в Деве переменной? Подниму архивы.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 08:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Никон использую только для патрульной съемки больших полей с целью будущего изучения малоисследованных объектов . Иногда для Новых и Сверхновых .
Ну и красоты поснимать иногда для души ))

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2811
Благодарности: 69



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 13:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Снимаю сериями по 1.5 ч. каждая. Выходит 3-4 серии на транзит. В серии от 90 до 180 снимков обычно.

Блин... Ну как еще спрашивать не знаю, чтобы понятно было.
Точка на графике, которую ты посылаешь куда-то - это просто ОДИНОЧНЫЙ снимок, или усредненная серия из 3-5 или скольких-нибудь еще?
Какова, по-твоему, точность фотометрии твоего одиночного снимка?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 16:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одна точка на графике - одиночный кадр. Точность фотометрии около 0.01. Вся фишка в ПО на сайте чехов из хаоса точек, вытягивающее ослабление яркости. Думаю замахнуться на транзит глубиной менее 0.01 на больших склонениях.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3234
Благодарности: 66



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 16:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Точность фотометрии около 0.01

А серые "столбики" на графиках у каждого значения это не ошибка фотометрии разве?

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4298
Благодарности: 56

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Ср Апр 30, 2014 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey Prokopovich писал(а):
astroivan писал(а):
Точность фотометрии около 0.01

А серые "столбики" на графиках у каждого значения это не ошибка фотометрии разве?

Думаю да, т.к. разброс точек тоже около +/- 0,03m -- это и есть точность фотометрии.

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3234
Благодарности: 66



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 17:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У некоторых объектов, до 0.1 доходит. Вопрос в том, нужна ли такая фотометрия чехам, принесет ли она пользу или внесет большую неопределенность в данные, которые уже есть?
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 17:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У других наблюдателей с такими же дудками такая как у меня точность фотометрии. Ежели бы мои данные не нужны были бы Лубос Брат прислал бы письмо. Самое любопытное в том, что я не отправляю точность фотометрии. Высылаю файл, в котором 2 столбика - время и яркость. А серые штрихи на графике строит ПО на сервере. Как это все работает не знаю. Но спрошу.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 17:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей, отнаблюдай какой-либо транзит и забрось им файл. Может разберешься как там точность считается. Я могу при отправке файла сделать скриншоты. Там 5 шагов. Ошибки можно корректировать линейным методом, можно параболой.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2811
Благодарности: 69



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 19:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Самое любопытное в том, что я не отправляю точность фотометрии. Высылаю файл, в котором 2 столбика - время и яркость. А серые штрихи на графике строит ПО на сервере. Как это все работает не знаю. Но спрошу.

Ну так соблюдение необходимых процедур на совести "наблюдателя", насколько я понимаю. Ты для интереса попробуй, все же, сделать как я говорил - тщательно откалибровать (как вообще калибруешь снимки?) 3-5 одиночных кадров и сделать из них сумму (среднюю). А потом сравнить фотометрию этой суммы с фотометрией каждого одиночного кадра.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Ср Апр 30, 2014 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Калибруюсь в Максим ДЛ. Дарки , биасы вечером, флеты утром. Ок. Попробую усреднить 3-5 снимков. Точность повысится! Вот у bisa с его оллскайками точность усредненных снимков высока.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Пт Май 02, 2014 16:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

29 апреля отнаблюдал объект Tres-3-b в Геркулесе. Сделал скриншот во время отправки наблюдений (прилагаю). Размер планеты по моим наблюдениям совпадает с каталожным в пределах ошибок наблюдений. А вот наклонение орбиты как-то не очень хорошо согласуется с каталожным, хотя и в пределах ошибок.
http://var2.astro.cz/EN/tresca/transit-detail.php?id=1399035862



transit_FIT_plotter.php.gif
 Описание:
 Размер файла:  17.97 KB
 Просмотрено:  3992 раз(а)
transit_FIT_plotter.php.gif


.png
 Описание:
 Размер файла:  17.08 KB
 Просмотрено:  3992 раз(а)
.png


_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Пт Май 02, 2014 16:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

30 апреля отнаблюдал второй транзит HAT-P-36-b. http://var2.astro.cz/EN/tresca/transit-detail.php?id=1399037785
Размер планеты вычислен хорошо (в пределах ошибок наблюдений). Наклонение орбиты также хорошо совпадает с каталожным! Снимал с экспозицией 30 сек.



transit_FIT_plotter.php.gif
 Описание:
 Размер файла:  23.58 KB
 Просмотрено:  3987 раз(а)
transit_FIT_plotter.php.gif


_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Пт Май 02, 2014 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У наблюдателя Janko Mravik http://var2.astro.cz/EN/tresca/transit-detail.php?id=1398848347 данные хуже согласуются с каталожными чем мои.
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bis
ЛА

Зарегистрирован: 26.11.2007

Сообщения: 1611
Благодарности: 14



Добавлено: Вс Май 04, 2014 00:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):
Andrey Prokopovich писал(а):
astroivan писал(а):
Точность фотометрии около 0.01

А серые "столбики" на графиках у каждого значения это не ошибка фотометрии разве?

Думаю да, т.к. разброс точек тоже около +/- 0,03m -- это и есть точность фотометрии.


Погрешность фотометрии ..
Которая играет роль либо при малых количествах измерений ... Либо при быстрой переменности ...

В данных случаях ВСЁ решает большое количество моментов измерений и погрешность в каждой точке особой роли не играет - когда эти новые измерения нормально стыкуюся со всеми предыдущими ...

Вернуться к началу
bis сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3234
Благодарности: 66



Добавлено: Вс Май 04, 2014 10:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Особой роли? Моменты начала и конца транзита от этого точно зависят, это не долгопериодические фотометрировать.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 3994
Благодарности: 15



Добавлено: Вс Май 04, 2014 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Причем тут моменты начала и конца транзита? Главное синхронизировать системное время с сервером точного времени. Я доказал что точности фотометрии 0.01 и даже хуже
вполне хватает для наблюдений транзитов. Главное использовать чешский он-лайн софт.

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3234
Благодарности: 66



Добавлено: Вс Май 04, 2014 12:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От этого зависит точность определения длительности транзита, а от него зависит все остальное, читайте мануалы ))
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  След.
Страница 3 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB