Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Перо - не особенно грозное оружие, но с его помощью человек может убить себя гораздо легче, чем других людей. /Д. Прентис/

Цвет наблюдаемых объектов.

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexandr
ЛА

Зарегистрирован: 24.02.2013

Сообщения: 13
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:18    Заголовок сообщения: Цвет наблюдаемых объектов. Ответить с цитатой

Добрый день, всем. У меня возник вопрос, просветите неграмотного. В телескоп все наблюдаемые объекты такие же красивые и цветные как на фото?

Последний раз редактировалось: Alexandr (Пн Фев 25, 2013 16:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Alexandr сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6018
Благодарности: 44



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если кратко, то ответ - Нет.
А ещё к Вам просьба: создавайте темы с адекватными названиями, и эту переименуйте, пожалуйста.

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexandr
ЛА

Зарегистрирован: 24.02.2013

Сообщения: 13
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Название сменил, надеюсь такое подойдёт. Так, что визуально в телескоп все объекты чёрно-белые?
Вернуться к началу
Alexandr сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Droog_Andrey
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 866
Благодарности: 8



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 16:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зависит от инструмента. Но не
Alexandr писал(а):
такие же красивые и цветные как на фото
- факт.
_________________
2^74207281-1 is prime!
Вернуться к началу
Droog_Andrey сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexandr
ЛА

Зарегистрирован: 24.02.2013

Сообщения: 13
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда каким образом получаются цветные фотографии. С помощью компьютерных программ? То есть, один и тот же объект можно разукрасить в любой цвет? Я правильно думаю или нет?
Вернуться к началу
Alexandr сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Droog_Andrey
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 866
Благодарности: 8



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неправильно :) Цвет у объектов есть, просто глазом его заметить намного труднее, чем камерой.

http://www.forum.belastro.net/viewforum.php?f=22

_________________
2^74207281-1 is prime!
Вернуться к началу
Droog_Andrey сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Viktar Malyshchyts
hv
ЛА

Зарегистрирован: 02.05.2009

Сообщения: 1354
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нашым воку ёсць два тыпы клетак, адчувальных да святла: "палачкі" і "колбачкі". Першыя з іх нашмат больш высокаадчувальныя, але не адчуваюць колер, другія ж, наадварот, здольныя фіксаваць колеры, але пры слабым асвятленні проста не працуюць.

Туманныя аб'екты маюць нізкую паверхневую яркасць і нават змяншаючы павелічэнне, яе можна павысіць толькі да пэўнай мяжы, зусім недастатковай для фіксацыі колеру. Ёсць сведчанні назіральнікаў, якія глядзяць у трубы дыяметрам 40 см і болей, што ў некаторых яркіх туманнасцей колеры ўсё ж бачныя, але некаторымі аспрэчваецца нават і гэты факт.

У той жа час для фотакамеры няма розніцы, святло якой яркасці фіксаваць - колер яны ўспрымаюць аднолькава пры любых святлавых патоках.

Пры назіранні ў тэлескоп касмічныя аб'екты далёкія ад нават простых здымкаў. Але магчымасць убачыць "ужывую" фатоны, якія прылятаюць часам праз мільёны светлавых гадоў дае часам нашмат большыя ўражанні, чым якасныя фота.
Вернуться к началу
Viktar Malyshchyts сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexandr
ЛА

Зарегистрирован: 24.02.2013

Сообщения: 13
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всё понял, спасибо. А какая модель телескопа лучше подойдёт для астрофото? Желательно не громоздкий. И с бюджетом около 3000 у.е. Ну, и что бы ребёнку тоже было интересно в него посмотреть?
Вернуться к началу
Alexandr сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shooter
hv
ЛА

Зарегистрирован: 07.04.2010

Сообщения: 3463
Благодарности: 77

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Пн Фев 25, 2013 17:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexandr писал(а):
И с бюджетом около 3000 у.е

Ну нифига себе ценник! Surprised Еще чуть чуть и можно обсерваторию свою построить. Для начала,думаю,вам более чем с головой хватит чего-нибудь типа такого. Оставшиеся деньги потратите на то, чем будете снимать. А ведь именно от этого зависит результат по большей мере.

_________________
Андрей.+375257865857Life:)Kananovich 150980, observer 20x50;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Таир 3С.
Check out my gallery here!
Вернуться к началу
Shooter сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Viktar Malyshchyts
hv
ЛА

Зарегистрирован: 02.05.2009

Сообщения: 1354
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Візуальныя назіранні і астрафота - рэчы крыху розныя. Для візуала дзесьці за гэтую суму можна набыць Добсан 16" SkyWatcher - нармальны кітайскі Ньютан, для ягога, праўда, спатрэбіцца машына з добрым багажнікам:). У выпадку з астрафота лепш за ўсё пачаць з чагосьці простага, каб патрэніравацца і засвоіць азы. Мне невядома ніводнага прыкладу, калі чалавек "з нуля" адразу будаваў фотасетап на 10-15 кілабаксаў і пачынаў здымаць не горш за Хабл. Часцей за ўсё гэтыя людзі знікаюць з форумаў, заблытаўшыся ў безлічы нюансаў такой тэхнікі.

Таму я б параіў для фота адразу браць добрую манціроўку (кшталту HEQ5, EQ6) і невялікі рэфрактар - напрыклад, ED80 таго ж SkyWatcher. Плюс, канешне, гід і камеру гіда. У якасці камеры ўзяць Кэнан 450Д - 600Д ці 1100Д: калі фота не спадабаецца, камера спатрэбіцца ў жыцці. Паспрабаваць здымаць штосьці яркае: Туманнасць Андрамеды, Аш-Хі Персея, Плеяды, Туманнасць Арыёна... Калі ўцягнецеся, выдаліце з камеры фільтр і будзеце здымаць з вадародам. Калі і гэта спадабаецца, далей Вы ўжо самі будзеце ведаць, куды рухацца.
Вернуться к началу
Viktar Malyshchyts сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 6018
Благодарности: 44



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мда... Ждём тогда очередной хороший телескоп на барахолке за полцены...
Собственно, не стоит поддаваться первому впечатлению, астрофото - это в первую очередь адский труд и огромное терпение, это не то, что поднимается при определённом бюджете сходу. Лучше было бы начать с чего-то сильно попроще и, если не разочаруетесь, идите вперёд.
Астрономия только снаружи имеет красивую обёртку. Фактически же это - научная дисциплина, со всеми вытекающими последствиями.

_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Shooter
hv
ЛА

Зарегистрирован: 07.04.2010

Сообщения: 3463
Благодарности: 77

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Пн Фев 25, 2013 18:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Viktar Malyshchyts писал(а):
і невялікі рэфрактар - напрыклад, ED80 таго ж SkyWatcher

Для дипская лучше взять более апертурный рефлектор за ту же цену, на мой взгляд Wink

_________________
Андрей.+375257865857Life:)Kananovich 150980, observer 20x50;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Таир 3С.
Check out my gallery here!
Вернуться к началу
Shooter сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Viktar Malyshchyts
hv
ЛА

Зарегистрирован: 02.05.2009

Сообщения: 1354
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 19:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можа быць, але з апертурным рэфлектарам у навічка, думаю, будзе больш праблем. Вага большая, фокус большы і паруснасць большая - пры гідзіраванні трэба ўлічваць больш нюансаў. Кітайскія Ньютаны маюць зусім тоненькія сценкі і слабыя факусёры - магчыма, прыйдзецца змагацца з дэфармацыямі ці ўзмацняць трубу. Плюс да таго ж, напрыклад, у маім Ньютане трэба ўвогуле факусёр мяняць - не дастае да фокуса. Усё гэта ўжо настолькі перапужае навічка, што да фота справа не дойдзе.

Лепш нават пачынаць не з тэлескопа, а проста з фотаапарата, пастаўленага на манціроўку. Ці ўвогуле падыходзіць да фота толькі праз год інтэнсіўнага візуала, які змог бы стаць праверкай на адданасць захапленню.

А ўвогуле Лёша ўсё правільна папярэдзіў.
Вернуться к началу
Viktar Malyshchyts сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexandr
ЛА

Зарегистрирован: 24.02.2013

Сообщения: 13
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Фев 25, 2013 20:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Огромное спасибо всем за подробные ответы! Наверно торопиться не буду. Если говорите, что по пятницам и субботам лекции и потом наблюдения, то хотел бы посмотреть в живую, что это такое. А там видно будет. Если честно, единственное, что меня пугает - бессонные ночи. А ведь утром работа, от которой психологически очень сильно устаю.
Вернуться к началу
Alexandr сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Sidewinder
hv
Модератор

Зарегистрирован: 29.04.2009

Сообщения: 3105
Благодарности: 91

Откуда: Вёска Копішча, Беларусь

Добавлено: Пн Фев 25, 2013 20:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Віктар, я бы ўключыў у спіс камер і Canon 400D. Адсутнасць LiveView кампенсуецца мажлівасцю усталеўкі 400Plus, каторая дадае яму шмат карысных функцый.
_________________
Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
www.rentscope.by - телескопы напрокат в Минске
Вернуться к началу
Sidewinder сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрономические наблюдения Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB