Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Нужно иметь большой ум, чтобы уметь не показывать своего умственного превосходства. /Ф. Ларошфуко/

Самодельный телескоп с линзой на объектив 130 мм

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Чт Окт 31, 2013 19:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итого. Удалось таки получить достаточно ахроматизированное изображение и даже в значительной мере без сферической абберации по "удаленной точке" на входном диаметре 50мм. Расчет - близок к истине.

Ахроматизированное изображение на расстоянии между линзами около 28мм плюс-минус полмиллиметра. Устранение сферы - на расстоянии около 30мм.

Но, к сожалению, получить сколько-нибудь приемлемое изображение не получилось из-за сильного астигматизма и низкого качества отрицательной линзы.

В целом, такой объектив требует очень тщательной юстировки. Ещё попробую поиграть с оправой для объектива, но вряд ли получится выжать больше 30 крат.
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 17:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поскольку дальнейшее качество изображения уперлось в качество изготовления поверхностей отрицательной линзы, работы по доведению до завершенного состояния - остановлены. Выкладываю то что получилось.

Труба на обычном фотоштативе с диафрагмой "кошачий глаз". :)
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 21:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что? И не плохо. Покрасить черной краской и огонь.
Я бы для прикола еще большими буквами "Хаббл" написал.
А вы можете при случае Луну снять через него?
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 3047
Благодарности: 172



Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 21:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда уж как у китайцев - Hubdle Smile
_________________
[img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ни Луну ни чего-то ишо снять не могу по причине большой облачности, который месяц. Прогноз погоды - неутешителен и надолго.

Могу только добавить что удалось улучшить качество изображения наклоном отрицательной линзы на 1-1.5мм (примерно) подрезав кольцо между линзами. Которое держит межлинзовое расстояние в 28мм по оси. Найдя большую ось стигматизма отрицательной линзы по ней и сделал наклон.

В итоге: входной диаметр стал круглый в 54мм. Качество изображения примерно одинаковое что на диаметре в 54мм что на 40мм. Хроматизм практически отсуствует, остаточная сферическая - большая, но терпимая. Больше сделать входной диаметр - не могу, положительная линза имеет большой скол. Входной зрачок сразу за передней линзой (она лежит на диафрагме). В отличии от фото - все диафрагмы, кольца оправы и торцы линз - зачернены.

Сделал ещё окуляр на 24-25мм из двух плоско выпуклых линз f=48-50мм. По типу симметричного. Оказалось, что окуляр от детской игрушки (на фото с ним) то ещё "Г" - очень темный.

Судя по картинке с "удаленной точки" (см. фото) - остаточная сферическая ухудшает "идеал" в 3-6 раз. Что считаю для такой конструкции вполне приемлемым. Но, поскольку ожидалось значительно лучше - доделывать не стал.

Юстировка объектива - "та ещё песня". Нифига не просто. Окончательно - оправа объектива по насыпной технологии с тщательно выверенными отдельными прокладками и положением линз "друг относительно друга" (на фото).
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В качестве крепления к фотоштативу (там резьба оказывается своя) отрезана нижняя часть от разобранной цифромыльницы и приклеена к трубе эпоксидкой "стальная сварка". На фото - ещё в процессе сушки.

Снимается со штатива - штатно как и обычный фотоаппарат. Штатив даже не подвергся никакой переделке. :)
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну а в то, что хроматизм почти отсутствует верится с большим трудом. И еще, точка диаметром миллиметр на удалении 6 метров, как описано у вас ранее- это совсем не точка.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 12:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там даже не 6м., а всего-то 4.52 оказалось. И "точка" при замере "по образцу" (глубина прохода шила и замер диаметра штангенциркулем) оказалась 1.75мм. :)

Судя по изображениям кирпичей с ближайшей стройки, разрешающая сила телескопа около 9 секунд дуги. Видны детали в 2мм с расстояния около 45-50м. (измерял шагами). Надписи на пленке вентилируемого фасада (толщина шрифта 5-6мм) легко читаются, хотя остаточная сфера и мешает. Окраски при дневном свете не видно совсем.

Для сравнения, объектив от бинокля БПЦ8х30, при том же 30-кратном увеличении, хроматит очень заметно.
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 13:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попробовал сделать фотки (руками жены :) ) ближайшей стройки. Всё по одному кадру, без обработки. Машинка Canon Powershot 120 IS, ручной фокус на бесконечность, объектив вплотную к окуляру.

Фото1: расстояние до этой части стройки 62м. Глазами мелкая надпись - читаема. Толщина линии большой надписи - 6мм (измерял линейкой).

Фото2, Фото3: расстояние 48м. Примерно также видно глазами. Откуда на фото2 синяя окантовка - не понял.

Всего было сделано около 40 снимков. Эти - лучшие, на остальных смаз. Окантовки есть на нескольких фото синяя и желто-зеленая. Всего 4-5шт. Глазом хроматизм не заметен совсем.


Последний раз редактировалось: Arhat109 (Вс Ноя 03, 2013 13:20), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 13:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полоса на всех фото - волос приклеенный в фокальной плоскости окуляра.
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 13:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ура. Удалось поменять отрицательную линзу на относительно правильную. Ради интереса купил одиночную линзу в +1дптр. Качество изображения примерно одинаковое:

1. одиночная линза, диафрагма 25-30мм, с увеличением 83х (1000мм / 12мм). Ещё терпимо вплоть до диаметра в 40мм., но с увеличением 40х.

2. ахромат примерно такое же качество на диафрагме 50мм., с увеличением 66х (795/12), разрешающая способность 3-4 секунды.
Ещё терпимо до 64мм., с увеличением около 30х, но яркость изображения - значительно выше.

В оба варианта, все тексты первого фото читаются очень хорошо. В 50мм ахромат ещё дополнительно читаются тексты на оконных рамах и видны отдельные трещинки на кирпичах.

Спасибки вашему заводу за качественную и недорогую продукцию, которая есть практически в любом городе (в отличии от нашего НПЗ).

Как только освою фотографирование через телескоп - выложу сравнительные фотки. Пока не получается снять что-то "похожее" на правду.
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
petrovicch
ЛА

Зарегистрирован: 14.09.2013

Сообщения: 458
Благодарности: 2

Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи

Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 16:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ждем с интересом!
Вернуться к началу
petrovicch сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
dev81
ЛА

Зарегистрирован: 06.02.2008

Сообщения: 726
Благодарности: 6



Добавлено: Вт Ноя 05, 2013 21:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отлично,
Рефлектор за 10-15$ из готовых зеркал уже был в соседней ветке.
Теперь рефрактор в такой же бюджет Smile

Мне бы столько свободного времени...
Вернуться к началу
dev81 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 09:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dev81 писал(а):
Отлично,
Рефлектор за 10-15$ из готовых зеркал уже был в соседней ветке.
Теперь рефрактор в такой же бюджет Smile

Мне бы столько свободного времени...

Из готовых зеркал не так интересно. Нужно по настоящему, по джедайски, делать все самому Smile. С абразивами, шлифовальниками, смоляными полировальниками и теневыми испытаниями. А потом еще и азотнокислым серебром посеребрить. Если серьезно, то с интересом жду нормальных фото через трубу автора темы. В идеале без окуляра с зеркальным фотоаппаратом. В окулярной проекции с мыльницей фото всегда значительно хуже получаются, чем видно глазом.

_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 13:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это все интересно либо с образовательной целью, либо для любителей приборостроения, либо когда нет в продаже вообще ничего. И при этом не факт, что получится хорошо, а что касается азотнокислого серебра... Любителям наблюдений выгоднее брать либо готовые телескопы, либо готовые комплекты оптики все же.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2453
Благодарности: 97

Откуда: Минск

Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про азотнокислое серебро и все, что к этому относится - это был сарказм. Сейчас это слишком сложно и невыгодно. В первую очередь с точки зрения времени и поиска материалов.
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ggoblomov
ЛА

Зарегистрирован: 16.09.2013

Сообщения: 264
Благодарности: 0

Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи

Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Surprised. Вы это,насчёт азотнокислого серебра потише говорите... Мало ли кто услышит...
_________________
"Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
Вернуться к началу
ggoblomov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Arhat109
ЛА

Зарегистрирован: 11.10.2013

Сообщения: 76
Благодарности: 0

Откуда: из СССР

Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, сделал в первую очередь из целей обучения. Ну и вам "в помощь". :)

Вместе с 7-летним пацаном склеить трубки, собрать оправу объектива с юстировочными подвижками, показать как двигая трубки с линзами по оправе меняется изображение, где там сферическая, где хроматическая аберрации .. ну и попутно решить так и не решенный (как оказалось) вопрос построения ахромата из обычных очковых стекол.

По-времени, в целом получилось долговато. Не сразу вспомнились тонкости астрономического "папье-маше", при постановки линз в оправы - пришлось смастерить юстировочный столик для приклейки линз "строго перпендикулярно" оси вращения трубки. Да и оправу объектива пришлось делать по-сути трижды.

Всего затрачено примерно неделя по 1-2часа в день. В результате, есть "универсальная труба", почти симметричный окуляр на 25мм с полем в 50грд, 2 оправы объектива (с одной линзой 1дптр и ахромат из 2-х линз) со световым отверстием в 65мм каждая, набор апертурных диафрагм 25, 40 и 55мм. Ну, ещё осталась пара стекол из БК03-УФ +2/-1дптр (брал на всякий случай, думал что так можно исправить только сферу)

Получить полноценный ахромат, конечно же не удалось, поскольку исправление хроматизма - на одном межлинзовом расстоянии, а исправление сферы - на другом. Но, в целом это значительно лучше чем одиночная линза.


Последний раз редактировалось: Arhat109 (Ср Ноя 06, 2013 17:58), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Arhat109 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор Serhei
hv
Модератор

Зарегистрирован: 01.08.2007

Сообщения: 3418
Благодарности: 77



Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 17:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так это вы погромче скажите, чтоб все услышали правильно, если есть что прокомментировать. А смайлики ставить все умеют.
_________________
velcom: 1238621 Сергей

Meade 8" LightBridge Deluxe; Yucon 20x50; ЗТ4

Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Вернуться к началу
Serhei сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
ggoblomov
ЛА

Зарегистрирован: 16.09.2013

Сообщения: 264
Благодарности: 0

Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи

Добавлено: Ср Ноя 06, 2013 18:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

50 миллиметров диаметр,и столько рассчётов,писанины,работы... Уважаю,конечно,но при таком диаметре линзы почти такое же изображение получится при фокусном расстоянии метра два,что вполне осуществимо на практике. И даже познавательнее(астрономы великие лет 300 назад в длиннофокусные наблюдали). Делал когда-то 60мм диаметром и 3 метра фокусное было,труба частью бумажная была,а часть из тонкостенной трубки алюминиевой. Изображения этот монстр давал неожиданно хорошие,а теперь понимаю,что с заводскими окулярами было бы лучше! Но навести на что-либо очень трудно было...
А насчёт смайликов-если ими не пользоваться,зачем они предлагаются?

_________________
"Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
Вернуться к началу
ggoblomov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оптика и телескопостроение Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 4 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB