Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Хорошее начало - половина дела. /Платон/

Выбор бинокля

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ferro
ЛА

Зарегистрирован: 05.07.2016

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Июл 05, 2016 12:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

awaddon писал(а):
А вам, собственно, с какой целью его использовать потом?

звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп
Вернуться к началу
ferro сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большой вес, штатив обязателен. Не очень большое поле зрения, Руф. Отзывов по нему толком нет, кроме как от охотников-рыболовов (все эти защелки на магнитиках и водонепроницаемость к астрономии имеют совсем опосредованное отношение). Почему бы не выбрать "классические" модели от селестрона типа 15х70 или 20х80?
Насчет цены-качества вам совершенно правильно ответили на соседнем форуме, кстати.

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ferro
ЛА

Зарегистрирован: 05.07.2016

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

awaddon писал(а):
Большой вес, штатив обязателен. Не очень большое поле зрения, Руф. Отзывов по нему толком нет, кроме как от охотников-рыболовов (все эти защелки на магнитиках и водонепроницаемость к астрономии имеют совсем опосредованное отношение). Почему бы не выбрать "классические" модели от селестрона типа 15х70 или 20х80?
Насчет цены-качества вам совершенно правильно ответили на соседнем форуме, кстати.

как то я про эти селестроны не очень хорошие отзывы читал... большой отзыв по этому юкону на онлайнере есть- и мне он понравился
Вернуться к началу
ferro сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если нужен именно астробинокль, то вышеприведенные модели от селестрона почти не имеют конкурентов за свои деньги (если я не прав, то пусть поправят опытные товарищи). Вот эти самые "звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп" в них будет видно гораздо лучше чисто за счет апертуры. Опять же, неизвестно качество оптики у юкона -- вдруг там звезды будут птичками на половине поля зрения?
_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ferro
ЛА

Зарегистрирован: 05.07.2016

Сообщения: 6
Благодарности: 0



Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

awaddon писал(а):
Если нужен именно астробинокль, то вышеприведенные модели от селестрона почти не имеют конкурентов за свои деньги (если я не прав, то пусть поправят опытные товарищи). Вот эти самые "звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп" в них будет видно гораздо лучше чисто за счет апертуры. Опять же, неизвестно качество оптики у юкона -- вдруг там звезды будут птичками на половине поля зрения?

мне еще и прочность важна- на дачу в электричке возить
Вернуться к началу
ferro сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Вт Июл 05, 2016 14:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы так пишете, как будто вся электричка будет играть биноклем в футбол Very Happy

У меня 15х70 валяется в багажнике, вроде как жив и здоров, звезды не двоятся.

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hacksly
ЛА

Зарегистрирован: 20.06.2009

Сообщения: 69
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Июл 08, 2016 19:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, автор темы купил бинокль? Уже 3 года обсуждают....
Вернуться к началу
Hacksly сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Site Admin Deimos
hv
Site Admin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 5984
Благодарности: 41



Добавлено: Сб Июл 09, 2016 00:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это ж не объявление на барахолке, можно и пообсуждать вечный вопрос
_________________
Алексей
+37529 5542822

Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
Вернуться к началу
Deimos сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
snark
ЛА

Зарегистрирован: 25.08.2015

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Июл 21, 2016 15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прошу совета: Celestron 15x70 vs Celestron 20x80.
Что посоветуете? Наблюдать хочу простой и наиболее доступный дипскай: звездные скопления (рассеянные и шаровые), крупные галактики и т.д.
Фотоштатив имеется Smile

_________________
SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
Вернуться к началу
snark сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Июл 22, 2016 11:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно я полюбопытствую насчет причины замены телескопа биноклем? Обычно бинокль покупают вместе, а не вместо.
_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
snark
ЛА

Зарегистрирован: 25.08.2015

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Июл 22, 2016 12:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

awaddon, я изначально смотрел в свой бинокль Tasko 10x50. Мне очень нравилось. Решил купить телескоп, думал, что понравится еще больше.
Но мне как-то не очень понравилось смотреть одним глазом:
1. Не так комфортно, как 2мя;
2. Нет ощущения реальности происходящего: такое ощущение, что я вижу картинку, вставленную в телескоп.
Хотя возможности телескопа несравнимо больше, чем бинокля, для себя я решил, что наблюдать в бинокль мне нравится больше, чем в телескоп.
И вот решил заиметь себе бинокль поприличней. Избавляться от телескопа жалко, но я не сторонник накопительства вещей Smile

_________________
SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
Вернуться к началу
snark сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Июл 22, 2016 14:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О биноприставке не думали?
_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
snark
ЛА

Зарегистрирован: 25.08.2015

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Июл 22, 2016 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нет
она стоит дороже моего телескопа ))

_________________
SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
Вернуться к началу
snark сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaddon
ЛА

Зарегистрирован: 09.09.2014

Сообщения: 366
Благодарности: 11

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Июл 22, 2016 16:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На соседнем сайте пролетали DS чуть дороже сотни. Но это нужно мониторить. В самом крайнем случае делают из АУ-12.
Вы может того, на БАФ приезжайте -- там будет разное оборудование.

_________________
13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
+375-29-221-25-49 Игорь
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
Вернуться к началу
awaddon сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
snark
ЛА

Зарегистрирован: 25.08.2015

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Июл 22, 2016 17:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы с удовольствием на БАФ, но буду на морях Smile
_________________
SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
Вернуться к началу
snark сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Артём
ЛА

Зарегистрирован: 03.04.2017

Сообщения: 48
Благодарности: 4

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Фев 01, 2018 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доброго всем времени суток, собираюсь к лету прикупить бинокль, подскажите, что из сейчас продающегося в РБ можно взять. Примерно до 250р, для наблюдения только с рук, без штатива.
Я пока присматривался к https://catalog.onliner.by/optic/kenko/newmirage1050
Вроде как Япония, хорошее поле зрения, не очень тяжелый, дешевле никона.
Но почитав тему понял, что есть много нюансов, не заметных из описания производителя.
Вернуться к началу
Артём сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry7744
ЛА

Зарегистрирован: 31.05.2013

Сообщения: 57
Благодарности: 3

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Чт Фев 01, 2018 20:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моему скромному мнению для наблюдений с рук больше подойдет бинокль 7х50
_________________
celestron lt 70 az, Nikon aculon a211 7x50
Вернуться к началу
Dmitry7744 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yoda
ЛА

Зарегистрирован: 18.02.2009

Сообщения: 761
Благодарности: 4

Откуда: Беларусь, Минск.

Добавлено: Пт Фев 02, 2018 08:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

10х тоже подойдёт. Больше уже тяжело.
_________________
Celestron CPC 800, Celestron Outland 10x42, Celestron TravelScope70, биновьюер DeepSky.

мтс: 8 029 5555233 Паша

Полезная информация и полезные факты о зрении, болезнях глаз и их лечении. Http://isee.by
Вернуться к началу
Yoda сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Артём
ЛА

Зарегистрирован: 03.04.2017

Сообщения: 48
Благодарности: 4

Откуда: Минск

Добавлено: Пт Фев 02, 2018 10:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Увеличение 7 мне кажется маловато.
Иногда посматриваю на разные объекты в искатель 6х30.
А иногда смотрю с рук в трубу 60\700 с окуляром 32мм, когда монтировка занята другой трубой. Тряска, конечно, в таком случае заметна, но не слишком мешает, так что думаю с увеличением 10 проблем не будет.
Вернуться к началу
Артём сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KAE
ЛА

Зарегистрирован: 21.07.2017

Сообщения: 106
Благодарности: 25

Откуда: Дзержинск

Добавлено: Пт Фев 02, 2018 11:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Артём писал(а):
Увеличение 7 мне кажется маловато.
....


Маловато. Для 7х50 получается выходной зрачок в 7мм. Для очень молодых, у которых макс. диаметр зрачка глаза - это нормально, но с возрастом зрачок уменьшается. Так что ПМСМ, поскольку для бинокля нужно равнозрачковое увеличение, 10х50 - ближе к оптимуму.
Вернуться к началу
KAE сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Телескопы и аксессуары Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB