Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Все, кто стремится к добродетели, друзья между собой... /Антисфен/

Мобильные сетапы для астрофото

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4270
Благодарности: 42

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Чт Апр 23, 2015 17:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergej Kopysov писал(а):
Удивился глядя на сетку искателя полюса, я и не знал что полярная звезда так быстро движется, относительно оси вращения Земли.

Точнее ось вращения Земли смещается относительно Полярной. Smile На 50" в год.

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Sergej Kopysov
ЛА

Зарегистрирован: 24.12.2010

Сообщения: 622
Благодарности: 52

Откуда: Беларусь, Горки

Добавлено: Чт Апр 23, 2015 19:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):

Точнее ось вращения Земли смещается относительно Полярной. Smile На 50" в год.

Как у меня всё запущенно Very Happy

_________________
iOptron SkyGuider iO3520, Canon 450D(astro)
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2
Вернуться к началу
Sergej Kopysov сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3070
Благодарности: 27



Добавлено: Чт Апр 23, 2015 21:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дима, по USB оно что умеет делать?
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Чт Апр 23, 2015 21:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по инструкции, пока только питаться и перепрошиваться.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Чт Апр 23, 2015 23:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Э... а гидировать тогда как?
_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Апр 24, 2015 07:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну там же ST4 порт есть для этого... см. выше.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пн Май 04, 2015 09:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера наконец-то погонял Sky Adventurer по небу со 135 мм фотообъективом.
Собирать-разбирать и работать с монти удобно, но отсутствие встроенной подсветки искателя полюса напрягает.
По качеству ведения (без гидирования) результаты следующие - из серии в 7 кадров по 2 мин, на 2-х кадрах явный смаз по RA. Из серии 10х1 мин, бракованный оказался один кадр.
В целом, качество ведения хуже, чем у моего экземпляра iOptron. (Вывод прошу не обобщать, т.к. я сравниваю два экземпляра которые есть у меня на руках - на другой паре результат может быть и противоположным).

Следующим этапом собираюсь прописать периодику и посмотреть, как монти будет работает с гидированием. Начинаются белые ночи, как раз время для тестов.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Пт Май 15, 2015 11:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, еще можно посмотреть нельзя ли что-то улучшить внутри :)
Интересен вариант короткофокусного легкого апо (300-400мм) с гидированием. Потянет ли? У тебя нечем проверить?

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Май 15, 2015 13:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот-вот, именно этого и хотелось бы. Буду проверять пока на 180 мм телеобъективе.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
berezen
ЛА

Зарегистрирован: 24.04.2013

Сообщения: 7
Благодарности: 0



Добавлено: Пт Май 15, 2015 20:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Интересен вариант короткофокусного легкого апо (300-400мм) с гидированием. Потянет ли?
300-400 мм с гидированием у меня даже nano.tracker тянет. Правда, не АПО и когда ветра нет. :)
_________________
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, Travel Scope50, DeepSky ED 70\420, ТАЛ-2
Вернуться к началу
berezen сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Пт Май 15, 2015 21:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну "тянет" - понятие растяжимое. Как и "ветер" Very Happy
Какой процент брака при длительных 5-10 минутных выдержках? Вот в чем вопрос.

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
berezen
ЛА

Зарегистрирован: 24.04.2013

Сообщения: 7
Благодарности: 0



Добавлено: Сб Май 16, 2015 12:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Ну "тянет" - понятие растяжимое. Как и "ветер" Very Happy
Какой процент брака при длительных 5-10 минутных выдержках? Вот в чем вопрос.
При выдержках 5-10 минут брака будет 100%, я думаю. Я даже не пробовал. Больше, чем на 2 минуты я и не замахиваюсь, а при 2х минутах брака процентов 20
_________________
MAK-70, F30070M, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky 90\700, ЗМ-5А, Travel Scope 70, Travel Scope50, DeepSky ED 70\420, ТАЛ-2
Вернуться к началу
berezen сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Май 29, 2015 11:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

График периодической ошибки (время записи 28 мин, что в общем-то маловато, но для оценки достаточно) - 135 мм объектив и ZWO ASI120MM. Похоже, выводы насчет качества ведения моих экземпляров iOptron SkyTracker и SkyAdventurer подтверждаются.
График гидирования тем же объективом/камерой в PHD2 с дефолтными настройками, время записи 10 мин. По DEC (красная линия) гидирования нет, там свободный дрейф.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2769
Благодарности: 51



Добавлено: Пт Май 29, 2015 12:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за данные.
Т.е., если я правильно понял, даже со 135мм фокуса получается 10 мин не очень - пиковая ошибка в почти 6 пикселей - это многовато. Вопрос в том, сколько раз приличная ошибка повторяется за это время и оставит ли след на снимке.
А как звезды? Кстати, в данных ошибка - 1280х960, а не на 1024.
DzmitryK писал(а):
Похоже, выводы насчет качества ведения моих экземпляров iOptron SkyTracker и SkyAdventurer подтверждаются.

А какие выводы? Ты доволен?
С учетом того, что крупные объекты как правило очень тусклые и снимать их надо в узкополосниках - хотелось бы иметь возможность качественных кадров с выдержками 10мин а то и более и желательно хотя бы до 200мм Smile

_________________
Проверено, мин нет.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Пт Май 29, 2015 13:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, Олег. К счастью, эта ошибка в данных не существенная.
Выводы: я выше писал, что мой экземпляр Sky Adventurer по тестовым снимкам ведёт несколько хуже моего iOptrona. Сравнение графиков PE говорит о том же самом (размах ошибки ~40" vs 55"). В целом, примерно сравнимых peak-to-peak ошибок я и ожидал. Не знаю, может, периодику можно чутка улучшить покопавшись внутрях, но, ИМХО, не в разы это точно.
Т.е. без гидирования можно продолжать снимать на iOptron (звёздные поля, фокус 50 мм - то что доктор прописал!). А на Sky Adventurer пока есть хорошие шансы снимать 5-10-ти минутками с гидированием с фокусом ~200 мм (это масштаб 6.74"/pix с Canon 6D, например). Но нужно проверять.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3151
Благодарности: 95

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Вс Авг 16, 2015 14:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За две ночи БАФа сетап на основе Star Adventurer хорошо себя зарекомендовал. Из мелких недостатков, пожалуй, можно только отметить что настройка на полюс несколько хлопотное дело из-за отсутствия подсветки, а родной модуль подсветки откровенный хлам, и его невозможно использовать на уже собранном сетапе. Тем не менее, полярная настройка была достаточно точной - дрейф по склонению был незначительный.
Сетап тянул две камеры: Canon 1000Da с объективом Samyang 135 f/2 для съёмки в узкополосниках, а в качестве полезного "противовеса" был пристроен Canon 6D с шириком (14 мм) для ловли метеоров.
Гидировалось это дело камерой ASI 120MM через 30 мм искатель с фокусом 120 мм, прикреплённому к горячему башмаку камеры.
За первую ночь собрали 44 лайта по 5 мин, за вторую 15 лайтов по 10 мин, бракованных кадров не было совсем.
Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB