Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Пн Фев 10, 2014 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
А как здесь фон? В любом случае шум - это отдельный "институт".
Кроп 100%
Описание: |
|
Размер файла: |
261.11 KB |
Просмотрено: |
7433 раз(а) |
|
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 09:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема с шумами и фоном появляется после добавления Ha и OIII. И пока не знаю как ее решить.
См. скриншот. Слева L_RGB, справа - L_RGB_Ha_OIII
На Ha и OIII шум " другой", более зернистый.
Описание: |
|
Размер файла: |
644.84 KB |
Просмотрено: |
7390 раз(а) |
|
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 10:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы обошелся без пикса. Это, конечно, хороший инструмент, но слишком "автоматический", имхо.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 22:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и еще одна "работа". С этой почему то было труднее всего. Правда это не касалось шума.
M106, LRGB (2h:2h:2h:2h) subexposition - 600 сек. Кроп 100%.
Описание: |
|
Размер файла: |
840.33 KB |
Просмотрено: |
7327 раз(а) |
|
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030 Благодарности: 12
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Красиво! Интересно, если еще подсобирать, - вытащит внешние рукава?
_________________ Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
MarsianskiAlien писал(а): | Красиво! Интересно, если еще подсобирать, - вытащит внешние рукава? |
Подсобирать - это обязательно.
Это, как я говорил ранее, промежуточный результат. Сигнала еще на самом деле маловато. Но для "тренировки" уже достаточно.
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 757
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Здорово!
Подсобирать следует, и даже может и в аш-альфе сигнал накопить - подчеркнуть водородные туманности в галактике.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3902 Благодарности: 440
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 23:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, вот это космос.
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, извини за навязчивость, а в чем необходимость создавать персональную тему? Разве нельзя размещать фото в темах "Галактики", "Дипскай" и т.д.?
На М51 по кадру много островков горячих пикселей, что-то не так при калибровке или сложении. А по м106 почему кроп? А можно например весь кадр на 50% ?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Viktar Malyshchyts
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2009
Сообщения: 1354 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Нарэшце дабраўся да кампутара з Інтэрнэтам і магу тут адпісацца:). Гэта нерэальна крута! І Краб, і М51, і М106. Асабліва ўлічваючы беларускі сіінг і блізкасць Мінска. Напэўна, не я адзін ціха пасмейваўся над першымі крокамі Андрэя на расійскіх форумах - а цяпер не я адзін ціха яму зайздрошчу:). Па-добраму, канешне.
Наконт размяшчэння ў профільных тэмах - на мой погляд, так сапраўды было б лагічней. Спосабы здымкі, напрыклад, працяглых туманнасцяў і галактык могуць істотна адрознівацца і абмяркоўваць гэта можна было ў профільных тэмах, каб любы чалавек мог лёгка ўсё знайсці. А то калі завядзем сабе кожны па тэме, то будзе поўны хаос.
Віншую з першым поспехам яшчэ раз!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030 Благодарности: 12
|
Добавлено: Вт Фев 11, 2014 23:46 Заголовок сообщения: |
|
|
А я не вижу особой проблемы в отдельной теме почему-то. Но и соглашусь с тем, о чем говорит Витя: снимки в разных темах для читателей тех тем - куда логичнее. Одно другому не мешает, в общем-то, но породит дублирование. Можно считать эту тему микроблогом - почему нет. )))
_________________ Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 00:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, всем спасибо.
Я пока допускаю слишком много грубых ошибок в обработке. Как только почувствую что уже "почти", то сразу начну публиковать в соответствующих темах. Пока хотелось бы услышать критику по общей картине обработки и сбора сигнала. И в этом случае одна тема для меня пока удобней. Сорри.
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 00:15 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Андрей, извини за навязчивость, а в чем необходимость создавать персональную тему? Разве нельзя размещать фото в темах "Галактики", "Дипскай" и т.д.? |
Ответил выше.
bigol писал(а): | На М51 по кадру много островков горячих пикселей, что-то не так при калибровке или сложении. А по м106 почему кроп? А можно например весь кадр на 50% ? |
М51 переделал и здесь она в 100% и без "горячих пикселей".
М106, также 100%.
P.S. Внизу справа есть кнопка разворота на 100%.
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605 Благодарности: 190
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 00:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, иметь свою тему очень удобно. И у меня такая есть Но публиковать снимки то тут, то там значит затруднять последующий поиск. Я например свои записки бросаю в общую наблюдательную тему, а потом в своей темке сохраняю линк на пост. И общую структуру форума это не нарушает и всегда под рукой, долго искать не надо. (И в списке последних сообщений одно и то же дважды не всплывает).
А вообще снимки классные, имхо можно и на обложку журнала печатать, не то что в общие темы форума.
_________________ (29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 09:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще один предварительный снимок. Но здесь сигнала правда мало.
IC342, LRGB (4h:1h:1.5h:2h). Кроп 100%
Описание: |
|
Размер файла: |
1.25 MB |
Просмотрено: |
7223 раз(а) |
|
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 12:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Иода писал(а): | P.S. Внизу справа есть кнопка разворота на 100%. |
Я тогда не совсем понимаю что значит "Кроп 100%". В моем понимании - это часть полномасштабного кадра. 100% конечно выглядят не очень, здесь дело не мастерстве, просто 100% нужно смотреть не с 20см на экране, а хотя бы с пары метров на большом ТВ.
Так вот я и спрашивал, можно ли увидеть не кроп, а ВЕСЬ кадр, пусть не в 100%, а например в 50 или 75? Или кроп вынужденный, из-за каких-то проблем вне центральной части?
Да, и пример Андрея говорит, что стационар или хотя бы "полу-стационар" - "наше всё".
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|