 |
Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
 Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798
Благодарности: 15
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762
Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 14:46 Заголовок сообщения: |
 |
|
Стационар - это "это все" при хорошем астроклимате в обсерватории. Понятно, что домашняя мини-обсерватория на заднем дворе это хорошо и удобно, но и выездные наблюдения и астросъемку называть извращением как-то очень уж однобоко.
А снимки классные  .
_________________
Celestron C8, GSO 150/600
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337
Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 15:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Pova писал(а): | А остальное - извращение, которым можно пострадать, пока есть задор.  |
Вот и видно, что на покрытия ты особо не ездишь. Не всем же астрофото заниматься...
_________________
 
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!"  (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325
Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| bigol писал(а): |
Я тогда не совсем понимаю что значит "Кроп 100%". В моем понимании - это часть полномасштабного кадра. 100% конечно выглядят не очень, здесь дело не мастерстве, просто 100% нужно смотреть не с 20см на экране, а хотя бы с пары метров на большом ТВ.
Так вот я и спрашивал, можно ли увидеть не кроп, а ВЕСЬ кадр, пусть не в 100%, а например в 50 или 75? Или кроп вынужденный, из-за каких-то проблем вне центральной части?
Да, и пример Андрея говорит, что стационар или хотя бы "полу-стационар" - "наше всё". |
Олег, ты имеешь ввиду полный кадр с моей матрицы по этим объектам?
Так он все равно режется при сложении. Ну и потом я его тоже сразу обрезаю под конечную экспозицию. Смысл все обрабатывать?
Хотя последний объект уже занимает много, там 2700*2700, тогда как полный кадр 4098*4098.
Да и два предыдущие я по моему делал на 2500*2500, только потом обрезал под 2000*2000.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
Последний раз редактировалось: Андрей Иода (Ср Фев 12, 2014 15:33), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030
Благодарности: 12
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lupus писал(а): | | Pova писал(а): | | А остальное - извращение, которым можно пострадать, пока есть задор. |
Вот и видно, что на покрытия ты особо не ездишь. Не всем же астрофото заниматься... |
Поддержу мысль! Во всём есть своя романтика!
_________________
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798
Благодарности: 15
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 15:35 Заголовок сообщения: |
|
|
При плохом астроклимате стационар особенно хорош! КПД же на порядки выше!
Они сидят в засаде и ловят минуты хорошего сиинга, окна в облачности...
Сколько раз мы с Таней и Витом в несколько приёмов вытаскивали наше астробарахло с 9 этажа, пёрли на улицу или тащили на крышу дома через другой подъезд, потом протягивали провода 220В с крыши в форточку, или с 9 этажа на площадку перед подъездом, или с другого дома, потом настройка полярки, балансировка, фокусировка, решение проблем с подключением и сопряжением кучи устройств, термостабилизация. Зачастую на этом этапе погода уже пропадала  Или после всех мучений осознаёшь, что сиинга не дали. Снимаешь, что есть (не зря же тащили), и домой в обратной последовательности. Итого - час съёмки того, что давали в это время на небе (потом, как правило, результат - в мусорку) и два часа подготовки (разобрать-собрать). А ещё на работу надо. А если несколько ясных ночей подряд? Брррр...
_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798
Благодарности: 15
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lupus писал(а): |
Вот и видно, что на покрытия ты особо не ездишь. Не всем же астрофото заниматься... |
Вообще то моя мысль была как расширение известного "Лучший телескоп тот, в который чаще наблюдаешь". Если астросетап стоит под парами, и пару кликов мышкой запускают съёмку объекта (утрирую), то толка будет ГОРАЗДО больше на выходе. И не только астрофото, можно же и покрытия снимать, спутники астрометрировать - кто мешает? Наоборот, есть GOTO, нет огромного количества ошибок, которые возникают каждый раз при выезде/выходе. Ты же сам это прекрасно знаешь!
_________________
Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325
Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 16:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Стационар - это сила. Мне требуется 5 минут, чтобы начать снимать. И то, это с учетом того, что нужно выйти и снять палатку с телескопа. В этом году планирую ставить купол. Тогда вообще 1 минута и все.
А вообще стационар, это еще И софт + много разных датчиков (погоды и т.д.). Тогда все работает великолепно. Последние мои съемки происходили просто. Проверял объекты для съемки и все, шел спать. В зависимости от качества неба (по снятым фото) сетап выбирал что нужно снимать в первую очередь и снимал. С утра делал флэты и "шел спать". Иногда за ночь при наличии облачности складывался (парковался) и потом снова начинал снимать.
Но до этого всего нужно дойти и этот путь очень не простой.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
ggoblomov
ЛА
Зарегистрирован: 16.09.2013
Сообщения: 276
Благодарности: 0
Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 19:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте,а глазом хоть немного,без цвета,похоже видно? Красиво!
_________________
"Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 20:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Иода писал(а): | Олег, ты имеешь ввиду полный кадр с моей матрицы по этим объектам?
Так он все равно режется при сложении. Ну и потом я его тоже сразу обрезаю под конечную экспозицию. Смысл все обрабатывать? |
 Ничего не понял. Как связаны экспозиция и размер кадра?
Что касается обрезок мусора по краям при сложении - ну это не считается, такое кропом не называют.
Вот ты пишешь 4098х4098, а оставил 2700х2700. Неужели на лапоть 4098х4098 нельзя скадрировать?
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325
Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| bigol писал(а): |
Ничего не понял. Как связаны экспозиция и размер кадра? |
Экспозиция, имеется ввиду не выдержка, а размер и размещение объекта на конечном фото.
| bigol писал(а): | Что касается обрезок мусора по краям при сложении - ну это не считается, такое кропом не называют.
Вот ты пишешь 4098х4098, а оставил 2700х2700. Неужели на лапоть 4098х4098 нельзя скадрировать? |
Что скадрировать? Загнать основной объект в золотое сечение кадра, а остальное звезды? Смысл?
Я снимаю один объек и размещаю его точно по центру, чтобы получить максимальное качество по данному объекту. Думаю, не нужно объяснять, что если он будет с краю или тем более в углу, то его качество будет хуже.
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075
Благодарности: 158
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 21:37 Заголовок сообщения: |
|
|
А, то есть композиция, а не экспозиция. 
Какой смысл в звездах? Ну как тебе сказать...
_________________
Проверено, мин нет.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325
Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот полный кадр М1 через Ha фильтр. Даже края не обрезал.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1.05 MB |
| Просмотрено: |
7548 раз(а) |
|
_________________
ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030
Благодарности: 12
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Почему-то в этом одном черно-белом кадре больше "вселенской магии", чем в цветных.. Видимо, "травма детства" , когда все фотки в столь редких книгах по астрономии были черно-белыми )))
_________________
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
ggoblomov
ЛА
Зарегистрирован: 16.09.2013
Сообщения: 276
Благодарности: 0
Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 23:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Точно! Правда не так уж мало книг тогда было,но цветными только рисунки были. А цвет даже в большие инструменты,как я понимаю,практически не виден,так,на грани воображения,в лучшем случае... А какие звёзды на фотопластинках при длительной экспозиции вылезают!
_________________
"Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605
Благодарности: 190
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Возможно дело просто в том, что глазами дипскай тоже не цветной. Так больше на правду похоже
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
ggoblomov
ЛА
Зарегистрирован: 16.09.2013
Сообщения: 276
Благодарности: 0
Откуда: СССР,Беларусь,Ивацевичи
|
|
Добавлено: Ср Фев 12, 2014 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Отвлеку немного-а вообще,есть животное на Земле,которое лучше видит цвет в темноте? Или мы и так имеем цветовое восприятие ночью лучшее среди живущих?
_________________
"Астрономические методы сами по себе,независимо от дивных результатов,ими доставленных,представляются весьма достойными интереса".
Франсуа Араго.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030
Благодарности: 12
|
|
Добавлено: Чт Фев 13, 2014 00:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Serhei писал(а): | | Возможно дело просто в том, что глазами дипскай тоже не цветной. Так больше на правду похоже |
Эт смотря у кого какая правда
_________________
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605
Благодарности: 190
|
|
Добавлено: Чт Фев 13, 2014 00:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| MarsianskiAlien писал(а): | | Serhei писал(а): | | Возможно дело просто в том, что глазами дипскай тоже не цветной. Так больше на правду похоже |
Эт смотря у кого какая правда |
Да точно вам говорю, сам проверял
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030
Благодарности: 12
|
|
Добавлено: Чт Фев 13, 2014 00:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Serhei писал(а): | | Да точно вам говорю, сам проверял |
Ну, мне-то с дивана видней! ))
_________________
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
