Форум @ BelAstro.Net

[Morozyako]

Гармония-одна.
А вот каждый к ней близок по-разному...

[Женик]

Здравствуйте.
Давно уже хотелось что-нибудь сфотографировать для этой темы, наконец-то хоть что-то получилось. Ночь пятницы 24 августа посвятил фотографированию туманностей в Лебеде. Небо было не слишком темным и не очень чистым, поэтому даже в зените выдержку более 9 минут делать было нельзя. Заодно был испытан механизм тонких движений по склонению для моей табуретки (так я называю свою деревянную экваториалку), ведение оказалось неожиданно плавным и устойчивым.
Условия съемки везде одинаковые: фотоаппарат Зенит 12СД, фотообъектив Юпитер-37, пленка - Fujifilm Superia X-tra 400, диафрагма 3.5, выдержка - 9 минут, только для туманностей в Кассиопее выдержка была 7 минут, и то оказалось много, получился пересвет, поэтому выкладываю часть снимка.

[Igor_260762]

Браво Женик, отличные снимки, а для Ваших условий - вообще суперовские

[Женик]

Спасиб, в следующий раз попробую сделать еще лучше

[astroivan]

Евгений, весьма неплохо!

[Женик]

Здравствуйте.
Вот моя попытка сфотографировать туманность "Калифорния". Погода подвела, была дымка и засветка, поэтому пришлось ограничится выдержкой 5 минут. Не думал, что туманность вообще будет видна на снимке в таких условиях. Фотоаппарат Зенит 12СД, фотообъектив Юпитер-37а, пленка - Fujifilm Superia X-tra 400, диафрагма 5.6.
И еще туманность Ориона. Хотелось сфотографировать туманности в поясе Ориона, но из-за малой выдержки и плохой погоды они оказались не видны. Cложены 2 кадра (6 мин. диафрагма 4.9 и 4 мин. диафрагма 5.6). Зато видна M78.

[Morozyako]

На Ю37 мало смысла диафрагму зажимать при съемке на пленку - все равно кружок рассеивания на фотоэмульсии здоровый.

[Женик]

Мне показалось, что диафрагмирование сильно уменьшает потемнения по углам кадра. На своих предыдущих фотографиях я пытался его исправить в фотошопе, и то до конца не выправил, а на этих последних ничего такого не делал. Да и на морозе бывает оптика себя ведёт непредсказуемо, я ещё из этих соображений.

[Morozyako]

Мне кажется очень расточительным закрывать диафрагму на два стопа, то есть реально сокращая вчетверо световой поток на и без того страдающем эффектом НВЗ приёмнике изображения.
Виньетирование надо лечить флэтами, не знаю правда как с пленкой - снять калибровочный кадр или псевдофлэт подойдет , но диафрагмированием лечить потемнение к углам - точно не наш метод
То же и про пережим оптики - на пленке слишком большой кружок рассеивания и большинство дефектов просто не заметно.

[Женик]

Здравствуйте.
Сканирование отпечатка "Северной Америки" (в первый раз сканировал пленку) дало по-моему гораздо лучший результат, более близкий к оригиналу, цвета лучше, поэтому я решил выложить эту фотку еще разок.

[Shooter]

Супер!

[Балюк Игорь]

[quote="Женик"]Здраствуйте.
Давно уже хотелось что-нибудь сфотографировать для этой темы, наконец-то хоть что-то получилось. Ночь пятницы 24 августа посвятил фотографированию туманностей в Лебеде. Небо было не слишком темным и не очень чистым, поэтому даже в зените выдержку более 9 минут делать было нельзя. Заодно был испытан механизм тонких движений по склонению для моей табуретки (так я называю свою деревянную экваториалку), ведение оказалось неожиданно плавным и устойчивым.
Условия съемки везде одинаковые: фотоаппарат Зенит 12СД, фотообъектив Юпитер-37, пленка - Fujifilm Superia X-tra 400, диафрагма 3.5, выдержка - 9 минут.
Женик, извени, но я немного поработал с твоим снимком.
Попытался вытянуть водородные туманности, многие говорят, что это невозможно. Хотя это спорный вопрос.
Вот что получилось, на первой фотке видны звезды и туманности, на втором Туманности без звезд.
Хотелось бы узнать, какая фотка лучше.

[Борис]

На плёнку???? Вот это да! Многие уже и забыли про такое. Супер фотографии!

[Shooter]

Туманности Северная Америка (NGC 7000), Пеликан (IC 5070) и их окрестности в Лебеде.
Снято на наблюдениях в Гурновщине с неподвижного штатива.
Canon 550D, @50/1.8, ISO 3200, 81x10sec. Сложенно в maxim dl, обработка в fitswork,photoshop,lightroom. Кроп неразмазанной после сложения части. 60% ресайз.

[DzmitryK]

По-моему промазал мимо фокуса. И еще, этот объектив прилично рисует только начиная с дырки f/4.

[Shooter]

С фокусом все хорошо, но при сложении все смазывается,только в самом центре резко. Ну и ореолы вокруг звезд от такой большой дырки неизбежны. Хотелось просто посмотреть, как много водорода можно вытянуть таким способом

[Балюк Игорь]

Попытка снять туманности в Лебеде на плёнку Fujifilm Superia X - tra 400.
Аппарат Зенит ЕТ, объектив Юпитер 9, F 1/2,8, автогидирование по часовой оси на монтировке EQ3 - 2, выдержка одинаковая 5 минут.

[Morozyako]

А здесь не выправлен градиент.

[Женик]

Это ведь пленочные фотографии. Хотелось видеть на экране примерно то же, что и на бумажном отпечатке. Поэтому пытались обойтись минимумом обработки.

[astroivan]

Ильич, весьма неплохо для плёнки. Даже с невыпрямленным градиентом!