Форум @ BelAstro.Net

[Женик]

[Женик]

Нашел еще парочку фоток. Самая моя первая астрофотка - Луна мобильным телефоном через трубу Юкон 20Х50, когда я еще только с ней учился искать на небе серые пятна . И просто звездочки в Лебеде недавно сфотографировал все тем же панасоником, 3Х1 мин.

[Shooter]

Не судите строго, но не мог не поделиться
Глядя на Венеру вечером, решил попробывать заснять ее просто фотиком на максимальном зуме (48х). Результат поразил! На всех фото слева диск немного прикусан, и именно в такой фазе (растущей) сейчас находится планета Венера. Конечно может это и просто массовый глюк фотографий, но хочется верить, что мне удалось запечатлить фазу Венеры путем обычного фотографирования фотоаппаратом.

[Deimos]

Симпатичный астероид, ничего не скажешь

[Anton Dodonov]

Ффф.. горячая ночь )) чуть не околел у аппарата. Зато доволен как слон! Опробовал телевик Porst.
Вот первая "проба пера". Ручное ведение 30 сек - большие ошибки :), да и дымка, и полная луна, и балкон - все против дипская. И фокус 200мм все же коротковат.

[Sidewinder]

[Женик]

Венера. Снято через МШР на видео и сложено в Регистаксе. Потом выделил зеленый канал, потому что слишком сильный ореол.

[Alexander]

Вчерашняя Луна. Одиночный кадр. Снят на Synta SW 150/750 + 25 мм Кельнер + лунный фильтр + цифромыльница Panasonic Lumix DMC-TZ1 без дополнительного зума. ISO 80, экспокоррекция -2 EV. Обработка в GIMP: уровни, увеличение резкости, подрезка ореола и ресайз 50%. Снимок сделан с балкона девятого этажа. Условия съемки иначе как ужасными назвать сложно. Оценить можно по видео во втором вложении. Фрагмент видеоролика - Венера при увеличении 300x (тот же сетап + 10x зум фотоаппарата). У Юпитера колбасило даже спутники при 30x увеличении

[Igor_260762]

[Alexander]

Без фильтра изображение слишком яркое. Никаких деталей фотоаппарат просто не видит.

[Deimos]

А выдержку опустить? Это даст ещё один положительный эффект - меньше дрожания атмосферы за это время набежит.

[Alexander]

Не дает фотик выдержку выставлять. Что он влепит, на такой и снимает. Поэтому стоит экспокоррекция -2. Иначе пересвет и никаких деталей.

[Pova]

[Alexander]

[Sidewinder]

Ещё, как вариант, можно диафрагмировать апертуру до 50 мм. Помогает.

[Alexander]

Попробую сегодня, если хоть какое-нибудь небо дадут. Но снимать с балкона в такой мороз смысла никакого - у наших панельных домов замечательная теплоизоляция

При диафрагмировании в общем-то не сильно многое изменилось, без фильтра все равно слишком ярко. Поэтому отснял серию кадров на полной апертуре. Условия съемки те же, что и в первый раз, но сейчас добавил дополнительно двукратный зум у фотоаппарата, благодаря чему уменьшилась яркость и добавились детали. Обработка одиночного кадра на скорую руку.

Кстати, чем лучше всего складывать несколько изображений Луны?

[Anton Dodonov]

[Igor_260762]

Alexander, очень хорошое одиночное фото. Да, Регистак Луну складывает очень неплохо, если нет вращения поля.

[Sidewinder]

[Alexander]

К сожалению, это не темная сторона Луны, а уровни, которые оказались неправильно выставлены. Я брал точку черного из области темной стороны диска и из-за шумов получилась такая ерунда. Вы, Руслан, если бы не сказали мне об этом, я бы и не увидел. Надо монитор менять.